104年鐵路特考員級民法物權概要第三題 - 特考

[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處


甲欠乙新臺幣300 萬元賭債，請求母丙將名下房屋為乙設定抵押權以
供擔保，其後丙因倒會負債，該屋遭丙之債權人丁聲請法院查封拍賣
，乙主張應優先受償，是否有理？

公Ｘ王擬答：

（一）
（二）
（三）……乙既然屬抵押權人，自得就該抵押標的物主張應優先受償。
（四）


怪怪的

賭債不是有違刑法266，依民法71及抵押權從屬性相關規定
，主債務不存在，抵押權不是不存在嗎?

何以擬答認乙有抵押權?　請求指點 謝謝

--