104普考行政法第23、46題 - 普考

Table of Contents


高普考選擇題答案剛出爐,以下兩題請高手解惑了


23.人民基於下列何種理由,得行走於市有道路?

(A)反射利益(B)私法上權利(C)公權利(D)國家的恩給

考選部給(C),難到是用行程法§92Ⅱ的一般處分(物的一般使用)去解嗎?
(A)為何不行呢?

46.我國與其他國家締結之條約,其位階與下列何者相同?
(A)憲法(B)法律(C)法規命令(D)自治條例

如果照釋字第329號見解,條約經立法院事先同意簽訂或事後審議通過或法律授權簽訂,
並經公布後即具法律上效力。

再看看鐵路高員三級97年行政法第5題:

我加入世界貿組織,由行政院簽署後,送請立法院審議通過其效力相當於下列何項
法規範?
(A)法律(B)法規命令(C)職權命令(D)行政規則 →→→ 正解:(A)

然而,這題並沒有說清楚有無經立法院審議通過,所以選(C)法規命令是否仍有轉圜可
能,還是說條約沒有未經審議而生效的情形,所以無庸考慮法規命令的可能?

--

All Comments

Belly avatarBelly2015-07-18
23.在公路上摔車能否國賠? 這樣思考
Thomas avatarThomas2015-07-20
46.條約TREATY?是位階蠻高的國際法, =法律
Audriana avatarAudriana2015-07-23
得行走於公路和能否申請國賠是兩碼子事吧
Audriana avatarAudriana2015-07-26
拿到根政府有簽定行政契約,然後政府沒有履行,也一率可
請國賠?
Anonymous avatarAnonymous2015-07-26
如果只有反射利益的話,能有權利主張國賠?我這樣想
Gary avatarGary2015-07-27
若只有反射利益,並沒有「主觀公權利」
Andrew avatarAndrew2015-07-29
我是這樣想..如果人行走在路上受傷..皆能國賠..政府不就
賠不完
Puput avatarPuput2015-07-30
若公路暫時修繕,你也能以有「公權力」申請國賠嗎?
Ophelia avatarOphelia2015-08-01
會不會是地制法16 直轄市民、縣 (市) 民、鄉 (鎮、市)
如下:三、對於地方公共設施有使用之權。
Franklin avatarFranklin2015-08-06
當公路暫時修繕時,不就是因為人民「反射利益」受損,故
無主觀公權利向政府提起行政爭訟,不然每次有道路封閉時
Sandy avatarSandy2015-08-10
就能申請國賠,這不合理吧@@
Enid avatarEnid2015-08-12
且聽林清怎麼解釋吧
Susan avatarSusan2015-08-12
原po好神 還找的到判例XD 靠你了
Gary avatarGary2015-08-16
好強
Rae avatarRae2015-08-18
可是...釋字469新保護規範理論會不會打臉53年判例阿?
避免誤會 我也是答反射利益喔...我也希望a可以對
Candice avatarCandice2015-08-18
題目是說行走..又沒扯到跌倒國賠..行走在路上不就是反射
Rae avatarRae2015-08-20
我看到選項D就秒選C惹
Ivy avatarIvy2015-08-24
輕微樓上解題的思維是XD?
Yedda avatarYedda2015-08-25
我猜測思維應該是,反射利益有就賺到,沒有也不得請求,
是國家的恩給,然後與a重複,故排除重複的ad,選c
Genevieve avatarGenevieve2015-08-25
因為469出自民國87年,多出一個法律上利益。這題要是選
項要是有法律上利益。我大概就會選了。
Zenobia avatarZenobia2015-08-30
love大的解法好像也通XD 沒想到阿...
Ophelia avatarOphelia2015-09-03
L大突破盲點,由解題切入
Kumar avatarKumar2015-09-07
國家的恩給=反射利益 太逗了...(笑)
Joe avatarJoe2015-09-08
原來我生活上的種種事物 都是國家的恩給...XD
Agatha avatarAgatha2015-09-09
妙!! 絕!! 這個解題觀點 夠讚!! 比國賠論還有趣...
Isabella avatarIsabella2015-09-10
國家恩給係指社會福利給付,跟反射利益概念完全不同吧..
Noah avatarNoah2015-09-10
有可能 其實我國是共產國家 萬事都是國家的恩給 沒錯!
Annie avatarAnnie2015-09-12
蓋捷運給你用,本來就是國家爽給的無誤阿XDDD
Hedda avatarHedda2015-09-14
S大為何叛變XDDD
Regina avatarRegina2015-09-16
我覺得是使用跟規劃的不同 使用是公權力 規劃是反射利益
Mason avatarMason2015-09-18
原來臺北市民公法上有權利請求高雄市政府在特定區域鋪設
道路啊
Regina avatarRegina2015-09-23
我想到林清老師以前上課說過類似的話 所以才覺得Love大
的解法好像也可以通XD
Rachel avatarRachel2015-09-26
不管怎樣,看看有沒有高手可以幫忙提試題疑義...
Emily avatarEmily2015-09-27
個人淺見 因為題目係指"得行走",像是意指人民的用路
Noah avatarNoah2015-10-01
對於道路的規劃 設定 是人民的反射利益
Annie avatarAnnie2015-10-04
對於既成道路的使用 是對於公物的使用權利
Ula avatarUla2015-10-08
權,係屬反射利益,即謂政府不在你家門口建闢馬路,
Steve avatarSteve2015-10-09
也不得據此請求,而若因馬路建製不良,致使人民受
侵害,使得依國賠的公用物管理不當提起賠償。
Dorothy avatarDorothy2015-10-13
只是就看到d就選c猜測可能的思考過程,有那麼好笑嗎?而
且a是b不等於b是a,甲是人不等於人是甲。
Gary avatarGary2015-10-14
我個人覺得答案是a。另外就答案c的可能,搜尋了一下法規
,發現市區道路條例15和28條,大家覺得有沒有可能依這兩
條規定的反面解釋,而認為有請求使用的權利?
Harry avatarHarry2015-10-18
條約那題只是單純法位階吧 應該沒這麼複雜?
Necoo avatarNecoo2015-10-22
46那題 我考完當天有估狗找到答案 23 我選反射利益
啊啊啊啊
Lucy avatarLucy2015-10-23
23題講的是地方制度法第16條,市民使用公共設施的權利
Tracy avatarTracy2015-10-23
樓上強者
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-10-30
網路上整理至學者資料:)
Kristin avatarKristin2015-10-31
好像都有可能題試題疑義吧
Elizabeth avatarElizabeth2015-11-05
找個實務判決就一定會是反射利益 當然書也會有~~
Zenobia avatarZenobia2015-11-07
人民=市民???
Hedwig avatarHedwig2015-11-10
可是題目沒說提訴訟吧!
Ethan avatarEthan2015-11-12
覺得跟請求完全無關耶 題目只說可以行走而已 就是反射利益
Margaret avatarMargaret2015-11-13
我的直覺是人走在路上的權利是什? 不就反射利益
Callum avatarCallum2015-11-16
果然魔鬼藏在基本題裡 這23題出得很酷 XD
Rosalind avatarRosalind2015-11-19
覺得應該要去提異議 提了才有加分的機會
Agatha avatarAgatha2015-11-19
我打算提疑義 還有其他科一些題目也會提
Olivia avatarOlivia2015-11-21
手邊沒權威資料支持 只好當個free-rider
Queena avatarQueena2015-11-23
國文聶隱娘也可以提
Puput avatarPuput2015-11-24
聶影娘 怎麼了嗎?
Edith avatarEdith2015-11-28
會火球術
James avatarJames2015-12-01
可能是她能預見對方有災難 所以推知有一般人所無的法術
C可能錯在 不是根治他的病 而是無法使他消災解厄
Selena avatarSelena2015-12-02
我一看完文章很自然覺得A對...orz
Mason avatarMason2015-12-07
我知道聶影娘會法術,是因有次看書看累了去客廳看電視
剛好在講聶影娘原文的內容,才知道她會法術
Jack avatarJack2015-12-07
剛剛仔細看題目,確實是否會法術的部分沒有怎麼說到
Carol avatarCarol2015-12-11
只知道他會預測未來...就等於會法術?
Ingrid avatarIngrid2015-12-15
行政法第23題也覺得是a吧!
David avatarDavid2015-12-18
從節錄文看不出來會法術吧 但可能會被說是斷章取義 唉
想問yiching13是看哪個節目XD
Regina avatarRegina2015-12-23
這兩題尤其23,我錯的莫名 應該多數人選a吧?
Jake avatarJake2015-12-23
回bj6vup,我不記得了,隨便亂轉電視的= =
印象中依稀是關於介紹電影的,講導演拍這個花很久時間
Audriana avatarAudriana2015-12-27
這真的巧合而已啦 我平常也不怎麼看電視的
Lydia avatarLydia2015-12-30
選C,我的想法,道路是公共利益,而透過公權力的保障,得讓
我們行走在道路上。
Quanna avatarQuanna2016-01-03
反射利益 不是都會牽扯到爭訟?題目沒說要提訴訟...
Valerie avatarValerie2016-01-06
不是這樣判斷的吧... 原本以前只有公權利或反射利益的分別
Oscar avatarOscar2016-01-08
前者受侵害可以打訴訟,後者即使受侵害也不能打.但這樣就架
Sandy avatarSandy2016-01-08
空國賠法,形同具文,因為所有侵害都被機關說是反射利益...
所以釋469新保護規範理論才多分出"法律上利益",這個受侵害
Valerie avatarValerie2016-01-13
也能打訴訟. 本題中能走在一般路上到底因為人民有路權,還是
Kristin avatarKristin2016-01-14
因政府執行它該做的職務,人民僅享受反射利益,即有爭議.
Elizabeth avatarElizabeth2016-01-18
要主張是公權利,就須有某法條依據明文人民有用路的"路權";
Caitlin avatarCaitlin2016-01-22
似乎上面版友找到的實務都認為是反射利益.
Franklin avatarFranklin2016-01-26
請問46如何判斷是法律 感謝~
Jessica avatarJessica2016-01-28
釋字329?
Leila avatarLeila2016-01-29
s大,道路交通處罰條例第三條,道路的定義,自行參照,條
例等於法律,法律已經有明文規定囉!
Jake avatarJake2016-01-31
第三條!? 那只是立法解釋用詞定義而已,不能當權利依據吧.
Hardy avatarHardy2016-02-04
反而從第1和2條,還比較像 政府應依(本)法執行職務 的規定,
所以比較像人民只是享有政府乖乖做事的反射利益
Bennie avatarBennie2016-02-07
先有第三條,所以才有第四章行人在道路禁止的行為!
Andy avatarAndy2016-02-09
恩 4條2項就點像法源了 看來這題後續發展果然值得期待
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-02-12
嗯,23題,可能依據道路交通處罰條例吧
Kristin avatarKristin2016-02-15
我也選反射利益
Andrew avatarAndrew2016-02-18
其實我也覺得是反射xd
Hazel avatarHazel2016-02-18
不過不能用"覺得"來學法律,還是看考選部怎麼判斷吧,畢竟這
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-02-20
不是AC都給分就能解決的 牽扯到實務判決上怎麼認定
實務自己都有雙重標準就很麻煩了
Oscar avatarOscar2016-02-20
53裁39判例 被91年10 11 12月聯決宣告不再援用了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-02-20
市有道路之使用應優先適用市區道路條例 沒規定到的才是
Jake avatarJake2016-02-23
其他法律規定
Joe avatarJoe2016-02-26
似乎找不到不再援用理由... 0.0
Olive avatarOlive2016-03-01
聶隱娘根本莫名其妙 從文字上看的出來? 沒看電影的人怎
Noah avatarNoah2016-03-05
看有沒有人可以說服考選部的了
George avatarGeorge2016-03-05
感覺國文很難申訴成功吧 主觀文章涵義怎麼附資料論證xd
Tom avatarTom2016-03-10
附整篇原文?
William avatarWilliam2016-03-12
悶阿 賞巴掌不附理由 還有這樣的喔QQ 說個不合時宜也好阿..
Michael avatarMichael2016-03-17
下面那題未經立法院事前同意或事後國內法化也不會變
法規命令吧?不是變習慣法理或若內容跟國內原本絕對
法相同的話跟沒效果差不多嗎XD
Frederica avatarFrederica2016-03-21
外國遊客也可以行走於市有道路啊