前幾年因為不夠認真之故，以至於今年仍舊還在司律考海中浮沉，
今年原本抱著練筆心態去應考法制，放榜時一如預期的落榜，
直到收到成績單才發現自己離上榜是如此接近。
在板上浮沉許久，雖是落榜但還是分享些個人準備心得，希望對大家有幫助
國文 申49 測18 總分67
民法 申37 測38 總分75
法學知識 總分88
立法程序 總分57
行政法 申31 測48 總分79
刑法 總分43
商事法 總分56
民訴刑訴 總分47
-----------------------------
總成績63.10 排名57 （錄取標準：63.20）
1、國文：沒準備。公文因為先寫作文，時間關係草草結束只拿10分。
2、民法：除了司律準備之外，考前把保成的考古題（法制＋地特）全部看完。第一題
中規中矩，但第二題因條文沒記熟，但是把824-1相關概念都簡述介紹，倒
是有22分。
3、法學知識：為了這次的法學知識，有特地把過去兩年內所有高普考的法學知識題庫
印出來掃過一遍，純粹只是為了加強記憶，同時兼準備司律一試的公法
4、立法程序：其實我只用一個晚上把林沛老師的書全部扼要掃過，原本以為必考的地
方制度背到滾瓜爛熟結果都沒考，立法程序一讀會二讀會那些主要也是
憑著掃過去的印象去寫，成績大抵都是10分/15分。不過第二題可能老
師給分比較寬鬆，那題拿了22分。
5、行政法：考年有把保成出版的考古題全部做完。第一題考點很基本所以卯出去慢慢
寫，從管轄恆定到管轄恆定之例外，接著在每小題中同時論述到訴願與訴
訟之規定，這題就拿了24分。但是第二題因為一時有點抓不太到考點所以
就很爛XD
6、刑法：其實這是最傻眼的一科。因去年律師刑法配分30分可以拿20分、加上對刑法
比較有SENSE的前提下（因為光看保成考古解題可抓出不少錯誤），前兩題
拿到的分數只有個位數。第一題因為大寫特寫結果壓縮到最後面三四題的時
間，第三第四題大概只丟出一兩句話作結，約15分算是中規中矩。
7、商事法：公司法拿了31分是意料之外，商事法幾乎是沒有準備的情況下去應試。所
以或許無法給個客觀得分參數，只有把考古題看過就上場。
8、訴訟法：民訴第一題慘不忍睹、第二題姜老師題目可能給分寬鬆比較中規中矩；刑
訴法也是落在15分左右。
因自己同時在準備司律考試，所以法制原本是抱著練筆心態應試的，考前想說無論如何
一定要把考古題看過，所以至少基本自我要求仍有達到。剩下的應該是自己運氣。
--
今年原本抱著練筆心態去應考法制，放榜時一如預期的落榜，
直到收到成績單才發現自己離上榜是如此接近。
在板上浮沉許久，雖是落榜但還是分享些個人準備心得，希望對大家有幫助
國文 申49 測18 總分67
民法 申37 測38 總分75
法學知識 總分88
立法程序 總分57
行政法 申31 測48 總分79
刑法 總分43
商事法 總分56
民訴刑訴 總分47
-----------------------------
總成績63.10 排名57 （錄取標準：63.20）
1、國文：沒準備。公文因為先寫作文，時間關係草草結束只拿10分。
2、民法：除了司律準備之外，考前把保成的考古題（法制＋地特）全部看完。第一題
中規中矩，但第二題因條文沒記熟，但是把824-1相關概念都簡述介紹，倒
是有22分。
3、法學知識：為了這次的法學知識，有特地把過去兩年內所有高普考的法學知識題庫
印出來掃過一遍，純粹只是為了加強記憶，同時兼準備司律一試的公法
4、立法程序：其實我只用一個晚上把林沛老師的書全部扼要掃過，原本以為必考的地
方制度背到滾瓜爛熟結果都沒考，立法程序一讀會二讀會那些主要也是
憑著掃過去的印象去寫，成績大抵都是10分/15分。不過第二題可能老
師給分比較寬鬆，那題拿了22分。
5、行政法：考年有把保成出版的考古題全部做完。第一題考點很基本所以卯出去慢慢
寫，從管轄恆定到管轄恆定之例外，接著在每小題中同時論述到訴願與訴
訟之規定，這題就拿了24分。但是第二題因為一時有點抓不太到考點所以
就很爛XD
6、刑法：其實這是最傻眼的一科。因去年律師刑法配分30分可以拿20分、加上對刑法
比較有SENSE的前提下（因為光看保成考古解題可抓出不少錯誤），前兩題
拿到的分數只有個位數。第一題因為大寫特寫結果壓縮到最後面三四題的時
間，第三第四題大概只丟出一兩句話作結，約15分算是中規中矩。
7、商事法：公司法拿了31分是意料之外，商事法幾乎是沒有準備的情況下去應試。所
以或許無法給個客觀得分參數，只有把考古題看過就上場。
8、訴訟法：民訴第一題慘不忍睹、第二題姜老師題目可能給分寬鬆比較中規中矩；刑
訴法也是落在15分左右。
因自己同時在準備司律考試，所以法制原本是抱著練筆心態應試的，考前想說無論如何
一定要把考古題看過，所以至少基本自我要求仍有達到。剩下的應該是自己運氣。
--
All Comments