105高考法律廉政刑訴第三題 - 高考

[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處




各位國考版友好，最近做今年高考法律廉政刑訴的題目，第三題我參考公職王上的
解答跟還有程宇老師部落格的解答後，感覺兩者落差蠻大的，但我不知道自己這樣
解對不對?

我自己的答題架構如下，想請版友幫我看看

本題判決違背法令之部分試如下述：

(一)甲是否犯重罪：

1、依刑訴31規定，重罪須有辯護人

2、又是否重罪不以起訴法條為斷，應實質認定。

3、甲之行為應為準強盜罪，故屬刑訴31的重罪，應強制辯護。

(二)甲未受強制辯護違法：

依刑訴31>284>379第七款，違法。

(三)甲應受合議審判：

依刑訴284-1>379第一款，題中甲行獨任制，違法。


補習班老師的解答都不太一樣，讓我有點緊張......

--