105司法四等書記官 訴訟法 - 高考

Caroline avatar
By Caroline
at 2016-08-17T00:49

Table of Contents

一 (簡述題目)甲一審委任有特別代理權乙。甲受一審民事敗訴,書記官將判決6/1送
達甲,6/3送達乙。甲6/22才提出上訴,問甲是否逾期。
訴訟法是我這次最慘的一科,雖然每題都有寫,但只求每題有10分。。請不要笑我寫的答
案。
我是先寫乙特別代理權應指有包含上訴權,
但關於送達的規定,因本人收受送達,而本人雖有委任特定
代理權給乙,但因本人仍有上訴權,送達合法。
依送達規定,先收到送達之人,起算上訴期間,因而6/21為最後期限,所以上訴逾期。
但看到網路上補習班擬答寫,
84年民庭決議是有說送達給當事人並無不利,
但90年第7次民庭已說84年部分因不明確不再援用,
而依訴訟法規定,有委任收受送達後,
如審判長認有必要寄給當事人,應曉諭。
所以本案件,當事人所收受送達不合法。
應從乙收到時間算期限,也就是6/23。

想請教大家的是,這樣擬答是正確的嗎?
如果他寫的對。。那我寫錯。。但也有論理在。。
有可能有個10分嗎?雖然之前有考過的經驗。。
但對於訴訟法給分的大概標準。。實在很擔心。。
因為我專業科目只有法組最高考到56,,,上次訴訟法才19= =
先謝謝大家的指點了!


--
posted from bbs reader hybrid on my HTC Butterfly

--
Tags: 高考

All Comments

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-08-17T10:19
民訴132 有訴訟代理人應該要向該代理人行之
Elma avatar
By Elma
at 2016-08-19T01:33
現今實務見解是採90年第7次民庭 因為法條說"應"向代理人
Linda avatar
By Linda
at 2016-08-19T08:19
除非訴訟代理人有限制收送達權 不然應送達給該代理人
Olive avatar
By Olive
at 2016-08-21T14:32
有寫到爭點應該有10分吧 訴訟法要拿高分其實不容易
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-08-25T05:26
有訴訟代理人 送達應向訴代為之
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-08-29T04:57
而訴訟代理人具有特別權限故其上訴合法
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-08-30T00:56
我同意應向代理人為之的觀點,但我看法是。。如無向代理
人送達,而只寄給本人。則違反本條,但有送達代理人,
應該便已不違反本條規定。所以我覺得這題爭點在,又送達
給本人時,如何認定。90年決議雖說84年不援用,但也沒
說明是否送達給當事人不合法。而如不合法,是無向代理人
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-08-30T23:14
送達,還是本條已明確限制向本人送達,或即使向本人送達
也同樣不合法。爾或是,有依本條規定,向"應"收代理人送
也同樣不合法。爾或是,有依本條規定,向"應"收代理人送
達,但對本人送達,本人亦無反對之意思,則送達亦屬合法
??
Michael avatar
By Michael
at 2016-09-01T02:46
有訴代時 送達本人 未送訴代 你知道這不合法嗎?
Mary avatar
By Mary
at 2016-09-05T16:07
不合法的理由在於,於有代理人之情況下,送達若生效力
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-09-10T12:07
無疑架空訴訟代理制度,而使當事人不利益
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-09-13T08:06
其實兩者都有理由 至於要採那個 其實目前還沒有定見
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-09-18T00:40
建議原po解題時可以先寫送達效力的部分 再去討論上訴的
問題 其實在我看來 這題沒有考到律師的特別代理權的考
點(最後是甲自己上訴)
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-09-21T01:56
版友們都解釋的蠻清楚的
我再錦上添花幫忙整理一下
這題可以先用132帶出法條規定 ,再解釋這個情況有肯定見
解認為甲是當事人,送達甲有效,但實務上有否定見解(字號
可有可沒有)認為當事人在已委任訴訟代理人時,為保障不諳
法律之當事人,判決必須向訴訟代理人送達始生效力,本件6/
1甲收受送達....
應認6/3判決方對甲生送達效力,上訴期間應自6/4起算至6/23

然後甲自己上訴的部分:甲授予乙特別代理權,不剝奪甲本
身的上訴權,故甲未經由乙而在上訴期間內上訴,上訴仍屬合
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-09-24T23:59
謝謝,N大的解析非常清楚。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-09-28T11:35
103年有座談會討論這個問題,可以找看看
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-10-01T13:04
這題我寫的答案跟N大差不多~閱卷老師給19分~

考上後的公職生態

Ida avatar
By Ida
at 2016-08-15T22:50
※ 引述《benpan (pan)》之銘言: 稍微平衡報導一下,幫你補充一個漏掉的類型 當然回歸老話,有甚麼人都還是要看單位啦,畢竟全台灣沒有一個人待過所有單位 我單位也是有原po說的下面那些人,單位500多人,沒有才有鬼 只是你少了一種很重要的類型,就是: d:整天覺得自己最忙(口頭禪:我同梯在別單 ...

近期公職考試與國營考試的選擇

Dinah avatar
By Dinah
at 2016-08-14T10:50
文章很長,先謝謝各位的觀看 各位大大好 我在今年七月報名台中學儒106年的高考 近期的考試為中油 地特 初等 國營事業聯招 目前補習班很多才剛開始的階段而已 我的主力是放在明年的身心障礙特考 但周圍很多人都叫我去考中油或郵局 但是我看了一下中油今年的事務類 裡面有考會計及企管(選擇題) 但我對會計完全不o ...

關務特考/補習班價格

Megan avatar
By Megan
at 2016-08-14T00:03
安安大家好 小妹現在國營銀行上班未滿一年 實在無法真心喜歡這個工作, 故想轉戰明年春天的關務特考三等會計+夏天的高考審計 想請教: 1. 若報名關務特考函授+購買單科高考審計差異科目 (財報分析、內控及預算法等) 價格會落在哪個區間? 2. 台北高雄不同間的志光訂價及促銷活動會一致嗎? 3 ...

考選部106年度預定舉辦19項次國家考試

Annie avatar
By Annie
at 2016-08-11T15:27
考選部106年度舉辦各種考試期日計畫表 提報106年8月11日考試院第12屆第98次會議報告,預定明(106)年度辦理19項次考試, 其中公務人員高等考試、普通考試、初等考試及5種升等升資考試合併為4項次, 17種公務人員特種考試合併為5項次,專技人員考試合併為9項次, 另公務人員特種考試司法官考試與專技人員 ...

交通行政好像分成三個考科

Audriana avatar
By Audriana
at 2016-08-11T15:07
想請問一下 高考交通行政有六科 但是看一下題目 感覺好像是兩科準備的方向都很像 1.運輸學=運輸學+運輸管理 2.運輸經濟學=運輸經濟學+運輸規劃 3.交通行政=交通行政+交通政策 有些補習班的後者甚至就不開課 通通在前項科目裡教完 請問這樣應該如何準備呢? 如何區分出來 那些是考在運經 哪些考在運規呢? ...