105司法官崩潰集中區 - 考試

老師報復社會QQ

乾你娘綜合題

崩潰中

突襲性考題

原po崩潰到找不到晚餐吃

還附涉民法條文兩頁嚇唬大家！

沒收工就罵髒話

然後家事事件法這麼厚卻沒有

刑訴第四題是邱聯恭偷出的嗎

邱有教刑法？哭了

刑訴爭點整理程序XD

當然沒有但我看到那題滿腦爭點整理

沒人討論憲法

沒人討論公文

殺了我吧

冷門大集合 但考場好熱考得全身黏黏

民訴第二題剛好之前有看過。

第二題哪邊有啊

第二題是什麼我放空了

對待給付上訴

考古題 喬律師的解題書裡有

90台抗162

公司法喇幹

公司法董謙都有講過 感恩董謙讚嘆董謙

第二小題是上訴理由那題喔喔喔

公司法閉鎖寫不了多少的感覺
繼承的問題就講義第一頁打開下面

覺得怎麼考了這麼小的點 還是我學的太少 崩潰

繼承的第二小題，我都看不出考點

咿...有考繼承？！

104.3寫到一半才看清楚

繼承閉鎖性股份有限公司的股份？

考完刑法刑訴真相問候林大法官

我印象中有啊還是我作夢了 崩潰

幹

公司 連教科書上有寫了 = =

商法完全掰掰了

最崩潰的是考完忘記拿鉛筆盒了QQ

保險法廖毅總複習幾乎一模一樣

可惜這題我當初覺得還好 就只瞄過 沒整理筆記

有家事啊...身分法有家事

被嚇到綜合題居然有三頁

高點考前特蒐有猜中身分法

雖然很無言 但大綱有

明年可能非訟強執都拿來考

國私是三小，一試不是考過了

覺得高雄考場好熱，寫到狂流汗！！好想吹冷氣！

他寫了 考出來也沒辦法叫 沒寫的企併法 募發準則 董
謙也都說會考

身分法考點是什麼

也還好 三十分而已 反正 差五分和差十分 沒差 哈哈

高點考前特搜哪裡可以拿

我那間有人考完公法就走了…

國私出在綜合題有聽秀雄老師說過有可能 沒想到是今年…

今年民法綜合大概是跟柯澤東致敬吧

沒人討論公法?

臺北考場也好悶熱 商法根本法條把翻破了也翻不到

而且中午女廁有味道超重的貼布 進去差點被嗆昏囧

我也崩潰了

樓上崩屁

保險那題 我記得有看過 有人知道是那本補習班資料嗎

題目 和我看過的 一模一樣 可惜 我只有題目有印象ORZ

廖毅 那就文章題

文章可給關鍵字？

廖毅總複習第一本42頁
葉啟洲

我隔壁的一直猛翻法條..我心裡無限開心

葉教授那篇文章題目能否提供?

保險的是主附約聯立分別判斷嗎？

台灣高等法院101保險上字6號

年

謝謝樓上的大大 可是 我是買高點的總複習XD和廖毅的書

http://i.imgur.com/j2ZjapA.jpg
轉不過來 大家自己頭轉一下

葉啟州特愛出自己研究的問題

民訴考國私 保險考民法 什麼跟什麼啊...

出這種文章題不會太過份嗎

某些人還覺得現在考生率取分數太低，怎麼不先看看考題
現在的考題是越來越廣、越來越刁，還一堆獨門暗器、文章

我十五年前考的時候 商法就是這樣了吧 刑訴好像也是

往好處想 至少是個明燈啊 總比有些人出自己書上的專有
名詞 來坑殺大家好

保險那題有推出和老師差不多的方向XD 不過民法90分那題
大概爆了80分 哈哈QAQ

我保險寫跟法院判決一樣 這樣有分嗎

民法和公法是不是比較簡單 沒啥人討論?

民法我根本就不知道他的考點啊

如果民訴考第一天該有多好，至少可以不必白白浪費兩天XD

身份法45分不知道有什麼驚人考點，我只算出一人800萬

可能還有婚生推定的問題喔

jas大，以前考上的題目都變成一試了，現在的題目跟以
前差太多了，叫以前考上的人來寫，他們也不一定會寫

保險法那則判決對於附約為何隨同失效完全沒法理論述
這樣也拿來考一題，大家都去燒香拜拜比較快。

借問刑法第一題 考點到底是啥

附約隨同失效 題目不是寫 是契約約款嗎？

保險我覺得可以列肯否二說
不過附約不要隨之無效比較合理

刑法第一題是高院判決 在勞保公務員是否需實質審查

刑法第一題 我是覺得 是考「八次」還有教唆偽證

行使偽造文書與詐欺的競合？還有教唆為證是否成罪？

刑法第一題應該有行為人教唆他人作偽證,是否成立偽證
罪的問題

我的解法跟w大一樣 有想過有無使公務員登載不實
但我覺得這應該無實質審查 不成罪就不寫了

實質審查義務我有寫 可是不知道有沒有

勞保的公務員不用實質審查呀！我直接寫使公務員登載不
實！

我也有想到登載不實，但實在是沒時間了ＱＱ

判決是有 所以不成立214 不

高院判決是說要實質審酌
有實質審查才不成罪吧

我上面打錯了 應該是有審查 才會不成罪

我是完全沒寫到詐欺 行使偽造文書 只有寫公務員登記不
實 因為我覺得不用審查 ORZ
我也是這麼想哈

我是以自己的經驗法則去推啦！ 投保勞保只要資料送出去
就ok了！哈哈

我第一題是寫詐欺得利、登載不實、偽證、教唆不成立

身分法考點是什麼 怎麼看不出什麼特別爭點

教唆我寫成立 @@

那借問一下，民訴第一題的第二小題，二審當事人適格嗎

勞保公務員要實質審查吧？!之前我待過的公司勞保局還會
打電話來問，應該就是有審查了?!

不知道有無特殊實務見解？腦袋一片空白，覺得一二審都
格

光填勞保申請，算行使偽造文書嗎？

那不就幾乎所有登載不實，都有行使偽造文書

第一小題是婚生推定的繼承權吧 ，第二小題就婚生否認後
的繼承回復請求權、私生子回去找生父認領

教唆偽證我寫成立

有吧？那張申請單內容是假的，他也拿去申請勞保，導致

勞保資料正確性受損？

刑法我覺得沒有行使偽造文書的問題耶

身分考點真的只有這樣嗎我寫得好抖

覺得這次考試與其說考爭點 還不如說在考怎麼推論

使公務員登載不實不一定要拿假的文書啊，看業務性質吧

身分法 家事63 64 繼承權被侵害之人可提否認之訴

我有寫剩餘財產分配...

雖然沒有數字 但直接各拿800感覺太輕鬆了

身分法在問得為如何主張...應該是指怎麼把私生子踢掉
不需要算數字吧?

剩餘財產分配也有啊 先分配後遺產

媽媽不知道幹嘛硬要把私生子踢掉，好狠(?
第一小題有問對於被繼承人的財產得為如何之主張耶

嗯對 所以家事63 64應該有答到關鍵
本來的小孩依家事63 64

踢掉私生子應該是第二小題吧否認他

公同共有在考104台上1549

放在一或二感覺都可以
反正都是同一題

如何踢掉並請求繼承回復應該是第二小題

我也有寫1030-1，民法的部分扯到家事去會開花吧！

什麼！！！我還以為是決議勒

a大 我知道那篇判決，但好像只適用第一小題不當得利請
權的部分？第二題還望解惑QQ

就是家事63 64可以請求而已 婚生否認的起訴權人

我兩小題都有放 不確定放哪比較好

我又猶豫我覺得家事不是對的答案欸

身分法不是考刑法後婚生否認之訴主體適格之擴大嗎？配
家事法一起寫..？
啊..打錯..我要打修法後...

繼承權被侵害之人 解釋與1164和釋字437不同 只要比例
變少就可以主張

你們覺得憲法行政法呢?

公法第二題的乙未經訴願可以隨同甲共同起訴嗎？

考到宗教自由有嚇到,還好比例不多
不行，因為利害關係非相反，又非合一確定

公法完全沒印象！gg思密達

一直以為憲法會考行政院要不要總辭，或者大法官再任~
QQ

第二題的乙是在考適格嗎？

好奇大家一題篇幅大概多長？我隔壁那個民訴寫滿了10面

乙我是寫未經訴願所以程序不合法，感覺亂掰..
他可能很多答題區剛好都超過一行吧只好換頁

乙我寫正當程序 亂掰+1

站內我刑法自殺那題大家都沒有疑問嗎？

我也是寫乙未經訴願 不符合提起訴訟要件...

請忽略我上面推文站內我三字 ...

說真的 以這種考法 時間根本就不夠 到最後都不寫推論

2小時 能寫到十面 真的是很強啊 寫字速度超快

公法第二題 我根本沒看到乙沒有提訴願ORZ

自殺那題是準放火的未遂?且不使適用中止?送瓦斯桶的人
幫助犯與否吧....

我是30分的題目 就分1面 以此加減 寫字超慢

太慘了 幸好 是司法官先考 不然 考這種沒經驗 真的慘

寫到手都麻了！學測指考都沒試過寫到麻

我看到好多人貼痠痛貼布XD

我下星期也要帶貼布 今天早上起床 手根本舉不起來

哈哈哈哈哈哈過怎麼可能考大法官再任 婊許宗力ㄛ

因為徐政大二試上課講到好幾題研究所考大法官的

為什麼跑出哈哈哈哈靠

研究所考就算了 國考一整個婊未來司法院院長
學測不都選擇題

不是準放火吧，準放火要用爆風，瓦斯燒起來還是放火。

瓦斯我寫177，討論275但感覺是多餘的寫完才後悔

題目不是有暗示說有可能引爆嗎？還是我眼殘，完了

準放火不是有一個用煤氣嗎

題目是說引爆後延燒。

我賞他殺人未遂放火未遂 現在想想好像太狠了

84台上1134

瓦斯部份我用177

用煤氣還是放火，要煤氣爆炸的膨脹力炸燬才是準放火。

感覺改題老師也會給我很狠的分數XD

271 2項也有寫到 那時候也懷疑會不會太狠哈哈哈

177我把它跟173法條競合掉了。

公司法算第一方案可以拿幾股那題，數字怎麼那麼醜....

60000乘22除30吧。

不是除27嗎？庫藏股不是視為未發行？

同樓上 話說我沒除出來 直接寫分子分母..+

話說應該是「除以」而不是「除」。

樓上我也賞刑法第二題一個殺人未遂哈哈哈哈瘋了

話說刑事法第4題到底是考什麼啊？

我也除27 弄出一個超醜數字

可是它庫藏股買的數量違法耶 如果依實務見解不就無效了
嗎

可以請教樓上，為什麼庫藏股買的數量違法？謝謝！

不是超過3%了？

不是5%嗎

5% 我記錯

可是A是上市公司 不是應該是用證交法28-2 10%嗎？

買回不等於消除 三年才消除 所以50000股

我是用25/30算啦 哈哈跟大家不一樣想說還沒消除

3年內沒賣視為未發行... 當然是27

不過好像要扣..

這樣是不是還有一個考點 減資的股份總數 是用股東會決
議日 還是 減資基準日的股份總數啊ORZ
若是股東會決議日 還沒三年 若是減資基準日 就滿三年了

所以是6萬股乘以22/27嗎??

我因為數字太難看所以跟樓上有一樣的懷疑.....最後寫了
50000股，悲劇

覺得數字太醜於是悲劇了QQ

也是覺得數字太醜，所以硬掰理由寫5萬股

啊啊忘記還有證交的規定了欸QQ

請問大家，補習班這禮拜有可能出詳解嗎?!

高院見解是勞保局有實質審查權…不過誰知道@@

庫藏股部分需減資，應該是60000휲2/30

有問補習班說大概這兩天會公布解答~可能要等解題講座完

請問公司法這題計算有哪位老師會強調？謝謝！

也完全不知道刑事法第四題在問什麼？有人能解惑嗎？

不就刑事訴訟之爭點整理嗎XD 92年修採改良式當事人進行

檢方面 實質舉證責任 被告方面 受無罪推定但可出有利證據

法院方面 告知相關權利 強辯案要有律師 自白e能力先調查

自白證明力最後調查 書證告要旨 物證提示 人行交詰

反正問那麼開 法條抄一抄理論寫一寫 可以讓你掰好(?)掰滿

我覺得刑訴第三題才莫名@@

反而第五題比較好寫

公司法我用5%然後假設每股面額5元來算

感謝ok大解惑

借問 物權考點在？

刑訴第四題我只寫了變更法條......

刑訴第4題我有寫本案為強制辯護案件 還要為其指定辯護人

我以為刑事法第4在考要用什麼程序，我就寫依通常訴訟程序
。

XD

第四題要把288 289順序用對，然後科刑資料從以往的

前科紀錄表，演進成刑法57、58條的內容

這是最高法院開始生死辯後的議題

感謝樓上諸位分享對刑事法第4題的看法，只是我還是不會
XD

288,289完沒寫到 哭哭 會被扣很多嗎

論罪與科刑分別調查與辯論，就是在操作288 289阿XD

有謝288 289但內容不知道要怎麼論述...

完全沒寫288 289
只有寫300條變更法條，還有學說認為法院應踐行的程序.
..

看來刑訴那題只能拿墨水分了……

崩潰...

靠杯 刑訴第四題考那個 不看實務的書一定不會寫阿...幹

哭了ＱＱ感覺律師也會很難～考選部還打算明年律師增加門
檻＝＝

說真的 有沒有門檻並不重要 重要的是 在位者願意錄取幾

趴的人 老師的給分寬嚴 才是重要的 地政士（我考的時候

候叫代書） 及格門檻是60分 律師是50分 每年錄取的還是

比律師多很多 代書的法科都那麼強？ 沒有吧 只是因為老

師給分給很鬆的關係 不過 比較悲哀的是 這些在位者設門
檻的目的 就只是想降低錄取人數而已

像這種不溫暖富有人性的給分方式 應該是很難改變的

我一直搞不懂 這種沒有標準答案的申論題 除了極少數 大

家都很有共識以外 大家有不同的見解是正常的 一直給人

低分 來打擊大家的信心 目的是什麼？

公司法那題應該是48888整股