105地特民法物權行為無因性與瑕疵共同 - 考試

題目：
甲向乙購買一部雷射印表機，雙方約定以市價新臺幣（下同）l萬元成交，

乙並即為交付。 其後，甲旋又以1萬2千元將該印表機出賣予丙，並為交付。

數日後，甲向乙以其意思表示由，依法撤銷其買受之意思表示，

惟甲與乙間之物權行為因無錯誤並未撤銷。此時乙得向如何之主張？


想法：
補習班大都以物權行為無因性去解答，所以最後都會走179、181。

想請教若以「瑕疵共同理論」去解答本題，以錯誤意思表示撤銷

債權行為與物權行為後去解答，不知是否合宜？





--