105年非法律系畢第一次應考司律雙榜心得 - 考試

0. 前言：本文在去年放榜時曾經po過，後來因為太多人來信詢問解題技巧，因而刪文。
最近二試將近，大家應該又陷入心情上的水深火熱狀態，加上看到有人討論非法律系可否
考上司法官，因此重新po上來，希望能對大家緩解焦慮或疑問有所幫助。

1. 背景介紹

個人的求學背景是：高中三類組→大學理學院→管理所→專利工程師→科法所尚未畢業

大學是後段國立大學，在進入科法所就讀之前，除了大學曾經修了差點被當掉的專利法以
外，完全沒有學過法律，碩三去日本交換學生一年，在日本幾乎完全沒有接觸法律，法律
變得相當生疏，回台灣後準備考試等於是從零開始。碩一碩二在科法所上了一些基礎課程
，除了刑訴、民訴、刑總刑分、民總、債總、物權、憲法、行政法(有上等於沒上)以外，
以及自日本回來後的那個學期修了票據法以外，其餘包含商事法、行政訴訟法、智慧財產
法、債各、親屬、繼承都是在這一段準備考試期間自己準備。沒有補習，僅少數四個科目
聽函授，但有補一二試總複習。

自2015年10月起開始準備，全職考生。

1.1 成績
一試分數：466左右

司法官二試分數：
憲法與行政法 93.5
國文 50
刑法與刑訴 121
商事法 111
民法 78.5
民法與民訴綜合題 74
口試: 83.33333 (總名次: 30名內)

過二試非常意外與驚嚇，考國文時看到作文題目如此八股心生不滿因此隨意寫了兩頁半就
提早50分鐘交卷，結果作文34分，公文4分(只有考前五分鐘隨便拿張考選部公文背格式的
結果)。第一天考完對於我如此意氣用事的提早繳卷非常後悔因而失眠，加上票據法只念
了一個晚上，整個絲毫不抱希望。

律師二試(智財組)：
憲法與行政法 105.5
國文 65 (作文35)
刑法與刑訴 115
商事法 59
智財63.5
民法 89
民法與民訴綜合題 102.5
總名次: 10名內

2. 讀書方法

知己知彼很重要。知己是指，每個人個性與適合的讀書方法不同，別人怎麼準備不重要，
重要的是要找到合適自己的讀書方法。知彼，並不是要去猜題，我最討厭猜題了，而是要
知道考試科目有哪些、所占配分、在考場上有多少時間去寫考卷等等。我因為修課的關係
，花了兩個月很認真在準備票據法的期末考，結果一直到今年一月才發現原來律師不考票
據法，花了這麼多時間念一科不考的科目，當下真心想打自己三十大板。

我記憶力不好，不擅長背誦，在要記的東西多如牛毛的情況下，決定把腦容量用來記釋字
號碼，判例與決議字號盡量不背，直到上考場前實際上背起來的判例與決議字號不超過十
個，而且考試的時候一個字號都沒有寫。但只要是我認為有相關的釋字，不管是不是在考
公法，我就會寫出釋字。為了幫助記憶，我有使用英文單字小卡來記重要的釋字內容、名
詞的定義(我覺得名詞的定義蠻重要的，寫考題時當作破題也可以讓內容比較言之有物)、
重要判例決議的內容，會隨時補充隨身攜帶，偶爾吃飯無聊或騎機車等紅燈時就拿起來看
一看背一背。

有沒有做筆記? 基本上算是有，但不是很嚴格形式的筆記，常常只是幾張A4紙寫一寫重點
，或幾張小卡寫爭點，而且不是每一科都有整理筆記 (民總債總債各物權民訴刑訴證交都
沒有筆記)，就算有做每一科的筆記形式也都不一樣。但根據最後的考試經驗，有筆記在
考前可以快速翻閱有助安定心情，所以還是推薦有時間的話盡量做自己的筆記。會在法典
上貼便利貼、法條旁寫重點與爭點。

理解重於背誦。因為我是理工科出身加上真的記憶不好(高中考三角函數時，我都是在考
卷背面一次次的推導證明然後得到那些公式的)，在修票據法的時候老師說學習法律重要
的是由法條背後的目的去理解爭點的緣由，如此才能夠記的久。正確的理解每一部法律甚
至是每一個法條的規範目的是在念書時最重要的，唯有如此才能真正融會貫通。而我經過
人體實驗也證實自己光靠背誦的方式根本背不起來爭點以及甲說乙說丙說，因此讀書時看
到一個爭點，我會先把下方的學說實務見解遮起來，試著自己從法條目的出發去列出甲乙
二說，以及自己認為應該採哪一說的理由與見解，然後再去比對學者與實務見解。這麼做
的好處是，若發現自己的見解與學說見解一樣可以很有成就感XDD，而且一旦知道爭議所
在，就容易記憶，並視學說於無物XDD，因為每一個學說都是自己透過邏輯推演下列的出
來的。同時也可以藉此訓練自己思考與邏輯能力，考試時即便遇到全新沒看過的爭點或雖
是看過的爭點但是忘記了學說在說些什麼，也可以在短時間內輕易地找到爭點，然後分列
兩說。

有沒有安排進度? 我算是一個很無拘無束無法按照進度念書的人，因此從2015年10月開始
念書，讀書計畫只安排了：(1) 2016年2月前完成第一次主要科目的地毯式複習 (憲法行
政法民法刑法民訴刑訴)，(2) 2月後主要科目的重點複習以及開始念其他科目、一試後念
智財法，(3) 7月進入一試選擇題的複習，這三個非常綱要式的進度。結果因為自己念書
很慢完全無法跟上進度(冏)，第一輪主要科目念完已經是四月了，最後重點複習變成重點
的重點的複習，只有在寫題目遇到不會的才回去翻書複習，然後讀書重點放在其他完全沒
有念過的科目上，以及寫解題書上。商事法的解題書以及智財則是等一試考完才著手開始
。後來四月時覺得這樣完全沒有進度不太好，就去買了小手記，記錄每一天念過哪些書以
及每個禮拜想要完成的重點進度。每天忠實紀錄的好處是會有踏實感，雖然每一天過去之
後都不知道自己在幹嘛，但看到那些紀錄還是覺得自己是有在念書的這樣。

盡信書不如無書。我有看解題書也有看補習班老師出的參考書，但只要我認為解題書解錯
了(我常常覺得解題書解錯)或是補習班書上的內容我看不懂，我就會回去翻教科書或印出
所引用的文獻仔細地讀，想辦法理解書上到底在說什麼。這麼念的後果就是進度嚴重落後
，然後解一題可能要花四個小時在查書看paper印paper等等，從時間成本來看非常沒有效
率。但是我發現我若不是透過這樣沒有效率的方式念書，我無法理解那個概念然後就記不
起來。因此對於像我這樣理解重於背誦的人而言，或許沒有效率的方法才是真正有效率的
方法。

一天要念幾個小時？專注念書一個小時絕對比心神不定的念四個小時還要有效果，因此時
間不多的人要想辦法讓自己在念書的時候非常專注，重質不重量。我自己念書時間大概一
天7~10小時不等。然後要正確的認識到書是念不完的，這一點大家都一樣，就算一天念20
小時也還是念不完，我想只要能夠想方設法把自己預計目標與進度念完，這樣就夠了。

3. 選用書單

因為是科法所加上大部分科目都是自己讀，因此盡量以教科書為主 (好的教科書體系完整
論理清晰脈絡一貫同時可以學習如何使用法律用語來寫作)非不得已(例如民法若要看完王
澤鑑老師大作就都不用念其他科目了這樣)不看參考書。又碩一碩二修課的時候，除了民
訴的教科書寫太爛被我拿去資源回收改念喬律師以外，我每一科都是念教科書，就算有參
考書也必定以教科書看完後才能看參考書的原則要求自己。這樣念當然還是很沒有效率，
很多學說見解都要自己再額外補充(我是透過寫題目來補充爭點)。但我還是要說，我認為
在念書這件事上，沒有效率但是花時間紮紮實實的把教科書念過一次，確實地了解每個法
律規範的目的與意義，學會目的性思考與邏輯推演，打下好的基礎可能才是最有效率的念
書方式。有好的理論基礎，就算不知道學說見解，在考場上也能夠見招拆招，輕易地列出
兩說然後有說服力的採取其中一說。

我每一科都會搭配解題書，但我認為解題書出錯率高，即便同一個題目不同解題書解的答
案常常是完全不一樣的，所以還是要保持批判與不要放棄自我思考的精神面對解題書，有
不懂的地方回頭查閱教科書，或許才是正確的解題書使用方式。因此我認為解題書的重點
不是看別人解題，而是在書的幫助下把每一題都寫出自己的解答。

另外除了商事法、智財的解題書外，幾乎每一本解題書的題目我都確實地寫過一次，會花
非常多時間，可能一個晚上只能寫三或四題，加上我打破砂鍋問到底的個性，一個晚上只
寫一題也是常有的事><。但確實寫過每一題的好處是，手腕肌肉在平時就已經充分鍛鍊，
考試那兩天不用怕寫到手發炎，同時透過大量的練習可以把自己解題目的風格固定下來，
在考場時不管題目會不會寫都可以膝反射式的以自己的風格進行寫作。

以下不推薦的書是我認為很難理解或是解題文字上我無法吸收的書，純粹個人喜好，建議
買書時還是去書局仔細翻閱選擇適合自己的書。

憲法： 法治斌董保城憲法新論、許育典憲法、齊麟函授、植憲解題書(解題架構是好的，
但解題內容我都看不懂XD，不推)

行政法: 吳庚行政法實用、不懂的地方參考陳敏或吳志光行政法教科書、周董周凌解題書
(推)

行政法是我的罩門，碩二修了一年有修跟沒修一樣，在日本交換時指導老師是行政法專攻
，因此旁聽她的行政法，發現老師選用的教科書非常薄，大概跟一本多拉A夢漫畫差不多
吧，而且上課深入淺出，把很多行政法基本概念講得很清楚。因次我上amazon 買了一本
二手書帶回台灣，雖然是日本法律，但在念行政法之前先把那本日文書看過一次，理解一
些相關概念後才開始讀台灣的行政法。真心覺得台灣行政法教科書應該參考日本，每一本
都厚的跟什麼一樣，光看就退避三舍了。

民法：王澤鑑民法總則，張志朋債總債各物權(偶爾參考邱聰智、王澤鑑教科書、李淑敏
債總與債各)、林秀雄親屬、繼承教科書(推這兩本教科書)；林青松身分法key題、林政豪
律師債法解題書、唐浩物權解題書(推這一本的解題架構，看完比較能夠知道怎麼寫題目)

民訴：喬律師、喬律師解題書

刑法：主要把撲馬的刑總與刑分看完，並參考顏聖與林山田教科書。但二試前我非常後悔
沒有好好地念教科書，這樣做的方式是基礎非常薄弱，以至於刑法是我認為我全部學的最
差的也最害怕的一科，甚至認為考完刑法我就海闊天空無憂無慮了。刑總解題書：大百合
小百合(解題架構覺得很不習慣，不推)；刑分解題書：李允呈 (推)

刑訴：林鈺雄教科書、史奎謙解題書 (內容不推，但書末附的體系圖還蠻好用的)

保險法：葉啟洲教科書(推，老師會把各大學說列出來後說明自己的見解，有助思考與考
試上也可拿來使用XD)、讀享保險法解題書 (內容不錯但書有點太厚了，我是跳著看)

公司法：劉連煜教科書(推)、董謙函授(個人不太習慣董謙老師的上課方式，如果沒念過
教科書只聽函授，應該會大部分都流於背誦而無法理解制度背後的目的與意義，但好處是
他教得很細，在學說百家爭鳴的狀況下可以不怕遺漏爭點)、保成齊悅解題書(與證交法合
為一本，薄薄的很適合時間不夠的人，但偶爾覺得解題內容不太正確)

證交法：劉連煜教科書(推)、董謙函授(不推，覺得太瑣碎了，看劉老師教科書應該就夠
了)、保成齊悅解題書

票據法：王志誠教科書、吾猛龍解題書(只有準備考期末考時看了兩三個晚上)。考完期末
考發現律師不考後，除了準備一試選擇題外就再也沒有念過票據法，直到考完司法官第一
天的晚上把當時讀教科書做的筆記念過一次隔天就去考試了 (只拿了15分，冏)

智財(專利商標著作權)：謝銘洋教科書、周台大函授、保成3Q破題解題書(推)

家事：武律師 (覺得體系不是很清楚，看完還是不懂家事在幹嘛，所以自己不太喜歡這本
，還好今年沒有考家事)

保成一二試總複習：推薦李澤憲法行政法與楚哲的民事訴訟法。另外有買讀享一試的考猜
，但覺得其實不必要，有補總複習加上自己上網列印歷年考古題寫一寫就差不多了。

4. 準備方向與寫題技巧

雖然考試有一二試，但是主戰場是二試，一定要以二試為準備方向。我因為第一次應考，
加上不擅長背誦，選擇題對我而言是大魔王，因此七月開始就花了很多時間在準備選擇題
，準備二試的進度整個荒廢停滯，結果考試出來分數太高因此感到懊悔。因為這代表我花
太多時間在念選擇題了，也造成一試考完後要趕上原本荒廢近一個月的進度而非常慌亂。
因此一試大約準備兩個禮拜就夠了，主要是法條與實務見解的背誦，透過寫考古題可以迅
速複習。

寫題技巧上，我十月的第一與第二個周末分別完整的寫了104與105年律師考試的題目，嚴
格限制時間，結果第一科刑法寫完發現整整一大題沒時間寫，才知道根本沒有時間在那邊
爭點展開分列二說。又考試的最高指導原則是就算寫到手脫臼了也都要把每一個題目好好
地寫完，因此嚴格掌控每一題的時間非常重要。

經過大量練習摸索出解題風格後，我多數題目以三段論法寫作，若確定結論的話，大標題
會以肯定句破題，然後第一段寫法條與定義「按民法第XXX條規定.....(條文不要照抄，
寫個大概就好)，又所謂XXX係指...../或是又本條立法目的在於.....。」第二段展開爭
點但不分列二說「惟有疑義者係，XXXXX(寫出爭點)。對此，學說(或實務)上有認為XXXX
，然基於XXXX，故本文認為以XXX說惟可採。」第三段直接涵攝加結論「綜上，本件
XXXXX(涵攝)，甲之抗辯不可採。」若時間足夠就會加上第四段：「4. 結論：本件XXXXX(
把上面三段做個總結)故甲之抗辯不可採」，時間不夠第四段結論會直接省略。
若看完題目不確定結論，破題時會以「本件涉及XXXXX(寫出爭點)之爭議，試述如下：」
，接著同樣是上述的三段論法。

商事法、民法、智財這三個考科寫作時間比較充裕，在能力範圍內就會在第二段展開爭點
，分列甲乙二說，並以「本文認為，基於XXXXX，應以O說為可採。」作為第二段的小結，
然後第三段涵攝與提出結論。

至於回答題目到底要寫多少我覺得見仁見智，了解自己的寫字速度很重要。我算是寫字非
常非常快的人，平常在學校考期中期末考，常常大多數同學還在寫第一張考卷的正面，我
已經在寫第二張考卷的正面了，然後每一次考試我通常都會比別人多寫一頁~兩頁左右。
所以在考場上寫題目時，除非題目完全不會，想很久或花很多時間在找法條而不夠時間以
外，我在法條以外會另外寫立法目的或是裡面一些不確定法律概念的通說定義。但如果寫
字不夠快的人，可能要參考其他人或解題書的解法，找出自己能夠在時間範圍內寫完的解
題方式。

決議字號與判例字號我幾乎都沒有背，這次考試也都沒有寫。釋字號碼一定要背，盡量要
能引出正確的釋字號碼，解釋文以自己的話去理解過後會比較好背。法條內容我背不起來
，除少數極重要條文外，我也無法精準背出條號，但是我有盡量背重要法條的位置或法典
體系，避免在考場上翻法條翻太久浪費太多時間。

5. 心得與結論

"Pain is inevitable, suffering is optional."

小說「獻給阿爾吉儂的花束」裡面的主角，原本有智能障礙，在咖啡店坐著簡單的服務生
工作，覺得大家都很照顧他，世界非常美好。後來他接受了臨床藥物的治療，由智能障礙
成為天才，發現他原本認為的好同事與好客人其實都在背地裡取笑他，或者是偷咖啡店的
財產等等，因而感覺非常痛苦，覺得世界非常黑暗。最後主角無法忍受他面對的新世界，
回到原本智能障礙的樣子，回到單純的認為世界的一切都非常美好的樣子。我一直覺得學
習法律的過程很像是吃了藥之後的主角，一旦學了法律，了解到了法律上的權利義務，憲
法保障的基本權，看穿法律條文背後權力運作的痕跡，法律解釋與訂定的結果對弱勢者的
衝擊等等，就再也無法對社會上的許多事情旁若無睹、袖手旁觀，常常會陷入「自己能夠
做什麼？」、「事情為什麼會變成這樣？」的焦慮裡，對許多正在發生的事情生氣、無力
。在日本交換學生時一度想要放棄法律，多半是出於這樣的心情。那種發現原來中性的文
字在人的操弄下變成法律條文後，會使得天秤的兩端再也無法平等，製造出更大的社會問
題，因而對法律，以及對學法律的人失望。加上一想到到底會不會考上都是個未知數，因
而想在日本參加就職活動，直接在日本工作。2015年3月某次回台看醫生時跟好友說了我
不想考試要去工作了，被好友兇惡的罵了一頓後，才下定決心參加考試。

雖然決定參加考試，但備考過程的痛苦仍舊非常折磨人。要念的書那麼多，考了也不知道
會不會考過，論文也休學擱著沒寫，年紀已過三十還這樣高強度的念書對心理與生理都是
很大的折磨，常常坐久一點就非常的腰酸背痛，本來就不太好的記憶力也隨著年紀衰退，
看同年紀的友人們都在職場上順利發展自己卻是個辭職考試的魯蛇學生等等，相較於應屆
畢業生有更大的心理與社會壓力。這一年來不斷的自我質疑，被恐懼、不安、慌亂、焦慮
等情緒包圍，而且幾乎是斷了與外界的聯絡，也不在關心現實世界發生了什麼事，簡直是
自己從來未見過的泯滅人性人格，自己非常討厭自己，身邊的人需要忍受這樣的情緒當然
也不好過。所以一旦下定決心要參加考試，雖然不知道會不會考過，也只能努力念書，盡
量縮短耗在國考這件事上的時間。但是這樣想的結果就是心理壓力變得更大，剛開始唸書
時累積很多負面情緒。最後長輩跟我說「做對事情，寬鬆心情」，我才慢慢能夠調適好自
己面對落榜的心情，告訴自己過程才是重要的，有沒有考上都是其次，考上有考上的事要
做，考不上也不會因此就毀了自己的人生，也比較能夠在念書時不會因為擔心與焦慮造成
心神不寧無法專心念書。因此在準備考試這件事情上，我認為最重要的不是如何把書唸完
，而是如何處理自己排山倒海而來的負面情緒，因為無法處理情緒伴隨而來的就是無法按
照進度把書唸完，事情只會變得更糟。

保持運動習慣與適度休閒都是必要的，我盡量每個月維持150公里上下的慢跑量，途中因
為久坐腰酸背痛太嚴重而持續做了半年瑜珈，吃飯時間會沉迷於日劇或動漫，睡前必看閒
書否則無法入睡。越接近考試心理壓力越大，同時也越想放棄，每個人都一樣。但自己作
為一名馬拉松跑者，平常慢跑的練習就是一種不放棄的練習，而且國考就像跑馬拉松，重
點不是比誰跑得快而是比誰跑得夠遠夠久持續至終點。從六月開始我的情緒陷入極端的焦
慮之中，就告訴自己現在是在跑馬拉松的30公里~40公里階段，身心痛苦是必然的，但還
是要咬著牙與絕望奮鬥。有時候焦慮到無法冷靜的時候，會在睡前打坐，然後冷靜地分析
為什麼沒有考上並不是世界末日給自己聽，這樣反覆自我對話的過程中，雖然仍舊焦慮、
不安，但至少能夠在該靜下心念書的時候念書，減少過度焦慮的時間。所以不管用什麼樣
的方式發洩自己的負能量，一定要找出一個發洩的方法，盡量維持身心健康，不要在考試
過程中崩潰然後中途放棄。國考是比氣長，能撐到最後比什麼都重要。時常回想念法律的
初衷、參加國考的目標，不要忘記自己是什麼樣的人等都很重要，也都有助於撐過這個黑
暗痛苦的過程。

念書的過程要適時的鼓勵自己，我為了練習寫考卷而報名了一些公務員考試，2015年12月
的地方特考，刑法8分，行政法1X分，2016年4月關務特考，民法行政法與民訴大約都
2X~3X分，就覺得自己進步很多值得鼓勵，因此雖然分數很爛但還是很開心。2016年8月報
錯科目陰錯陽差考了司法事務官，破產法與消債條例那一科我只在考前翻了15分鐘法條，
結果進考場把八面考卷寫滿，雖然因為成績單寄丟了而不知道自己瞎掰了八頁到底考了幾
分(說不定只有四分XDD)，但對於能夠對從未念過的科目掰了八面也衷心佩服自己。如果
把眼光放遠來看，整個考試的過程中明顯看到自己的進步都是參加考試的收穫，體驗過這
樣折磨人而欠缺人性的考試制度，真的會認為過程比結果重要。因此考完律師當天，遙想
自己一直到28歲前從來沒有想過有一天會來參加律師考試，仍然覺得「阿，我有來考試真
是太好了。」而發訊息感謝當初因為我的退縮而認真罵了我一頓的好友。現在想想，沒有
放棄法律真是太好了，能參加考試真是太好了。也正是透過這樣的過程與挑戰了困難的事
，我才有臉跟別人說我是科法所的，不然剛從日本回來把法律都忘光光的時候，我每次說
我是學法律的學生時都非常心虛。

我覺得所有的法律其實都是一種價值權衡，不同的價值判斷結果在法律解釋與法律的訂定
上會造成截然不同的影響，因此不論是有沒有考上律師或司法官，記得自己是什麼樣的人
，不要忘記自己原本面對國家權力與金權時的價值觀。若能抱持自己在學習法律過程中得
到的心得、知識與自己的價值觀、信念，並試著用這個知識去讓這個社會更趨善，或許能
夠較正確的做出要不要參與考試，繼續倘這個渾水的決定，也能比較心平氣和地看待考試
的結果。努力讀書的同時也努力不要讓既不溫暖又泯滅人性的考試制度扭曲了自己，沒考
上不要因此否定自己的價值，考上也無須高興太久。套句票據法老師的說法：「考上只是
地獄之門為你而開而已。」而一旦選擇參加考試，就必須認知到這個過程並不輕鬆，出該
出的力氣，忍該忍的痛苦，死活都要努力爬到終點。畢竟，雖然努力常常得不到結果，但
我們能做的終究只有努力而已。

我的讀書方法或許笨，沒有捷徑，需要花很多時間。但希望這樣的分享能夠幫助到科法所
且同是理工背景出身的考生。祝大家早日脫離國考苦海，再也不要有機會讓制度扭曲自己
，終能成為心中想要的樣子，長成溫暖而有人性的人。






--