105年高考公職社工師上榜心得 - 考試

一、背景
103年國立大學社工系畢業，應屆考上社工師，選擇進入民間機構做社工，
工作一年多後因機構氣氛不佳、社工薪水實在太低，故萌生考公職念頭，
因準備時間不長加上仍較喜歡直接服務，所以選擇考公職社工師，
去年11月報考志光行政法課程開始準備考試，今年5月底辭職專心衝刺，有幸上榜。

二、成績

國文 申45(34/11) 測16 61
社會工作實務 (15/15/15/15) 60
法學知識與英文 78
社會福利政策與法規 (10/20/17/18) 65
行政法 申39(17/22) 測50 89

總成績 70.97 錄取標準 57.33

三、各科準備

1.國文
佔分不重，加上以前國文就不錯，所以基本上是吃老本，
但聽說國考作文都要寫得很八股，我很不擅長，
所以考前一兩周有上網找一些名言佳句背，但最後都沒用上...
因為多年沒提筆寫作文，考前有拿去年題目試寫找回一下感覺，
今年的題目我是結合自己擔任社工的經驗，寫社工就是論慈故能勇，分數看來還可。
作文的話只有考前看青草茶的格式、跟板上有關於公文的討論文章。


2.社會工作實務
因為是本科系畢業，也有實務經驗，準備方式是將一些社工基本概念再複習一下，
用書是跟103考上高考社會行政的同學借的"張岫<社會工作>"，
還有我自己考社工師時買的"林儀<社會工作直接服務>"，
這科很重視理論跟實務的結合，所以我自己有另外製作重點筆記，
將常考的理論(危機處理、任務中心、問題解決...)重點都寫下來，
且務必要能背出該理論的幾項特色、重點，今年的題目也確實須跟理論結合。
我覺得這科出題真的蠻偏向實務的，只要補強理論部分就好，
自己這科的成績比想像中低，不知道為什麼，但申論分數還蠻平均的(?)。


3.法學知識與英文
英文、法緒全部放掉沒讀，只讀投資報酬率最高的憲法!
我連小六法都沒有，自己上網印憲法法條，再跟強者同學借"郭羿<憲法>"，
這本薄薄的讀起來沒負擔，而且很多都是以前公民課上過的，很有熟悉感，
先讀一遍課本、大概背重點後，再讀一遍一邊把重點抄到自己印的憲法法條旁，
最後就專門讀這份法條配上重點。
準備時有上阿摩做題目，但分數都普通，實際考試分數倒是出乎我意料。


4.社會福利政策與法規
不管到哪這科都是社福相關考試的小魔王，
除了每個人都會讀的黃源協外，還有跟同學借的"張庭<社會政策與社會立法>"，
黃源協那本很好讀，張庭那本超厚還分上下兩冊，
但我覺得只讀黃源協那本是不夠的，兩位老師的書我都分別讀過兩次，
第一次讀是喚起記憶+記重點，
第二次就是把重點整理成筆記(因為最後一定沒時間翻書了只能背重點)。

除了課本外，我另外訂購了近三期的社區發展季刊，
社區發展季刊大概讀兩三篇就知道該期的重點是什麼了，我同樣會記在筆記上。
社會福利人口群眾多，參考前人意見，我也有上網找各項數據背誦，
例如預計台灣108年就會達到人口零成長、今年的老化指數、扶養比....
用來作為開頭我覺得是不錯的，可以表現你對這個人口群議題有基本的了解，
最少最少也能拿來衝字數(?)。

由於這科重點就是"法規"、"政策"，
在法規上，我有將各個相關法規的重點法條都列出來並記誦，
像是社會救助法低收、中低收資格、脫貧措施、家暴法保護令時效、隱私保護...
但我並沒有背條號(背行政法的條號比較實際)，
我認為本科的重點不在背條號，而是你知道這個法有哪些重要的內容，
例如講到責任通報，你就能想到哪些法規有規範到，甚至能做比較。
另外，也要去查近兩年來有哪些社會福利法規修法，
像家暴法、兒少性剝削防制條例...都有重大變革，一定要背起來，
我以為今年會考修法，不過似乎是考在社會行政，但無論如何多增加知識總是好的。

政策方面，就是要注意時事了，今年最熱門的就是年金改革議題&長照服務，
所以我都有去找這兩個相關的新聞、文章來看，務必要有充分了解，
今年也考出了長照法財源方式的比較。
這科的成績我已很滿意，第一題分數我還覺得寫得不錯結果好低。


5.行政法
大家的大魔王科目，大多社福科系的人都沒讀過這科，
我自己的話在大學曾經修過行政法這門課，但老師不知道在教啥，考試也是混過去，
也差不多等於是零基礎，頂多是看到一些名詞(ex不確定法律概念)時覺得似曾相識。
從去年11月~今年7月考試前，可以說我有近九成的時間都在準備行政法，
其他四科都是六月全職準備考試後才開始讀，考前的最後一個禮拜還是再讀行政法，
就可知我大部份心力都花在這科上，而這也回報在成績上。

所有科目我只補行政法，在板橋志光上視訊班，師資陳治宇老師，
但可以的話我並不推薦大家上視訊班，詳情可以a我的id看之前分享的糟糕經驗。
當初選擇老師時在林清老師與陳治宇老師間猶豫很久，
因為大家都說林清對於沒有基礎的人來說比較易懂，
不過我問了我同學們都補陳治宇，也說上起來沒問題，所以最後選擇陳老師。
陳治宇老師步調很快、板書很多，剛開始上是有點不適應，
但上視訊班的優點就是聽不懂的地方可以停下來思考、倒帶，
上陳治宇老師的課很重要的是上課前一定要預習、課後一定要複習，
大概上兩三堂後就差不多習慣了，
倒是老師講話常常音量會突然灌爆耳膜，這個我調適了好久XDD
可以的話我很推薦陳治宇老師，講話幽默風趣又會結合時事，
選擇、申論的講解都非常清晰，論述邏輯清楚，也常不厭其煩的提醒重點。

當時因為邊工作邊上課，我自己計畫過年前要聽完課程，才有時間複習，
所以安排一周上三堂左右，會事先預習再事後複習，過年第一周順利將課程結束。
第一次讀行政法我的重點放在理解內容，所以沒去背法條、釋字等，
上完課程後，過年期間心情比較放鬆，只要求自己要在過年間背完行政程序法，
不過當時第一次背法條，以為申論要一字不漏背下來，而且也沒有搭配口訣，
所以雖然背完了但效果很差，而且過了兩三個月也幾乎都忘光光了。
過年結束後，我就重頭再念一次行政法課本、配著陳老師的上課筆記，
這次讀到相關法條後我有去背誦，但同樣是硬背效果不佳，
同時我一邊整理讀到的釋字跟判例，之前也有發文分享過了，同樣可a我id有連結。
行政法課本真的很厚、內容很多，再讀完一次後記得也差不多四月了，
對於行政法有基本的掌握，便開始著手準備測驗跟申論的練習。

測驗題除了陳老師書本裡的題目外，我購買了"林葉<行政法(測驗題庫)>"，
我蠻推薦這本的，題目相當多，而且每題下面都有解析可以知道錯在哪，
我也是有要求自己一天要寫好像50頁還是幾頁我忘記了，
測驗題寫起來真的心情很愉悅，這本好像大概花了快一個月寫完。

申論題部分，報名視訊班有附每個月可寫一次申論給老師批改，
我總共跟了五次的樣子，第一次寫時因為還在上課，
真的完全不知如何下筆，連結構都不清楚，我就翻開課本，一字一句照抄上面，
第二次寫也差不多，後來到四五月自己慢慢掌握到行政法的概念後，
才能比較有架構的寫出一篇申論，但因為沒背好法條，所以還是需要搭配課本。
為了加強申論題，我買了"于亮<行政法核心申論>"，這本也是板上相當多人推薦的，
我也推薦這本，于亮老師用字淺顯易懂，而且擬答的篇幅我覺得很合理，
相較於有些申論擬答動不動就長篇大論，根本不可能寫得出來，
于亮老師的字數我覺得才真的是申論有可能寫出來的，且老師都會下大標很有幫助，
這本裡重要的概念常常會一連出現好幾題，可以加強記憶，也讓你知道這是重點。
在讀這本時有時會發現同一題于老師與陳老師解法、答案不同，我會去做比較，
最後挑一個比較符合自己想法的，于老師這本題目真的很豐富，可以補足申論能力。

最後是背法條部分，
因為之前背都沒有技巧、老實說也沒有真的很認真背，
所以到考試前一個多月幾乎都忘光了，只記得一些很重要的(行程119之類)，
有關法典部分，我沒有買小六法，因為我覺得小六法字都很小，
而且有很多我不需要的法條，所以我直接上網購買行政法法典，
但有一些上課會用的法條沒有收錄在裡面，就要自己另外印下來，有點麻煩，
行政法法條、釋判、聯席會議真的太多了，所以我採用口訣方式記憶，
另外就是一邊背一邊寫下來，背誦技巧跟大家應該算差不多，沒有什麼特別的。
對了我那份整理裡雖然列了三百多個釋字判決，但我最後有背的其實不多，
就是真的常考到的我才會去背，不然腦子容量實在沒那麼大，只能賭一把。

是說今年申論第一題我寫法規命令+可以國賠，回來看板友都寫行政規則，
連志光擬答法規命令都是配不能國賠，當時真的想說屎了，
結果竟然也有17分XDDD所以大家答案跟別人不一樣也不要灰心啊~~~

四、總結
以上就是我準備的考試經驗，因為時間幾乎都投注在行政法上，所以篇幅也最多，
如果還有其他問題我都很樂意回答~~

國考之路是充滿高壓的環境，大家一定要適時的放鬆，像我都會滑PTT，
很感謝國考板給了我很多有用的資訊，才能順利上榜，希望能把這份幸運傳給大家，
讀書讀到一個地步，就會開始糾結很多事，例如要用什麼筆寫、要不要拜拜等，
但我認為如果那能讓你安心一點點，就去做吧，
總比花時間在焦慮擔憂，或著最後抱著遺憾好，祝大家都考試順利:)

--