105律師上榜心得（智財組） - 考試

一、背景

104級鳳梨田大學財法畢，讀過一年後火車站大學刑法組，現為公館大學刑法組碩一。大學總成績中段，很普，甚至有單學期吊車尾的紀錄，但一直以來我都覺得在校成績差的學生，其實不代表實力就是弱的，畢竟學校成績是個大雜燴，法科、通識課都包含，只要認真努力還是能讓別人刮目相看的，不要小看自己，當然我還是很佩服卷哥卷姐（不敢得罪哈哈）。104年律師智財組差1.5分，今年司法官390幾名落榜。


二、成績

憲法與行政法 95.5
國文 66
刑法與刑事訴訟法 129
公司法、保險法與證券交易法 69.5
智慧財產法 69
民法與民事訴訟法（民法） 85
民法與民事訴訟法（民事訴訟法及綜合題）96

總成績 610 / 排名 3


三、各科準備＆書單（以下只推自己覺得適合國考的書）

（一）一試

有的人會地毯式掃描條文，但我因為二試都讀不完了，只分給一試一個月的時間，我是去上高點總複習班（什麼補習班應該都可），但不去上課，只去拿講義自習，這方法是聽某補習班老師說的，如果還要去上一試課，沒效率又讓費時間，自己掃完講義就行了。另外，我還會去買仿間的模擬試題來做，一本就好，這一個月就做這些事情就好，畢竟一試只求過，不求分數。


（二）公法

這科很迷，從大學開始就是我完全無法掌握的科目，但去年我只背了時下最紅的實務見解（就是最高行104年6月份庭長聯席會議），分數就莫名變成所有科目最高的，都有100來分，有夠受寵若驚，但今年瞬間被打成原型，所以說任何科目的底都應該要好好打，不應該取巧。這科沒有很專業，所以只提供推薦的書：


1. 艾台大 憲法函授講義
2. 艾台大 行政法函授講義
3. 李澤 行政法寶（推）
4. 這是一本憲法/行政法解題書


最後，我要感謝我大學時期的憲法及憲法訴訟的恩師：吳信華老師，老師教我們不要囿於實務見解字號的死背，應該活用憲法條文以及比例原則的操作，甚至仿間解題書的審查基準，老師都認為那是大法官專業的操作，我們學生答題只要善用比例原則做出適宜的有論述的答案就好。我對於公法的初步認識就在於這，雖然很抽象，但只要有一貫的邏輯思考，仍可以尋找出答案。


（三）國文

這科沒有準備，只有吃高中老本，作文如果很一般應該都能拿到一半的分數。


（四）刑法

這科是我學習法律最有興趣的一科，也是我研究所的老本行，所以在準備考試的時候也是最少翻閱的，科科平均很重要的，所以我大部分的時間都拿來救弱科。刑總的部分，我的心得是將心中的三階層構成要件套入題目中，就能得到答案，所以要對於什麼爭議該放在哪個位置要有一望即知的能力。至於刑分，個人認為，掌握好實務見解的邁向即可。刑訴的部分，我建議需要背重要的實務見解，甚至一些重要的老師文章要看，但這些東西其實從金台大老師的講義都有整理，可免去尋找的不便，打底的部分，林鈺雄老師的紅白書是最適合不過的。


1.李允呈，老師開講-刑法總則
2.蔡聖偉，刑法案例解析方法論
3.盧映潔，刑法分則新論
4.林鈺雄，刑事訴訟法
5.金台大 刑事訴訟法函授講義
6.李允呈，刑總.刑分解題趣
7.黎台大，刑事訴訟法解題書


（五）商法

這科向來就是我的弱科，好像讀刑法的人都會覺得商法很無趣？畢竟條文規定的很死，又一堆函釋，重點我又沒有上市公司我怎麼知道實務情況，但有鑒於去年的慘況，我今年發憤圖強的從頭學一遍，而且此科的文章實在是太重要了，一定要念，如果只關注傳統考點，就會像我去年一樣，上考場一題都不會，呆坐在那翻法條。但改制後本科其實只剩100分，其實可以把精力移轉到選考的部分。


1.董謙，老師開講-公司法/證券交易法
2.圖說保險法
3.這是一本公司法/證交法/保險法解題書
4.文章必考焦點商事法


（六）智財法

這科大學是必修，所以有一定的底子，但又因為學習欠佳，甚至大學唯一被當過的必修就出現在專利法，甚至一度質疑過自己還要不要考智財組，我覺得選考的科目直接真實傷害100分，而且分量跟其他科比起來其實很少，最應該要好好把握本科，智財的話我就只啃完一本參考書跟一本解題書就上戰場了，本科法條很重要，爭點也較少，主要把握好基本觀念就好。


1.老師開講-智慧財產法
2.這是一本智慧財產法解題書


（七）民法、民訴

1、實體法：本科也是我大學第二喜歡的科目，
民事法很龐大，我個人是不喜歡雜亂的參考書，所以是從李淑明老師的實例研析作為打底，老師讓一些比較艱難的概念都簡單化，再搭配解題書上的三段論法就比較能輕鬆答題，另外，江法官的書幾乎涵括所有爭點，很適合拿來查詢。身份法的話，其實讀林青松的解題書就能同時複習概念，速度也較快。最後，想感謝我大學時期的曾品傑老師，老師是唯一在學校考期中期末會強迫我們念實務法學及文章的老師，出的考題及考試時間又極為刁鑽，但走出去與人競爭時，才會了解老師的用心良苦及上課的熱忱，沒有老師就沒有我的民法。


（1）.李淑明，債法總論/債法各論/物權。
（2）.江俊彥，民法債編總論
（3）.林青松，3Q破題書
（4）.李淑明，原來答案要這麼寫-財產法
（5）.物權法題型破解


司法官落榜主要原因，其實是民法這部分考差了，所以最近有在思考是否要開始關注月旦法學教室的文章，增加較淺顯易懂的新議題。


2、程序法：本科有鑒於大學時期欠缺指導，所以從零開始念極為痛苦，主要是以喬律師為主，最近又發現李淑明老師有出教科書系列，看過之後也發現較為淺顯易懂，兩套書可自行斟酌使用，但重點是我覺得此科目要去詳加了解邱派理論，我之前受惠於國考版，就有前輩說只寫邱派理論也拿到不錯的分數，關於此，薏偉老師的解題書裡面有大量題型，很適合拿來練習。比如說我比較不熟的爭點整理，可以模仿老師的寫法，今年律師第二題問法官應如何審理，我不知道該寫什麼下，便「第一次」操作爭點整理，還拿到28.5不錯的分數。但這也並非我擅長的，可以參考其他強
者的。


（1）.喬律師，民事訴訟法
（2）.李淑明，民事訴訟法
（3）.這是一本民事訴訟法解題書
（4）.侯台大，二試總複習講義


四、讀書方法

我個人習慣不喜歡做筆記，也只有在書本旁作註記以及畫底線而已，但這要看個人習慣，但我喜歡先以一本書，無論是教科書或參考書作為基本觀念的打底後，再以解題書做大量的題目練習，畢竟如果會理論寫不出來也是枉然，如果遇到不會的可以在跟朋友或學長姊請教。寫題目的部分除了刑法是用三階層理論去解以外（有的老師不贊成，但我還是認為此方法能讓刑法的爭點輪廓更清晰），大部份就是以三段論法去解，法條-案例事實-含攝。


主要還是大量的做題目累積遇到題目的第一反應，如果能練到拿到題目就一望即知就成功了，畢竟考試不過是個技巧的展現，真正要做
學問就不能如此取巧。國考最忌諱的就是沒寫完，如果不會寫也要硬著頭皮把所有東西都掰完，寧願寫很少也要寫完該題。


一天的讀書時間最好是一大早到晚上閉館，但中間可以吃吃飯，如果有朋友揪看電影唱歌，偶爾去也無仿，沒有必要太緊繃。如果可以，二試總複習，兩大補習班都可以去聽聽，基本的建構好，接下來只怕新近議題了，免得掛一漏萬。


五、結語

這一年過得其實很快也很掙扎，歷經過再次研所考試以及國考漫長崩潰的旅程，但這就是人生，我們都應該往前邁進。我今天能有這樣一點的小成績，我要感謝一路走來支持我的父母，以及我兩位指導教授，謝謝他們在我國考的時候給我這小助理許多時間與空間。然後，我今年仍然無法考取心中的目標司法官，所以明年仍要加把勁，學術部分也必須要開始努力了。最後，以我學長跟我講過的一句話最為結尾：國考就是在排隊，實力好的人已經排到了，接下來就換我們了。希望大家都能不氣餒，一起堅持到上岸為止。









--