105普考社會行政上榜心得 - 考試
By Kyle
at 2016-09-28T14:06
at 2016-09-28T14:06
Table of Contents
(一)成績
國文 申39 測16 55
社會工作概要 申42 測50 92
行政法概要 測94
法學知識與英文 測68
社會研究法概要 申42
社會政策與立法概要 申17 測40 57
總成績68 (成績排名30) 錄取標準:64.5分 錄取
(二)背景
104年國立大學社會福利學系畢業,當心一意只想考家事調查官,一畢業便參加
考試,但因家事事件法準備不足,故未能上榜。於是工作幾個月後,便毅然辭職,
全心準備105年度家調官考試。不料,於今年四月初知道今年不招考家調官後,
崩潰一天後,經過親友鼓勵,便轉考與大學本科系接近的社會行政,因為時間不
夠,除了自修以外,在考前20天報名高點的總複習課程,希望能看自己所讀的
有無偏離考題趨勢。
(三)各科準備方法
這次的準備方式與以往我自己的讀書方式相當的不一樣,我本是一個需要充分吸
收消化後,寫出筆記,再熟讀後才能寫考題的人,而這次我選擇鋌而走險,大膽
嘗試過往所未嘗試的方法。由於時間急迫,因此我蒐集了近10年的考古題,分析
考試趨向,哪些題目較熱門,便優先著重於那些重點,而較為冷門的考題則是
等到熱門考題都看得差不多後才讀,其實有點冒險,每次在讀的時候都很害怕會
不會全部考的都不是我讀的,每天都相當掙扎。而我每天都讀三個科目,將時間
切割為早中晚,每天就自己抓兩個題目,再針對題目找答案。另外,選擇與申論
的準備方式相當不一樣,因此我一定會分開準備:
早 9:00-13:00 社會研究法
中14:00-17:00 社會政策與立法/社會工作
晚 19:30-22:30 行政法
由於社研一直是我非常不擅長的科目,因此選在早上思緒最清楚的時候讀;中午
時讀我較有興趣的科目,稍微舒緩一下;晚上則讀行政法,因為行政法為全選擇,
相對來說對我較輕鬆一些,因此選在晚上讀。
─────────────────────────────────
1.國文:這科並未多做準備,一切靠以前高中的直覺,分數並不高。
2.法學知識與英文:這科完全靠前一年準備家調官的回憶,分數也不高。
3.社會工作概要:由於家調官的考科有家庭社會工作,故在去年時已有上完高點
劉文定老師的課程,加上大學所學,因此並不陌生。劉文定老師上課時比較偏重
理論與實務經驗的結合,會將自己的經驗搭配理論,讓我較能夠清楚的理解理論
重點所在,較不那麼抽象,老師也很常會抄板書補充重點,可以迅速抓到考題趨
勢。
申論的部分,除了上劉文定老師的課程外,我也看了版上推薦的戴馨社會工作,
重點式的挑出我認為會考的,例如社區工作一直都非常熱門、社會資源的運用…
等,再參考劉文定老師與戴馨老師的申論寫作格式,模擬寫出申論。
選擇的部分亦是看二位老師的講義與書籍,但看得較細節,例如3C是哪幾個,
還記得丁律師曾說過逢三必考,因此只要有列出三個內容標題的我都會特別留意。
書單:
a.劉文定老師的社會工作講義
b.戴馨-社會工作
4.社會研究法概要
這科根本我的死穴,大學時期對這科就一竅不通,因此這科也是讓我最痛苦的科
目。經過爬文後,選擇高點張海平老師的社會研究法打底以及學儒保成.陳遠的
解題書(兩個其實是同一個人),每天瘋狂的看,幸好張海平老師的社會研究法的
書寫得相當易懂,且內容相當詳細,讓我一點一點的理解與吸收。考前20天也
報名了張海平老師的社研總複習課程,在兩堂課的時間,讓我釐清了很多觀念,
對我的幫助相當大,讓我即使對社研相當沒信心,上考場還是寫出了一些東西。
書單:
a.張海平-社會研究法
b.陳遠-社會研究法(社會工作研究方法)(混合題庫)
5.行政法
所幸大學時期有修過行政法,對此科還保有些許記憶,而參考書同樣採用板上所
推薦的林清 行政法測驗題型百分百,每天讀20頁,讀完一個段落後便做後面的
考題,這相當有幫助,因為考題能幫助釐清觀念以及很多未注意的小細節。這科
我是從頭開始讀,最後時間有點不夠,因此訴訟部分較不熟,所幸這次考試這部
分考的較少,讓我能僥倖拿到分數。
書單:
a.林清 行政法測驗題型百分百
6.社會政策與立法
這科也令我相當頭疼,因為範圍相當的廣大,每個章節看似不重要,其實都很重
要,很難取捨哪些該放哪些不放,因此我選擇先看前面有關概論與歷史等部分,
各個不同服務使用者的政策與立法(如老人、兒童、身障等)最後才看。
申論的部分我參考了高點龍昇的社會政策與立法、黃源協與蕭文高的社會政策與
立法、志光張庭的社會政策與立法,以龍昇與黃源協、蕭文高的書為主,張庭的
社政為輔,彼此對照。
選擇的部分則著重於張庭的社政法典與黃源協與蕭文高的社會政策與立法,將各
個法規看得很細,尤其有關數字類,例如幾趴、幾年這種都要特別注意。
另外,考前上了高點劉開渠老師的總複習,讓我最後的火力專注在老師所分析的
趨勢,如長照、兒童、年金等,老師也示範了如何解題,讓我能掌握申論的架構
與重點敘述。但這次的申論分數還是有待加強。
書單:
a. 龍昇-社會政策與立法
b. 黃源協、蕭文高-社會政策與立法
c. 張庭-社會政策與立法
d. 張庭-社政法典
(四)心得
準備考試這段期間其實也歷經了相當多的煎熬與痛苦,當全職考生時,總會覺得
自己是米蟲,一直東想西想,也不免會聽到周遭的閒言閒語,也在多個夜晚想到
總是哭著入睡,也經歷了身無分銀,總是要靠著家人救濟,取消了許多玩樂的機
會,覺得生活看起來好像什麼希望都沒有,尤其在看著朋友各個有著一份好工作
時更是如此。
但只要一想到我到底為什麼而考試,都投入了這麼多,怎麼又能輕言放棄,隔天
便又咬緊牙根撐下去,最常做的就是在前往圖書館的過程中放著翁力友的堅持,
聽著聽著便又有了繼續的力量,以及想著全力支持我的家人與朋友,心裡只有不
想讓相信我的人失望的信念。如同各位前輩所言,國考是一場耐力賽,沒有經歷
過的人不會知道這其中的難熬,只想告訴大家我很喜歡的一句話,高中時補習班
的數學老師給的,「你是要limit還是∞,只有自己能決定」,也希望大家都能如
願上榜!
[心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文。
發表心得文為分享之用,除作者主動贈書、提供筆記外,
不得要求上榜者贈送書籍、提供筆記等不正邀約,
違者依照版規處置。
--
國文 申39 測16 55
社會工作概要 申42 測50 92
行政法概要 測94
法學知識與英文 測68
社會研究法概要 申42
社會政策與立法概要 申17 測40 57
總成績68 (成績排名30) 錄取標準:64.5分 錄取
(二)背景
104年國立大學社會福利學系畢業,當心一意只想考家事調查官,一畢業便參加
考試,但因家事事件法準備不足,故未能上榜。於是工作幾個月後,便毅然辭職,
全心準備105年度家調官考試。不料,於今年四月初知道今年不招考家調官後,
崩潰一天後,經過親友鼓勵,便轉考與大學本科系接近的社會行政,因為時間不
夠,除了自修以外,在考前20天報名高點的總複習課程,希望能看自己所讀的
有無偏離考題趨勢。
(三)各科準備方法
這次的準備方式與以往我自己的讀書方式相當的不一樣,我本是一個需要充分吸
收消化後,寫出筆記,再熟讀後才能寫考題的人,而這次我選擇鋌而走險,大膽
嘗試過往所未嘗試的方法。由於時間急迫,因此我蒐集了近10年的考古題,分析
考試趨向,哪些題目較熱門,便優先著重於那些重點,而較為冷門的考題則是
等到熱門考題都看得差不多後才讀,其實有點冒險,每次在讀的時候都很害怕會
不會全部考的都不是我讀的,每天都相當掙扎。而我每天都讀三個科目,將時間
切割為早中晚,每天就自己抓兩個題目,再針對題目找答案。另外,選擇與申論
的準備方式相當不一樣,因此我一定會分開準備:
早 9:00-13:00 社會研究法
中14:00-17:00 社會政策與立法/社會工作
晚 19:30-22:30 行政法
由於社研一直是我非常不擅長的科目,因此選在早上思緒最清楚的時候讀;中午
時讀我較有興趣的科目,稍微舒緩一下;晚上則讀行政法,因為行政法為全選擇,
相對來說對我較輕鬆一些,因此選在晚上讀。
─────────────────────────────────
1.國文:這科並未多做準備,一切靠以前高中的直覺,分數並不高。
2.法學知識與英文:這科完全靠前一年準備家調官的回憶,分數也不高。
3.社會工作概要:由於家調官的考科有家庭社會工作,故在去年時已有上完高點
劉文定老師的課程,加上大學所學,因此並不陌生。劉文定老師上課時比較偏重
理論與實務經驗的結合,會將自己的經驗搭配理論,讓我較能夠清楚的理解理論
重點所在,較不那麼抽象,老師也很常會抄板書補充重點,可以迅速抓到考題趨
勢。
申論的部分,除了上劉文定老師的課程外,我也看了版上推薦的戴馨社會工作,
重點式的挑出我認為會考的,例如社區工作一直都非常熱門、社會資源的運用…
等,再參考劉文定老師與戴馨老師的申論寫作格式,模擬寫出申論。
選擇的部分亦是看二位老師的講義與書籍,但看得較細節,例如3C是哪幾個,
還記得丁律師曾說過逢三必考,因此只要有列出三個內容標題的我都會特別留意。
書單:
a.劉文定老師的社會工作講義
b.戴馨-社會工作
4.社會研究法概要
這科根本我的死穴,大學時期對這科就一竅不通,因此這科也是讓我最痛苦的科
目。經過爬文後,選擇高點張海平老師的社會研究法打底以及學儒保成.陳遠的
解題書(兩個其實是同一個人),每天瘋狂的看,幸好張海平老師的社會研究法的
書寫得相當易懂,且內容相當詳細,讓我一點一點的理解與吸收。考前20天也
報名了張海平老師的社研總複習課程,在兩堂課的時間,讓我釐清了很多觀念,
對我的幫助相當大,讓我即使對社研相當沒信心,上考場還是寫出了一些東西。
書單:
a.張海平-社會研究法
b.陳遠-社會研究法(社會工作研究方法)(混合題庫)
5.行政法
所幸大學時期有修過行政法,對此科還保有些許記憶,而參考書同樣採用板上所
推薦的林清 行政法測驗題型百分百,每天讀20頁,讀完一個段落後便做後面的
考題,這相當有幫助,因為考題能幫助釐清觀念以及很多未注意的小細節。這科
我是從頭開始讀,最後時間有點不夠,因此訴訟部分較不熟,所幸這次考試這部
分考的較少,讓我能僥倖拿到分數。
書單:
a.林清 行政法測驗題型百分百
6.社會政策與立法
這科也令我相當頭疼,因為範圍相當的廣大,每個章節看似不重要,其實都很重
要,很難取捨哪些該放哪些不放,因此我選擇先看前面有關概論與歷史等部分,
各個不同服務使用者的政策與立法(如老人、兒童、身障等)最後才看。
申論的部分我參考了高點龍昇的社會政策與立法、黃源協與蕭文高的社會政策與
立法、志光張庭的社會政策與立法,以龍昇與黃源協、蕭文高的書為主,張庭的
社政為輔,彼此對照。
選擇的部分則著重於張庭的社政法典與黃源協與蕭文高的社會政策與立法,將各
個法規看得很細,尤其有關數字類,例如幾趴、幾年這種都要特別注意。
另外,考前上了高點劉開渠老師的總複習,讓我最後的火力專注在老師所分析的
趨勢,如長照、兒童、年金等,老師也示範了如何解題,讓我能掌握申論的架構
與重點敘述。但這次的申論分數還是有待加強。
書單:
a. 龍昇-社會政策與立法
b. 黃源協、蕭文高-社會政策與立法
c. 張庭-社會政策與立法
d. 張庭-社政法典
(四)心得
準備考試這段期間其實也歷經了相當多的煎熬與痛苦,當全職考生時,總會覺得
自己是米蟲,一直東想西想,也不免會聽到周遭的閒言閒語,也在多個夜晚想到
總是哭著入睡,也經歷了身無分銀,總是要靠著家人救濟,取消了許多玩樂的機
會,覺得生活看起來好像什麼希望都沒有,尤其在看著朋友各個有著一份好工作
時更是如此。
但只要一想到我到底為什麼而考試,都投入了這麼多,怎麼又能輕言放棄,隔天
便又咬緊牙根撐下去,最常做的就是在前往圖書館的過程中放著翁力友的堅持,
聽著聽著便又有了繼續的力量,以及想著全力支持我的家人與朋友,心裡只有不
想讓相信我的人失望的信念。如同各位前輩所言,國考是一場耐力賽,沒有經歷
過的人不會知道這其中的難熬,只想告訴大家我很喜歡的一句話,高中時補習班
的數學老師給的,「你是要limit還是∞,只有自己能決定」,也希望大家都能如
願上榜!
[心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文。
發表心得文為分享之用,除作者主動贈書、提供筆記外,
不得要求上榜者贈送書籍、提供筆記等不正邀約,
違者依照版規處置。
--
All Comments
By Gary
at 2016-09-29T13:31
at 2016-09-29T13:31
By Mary
at 2016-09-30T06:57
at 2016-09-30T06:57
By Jacky
at 2016-10-04T04:16
at 2016-10-04T04:16
By Rosalind
at 2016-10-06T12:52
at 2016-10-06T12:52
Related Posts
高普考的工作地點
By Edwina
at 2016-09-28T13:08
at 2016-09-28T13:08
張文忠英文
By Hazel
at 2016-09-28T11:49
at 2016-09-28T11:49
2016會審人員105年高考會計上榜心得(代po)
By Oliver
at 2016-09-28T11:32
at 2016-09-28T11:32
請問有關郵局備取通知?
By Yuri
at 2016-09-28T10:34
at 2016-09-28T10:34
請問自傳怎麼寫比較好呢?
By Oscar
at 2016-09-28T10:33
at 2016-09-28T10:33