105水利會宜蘭灌管組落榜心得 - 考試
By Charlie
at 2016-05-25T00:36
at 2016-05-25T00:36
Table of Contents
其實當初是希望在國考版發上榜文的,但是不幸落榜了......也來分享一下心得。
一、前言
小弟年近30,中興材料碩畢,
因為一些因素當了一年國小代課,
之後去了面板雙虎 共計約三年的時間,
由於不喜歡科技業的責任制,剛好看到水利會有招考
家裡住苗栗苑裡 爸爸也剛好是水利會的會員
就辭去工作準備考試了.......
二、準備方式
各科成績:
公文與水利相關法規 82*20%=16.4
法學緒論 68*10%=6.8
農業概論 63*35%=22.05
灌溉排水概要 68*35%=23.8
筆試成績 69.05*80% + 水門操作(69秒) 100*20% = 75.24
最低錄取標準 76.84
準備過程:
前面有提到小弟家住苗栗苑裡,到台中補習的話也要快一個小時,
所以在離職前有去台中志光詢問函授,後來也就補志光的函授了。
其實很多人會問面授好還是函授好,我是覺得看個人啦......
函授的時間彈性大,但課程會比較晚結束
面授我覺得的最大好處是可以和同學討論
我大約十二月開始觀看函授DVD,我大致是先把DVD看過一輪再開始複習
考前約一個多月開始認真準備,前面則是先打基礎。
整體規劃:選擇題拿8成分數,非選題盡力準備。
成績公佈後,選擇拿了約 37.1/45 = 82.4%
證明8成不太夠,8成5會比較保險 因為非選的不確定因素實在太大...
函授師資:
水利法規:陳晟 公文:林嵩
灌溉排水:林震
農業概論:茂竹
法學緒論:程怡
公文:
個人公文拿18分,我覺得很不理想......
我在考前約二個星期去書局買了公文紙開始練習
格式部份是函及簽都會練習,
一開始會花比較多時間,後來就很順了
我是有記一些固定的公式來套,但是水利會的公文似乎不需要
不過公文的臨場反應也是蠻重要的,
我這次就是寫到一半才覺得有更好的寫法,
但是頭都洗一半了,就硬寫下去。
公文相對我覺得是好準備好拿分的,請好好把握。
水利法規:
拿了64分,錯三題....
陳晟其實上得非常不錯,會一直提醒重點
他後來發的整理也不錯,不過我沒看幾遍就是,
這科我就是畫重點/背重點/看重點
每天花個30分鐘認真看法條,
大致上是組織通則+規程+灌排管理要點 一天,水利法+水污法一天
水利法和水污法的罰則基本上沒有記(投報率太低)。
法學緒論:
只拿了68分,但還是分享一下。
我是上程怡的課,我很認真的把DVD全部看完
基本上程怡老師的筆記非常的棒,我後來只看筆記
體系表還有觀念算是非常的清楚,
總論的部份我應該有對八成,細心度還要再加強
我錯比較多是各論的部份,民法和刑法錯了不少......
應該可以參考上面po上榜文的y大
另外水利會比較特別的就是採購法的部份,
請一定要準備,投報率非常的高
憲法的投報率也相當的高,準備方向大致是這樣。
農業概論:
考了63分(選擇22+非選41),我覺得太低了......當初應該複查的 Orz
我是上茂竹的課,但是我DVD看了一片,第二片就開始快轉 後面的就沒看了......
我後來是讀茂竹的書,他的書真的是寫得算不錯的,
一開始我也是放棄畜牲的範圍,
但是我用阿摩測驗去寫統測的題目,發現都不會就不太爽,後來有加強
(阿摩是農概選擇題的好朋友阿~~)
非選題的部份則是自已整理茂竹課本重點,
還有去看近幾年高普考題目,不算太偏的題目去整理答案
不過看起來似乎還是不太足夠,真的應該做到上一屆桃園灌排榜首一樣
要有把握所有高普考題目都要會寫。
灌溉排水:
考了68分,選擇28+非選40 (算高嗎?)
我是上林震的函授,前幾節的進度我覺得非常的慢......
林震主要是著重在計算,所以這次的題目對於補林震的人應該覺得很無言
我一樣是自已重新整理了林震講義,歸納了屬於自已的筆記,
林震1~8章的重點,除了部份偏工程的地方我沒記,其它是全背起來了。
而9~10章在考前幾天有加強了一下,計算部份也是非常有信心。
分析一下這屆考題,
黃金廊道:我完全沒聽過,不過就現今農業趨勢去寫,應該會拿到一些分數。
土壤液化:定義不熟,其它部份可以寫得出來,新聞訊息和時事很重要
倒虹吸工:有印象,但是結構名詞完全不知道,
不過我在念這邊的時候有去查倒虹吸工長怎樣,
所以結構和優缺點大致上是知道的,算是我運氣好吧......
灌概水深:這題大家應該都要會,不過我覺得我寫糟了.....
依照這屆非選的題目來看,
我覺得我準備的範圍不夠大,還不夠廣。
二試轉水門:
其實這次有去轉水門的各位大概都是滿分吧......
不過還是建議下次有要報考的各位可以邊準備考試邊準備轉水門,
因為也不知道下次會不會有變動,先把臂力和肌耐練起來也不是壞事阿。
還有找不到水門轉的,小弟可以幫忙喲~~ (有去和工作站站長打招呼過了)
三、結論:
這次雖然不幸落榜了,不過寫這篇文來反省自已我覺得是必要的,也給大家作參考。
還有其實也有點小看了這次的考試 (考前三星期每天還有玩WOW二小時 QQ)
希望對各位有所幫助,各位下次水利會考試見,下次我一定要上榜。
--
一、前言
小弟年近30,中興材料碩畢,
因為一些因素當了一年國小代課,
之後去了面板雙虎 共計約三年的時間,
由於不喜歡科技業的責任制,剛好看到水利會有招考
家裡住苗栗苑裡 爸爸也剛好是水利會的會員
就辭去工作準備考試了.......
二、準備方式
各科成績:
公文與水利相關法規 82*20%=16.4
法學緒論 68*10%=6.8
農業概論 63*35%=22.05
灌溉排水概要 68*35%=23.8
筆試成績 69.05*80% + 水門操作(69秒) 100*20% = 75.24
最低錄取標準 76.84
準備過程:
前面有提到小弟家住苗栗苑裡,到台中補習的話也要快一個小時,
所以在離職前有去台中志光詢問函授,後來也就補志光的函授了。
其實很多人會問面授好還是函授好,我是覺得看個人啦......
函授的時間彈性大,但課程會比較晚結束
面授我覺得的最大好處是可以和同學討論
我大約十二月開始觀看函授DVD,我大致是先把DVD看過一輪再開始複習
考前約一個多月開始認真準備,前面則是先打基礎。
整體規劃:選擇題拿8成分數,非選題盡力準備。
成績公佈後,選擇拿了約 37.1/45 = 82.4%
證明8成不太夠,8成5會比較保險 因為非選的不確定因素實在太大...
函授師資:
水利法規:陳晟 公文:林嵩
灌溉排水:林震
農業概論:茂竹
法學緒論:程怡
公文:
個人公文拿18分,我覺得很不理想......
我在考前約二個星期去書局買了公文紙開始練習
格式部份是函及簽都會練習,
一開始會花比較多時間,後來就很順了
我是有記一些固定的公式來套,但是水利會的公文似乎不需要
不過公文的臨場反應也是蠻重要的,
我這次就是寫到一半才覺得有更好的寫法,
但是頭都洗一半了,就硬寫下去。
公文相對我覺得是好準備好拿分的,請好好把握。
水利法規:
拿了64分,錯三題....
陳晟其實上得非常不錯,會一直提醒重點
他後來發的整理也不錯,不過我沒看幾遍就是,
這科我就是畫重點/背重點/看重點
每天花個30分鐘認真看法條,
大致上是組織通則+規程+灌排管理要點 一天,水利法+水污法一天
水利法和水污法的罰則基本上沒有記(投報率太低)。
法學緒論:
只拿了68分,但還是分享一下。
我是上程怡的課,我很認真的把DVD全部看完
基本上程怡老師的筆記非常的棒,我後來只看筆記
體系表還有觀念算是非常的清楚,
總論的部份我應該有對八成,細心度還要再加強
我錯比較多是各論的部份,民法和刑法錯了不少......
應該可以參考上面po上榜文的y大
另外水利會比較特別的就是採購法的部份,
請一定要準備,投報率非常的高
憲法的投報率也相當的高,準備方向大致是這樣。
農業概論:
考了63分(選擇22+非選41),我覺得太低了......當初應該複查的 Orz
我是上茂竹的課,但是我DVD看了一片,第二片就開始快轉 後面的就沒看了......
我後來是讀茂竹的書,他的書真的是寫得算不錯的,
一開始我也是放棄畜牲的範圍,
但是我用阿摩測驗去寫統測的題目,發現都不會就不太爽,後來有加強
(阿摩是農概選擇題的好朋友阿~~)
非選題的部份則是自已整理茂竹課本重點,
還有去看近幾年高普考題目,不算太偏的題目去整理答案
不過看起來似乎還是不太足夠,真的應該做到上一屆桃園灌排榜首一樣
要有把握所有高普考題目都要會寫。
灌溉排水:
考了68分,選擇28+非選40 (算高嗎?)
我是上林震的函授,前幾節的進度我覺得非常的慢......
林震主要是著重在計算,所以這次的題目對於補林震的人應該覺得很無言
我一樣是自已重新整理了林震講義,歸納了屬於自已的筆記,
林震1~8章的重點,除了部份偏工程的地方我沒記,其它是全背起來了。
而9~10章在考前幾天有加強了一下,計算部份也是非常有信心。
分析一下這屆考題,
黃金廊道:我完全沒聽過,不過就現今農業趨勢去寫,應該會拿到一些分數。
土壤液化:定義不熟,其它部份可以寫得出來,新聞訊息和時事很重要
倒虹吸工:有印象,但是結構名詞完全不知道,
不過我在念這邊的時候有去查倒虹吸工長怎樣,
所以結構和優缺點大致上是知道的,算是我運氣好吧......
灌概水深:這題大家應該都要會,不過我覺得我寫糟了.....
依照這屆非選的題目來看,
我覺得我準備的範圍不夠大,還不夠廣。
二試轉水門:
其實這次有去轉水門的各位大概都是滿分吧......
不過還是建議下次有要報考的各位可以邊準備考試邊準備轉水門,
因為也不知道下次會不會有變動,先把臂力和肌耐練起來也不是壞事阿。
還有找不到水門轉的,小弟可以幫忙喲~~ (有去和工作站站長打招呼過了)
三、結論:
這次雖然不幸落榜了,不過寫這篇文來反省自已我覺得是必要的,也給大家作參考。
還有其實也有點小看了這次的考試 (考前三星期每天還有玩WOW二小時 QQ)
希望對各位有所幫助,各位下次水利會考試見,下次我一定要上榜。
--
All Comments
By Edith
at 2016-05-26T03:16
at 2016-05-26T03:16
By John
at 2016-05-29T00:21
at 2016-05-29T00:21
By Carol
at 2016-05-31T15:56
at 2016-05-31T15:56
By Freda
at 2016-06-05T06:01
at 2016-06-05T06:01
By Candice
at 2016-06-05T07:38
at 2016-06-05T07:38
Related Posts
非本科系想考高普考
By Gary
at 2016-05-24T20:47
at 2016-05-24T20:47
公文格式
By Ophelia
at 2016-05-24T20:15
at 2016-05-24T20:15
張劍鴻生物
By Blanche
at 2016-05-24T17:17
at 2016-05-24T17:17
Level 3 對於英文文法會很要求嗎?
By Delia
at 2016-05-24T17:02
at 2016-05-24T17:02
105水利會高雄灌管組上榜心得
By Irma
at 2016-05-24T16:34
at 2016-05-24T16:34