考試

106地特 行政法申論 - 考試

Tracy avatarTracy · 2017-12-15

Table of Contents

小弟想請教申論題中
“ 行政院及經濟部之函釋” 之性質為何是”行政規則”而不是”法規命令”呢?
我會認為是法規命令是因為題目中提到
” 國營事業管理法第 14 條規定：「國營事業應撙節開支，其人員待遇及福利，應由行
政院規定標準，不得為標準以外之開支。」”
而行政院的函釋示是基於國營事業管理法第14條授權而訂定之法規命令不是嗎?法規命令
透過法律授權方能訂定?

--
考試

All Comments

Valerie avatarValerie2017-12-17
因為 法規命令 要 對外發布，很難期待 行政院每次都要對外
發布
Ula avatarUla2017-12-21
因為不是對外...
Tracy avatarTracy2017-12-22
函釋
Noah avatarNoah2017-12-24
函釋不是[依據]某法律訂定的 而是用來幫助下級機關詮釋法
Regina avatarRegina2017-12-26
條內容如何適用 如何解釋 以及如果判斷 如同公路法75條
Dinah avatarDinah2017-12-29
有規定逾期不繳納汽燃費處300~3000元罰鍰 而後有裁罰基準
提供給機關判斷逾期多久要處罰多少錢 這不是基準依據公路
Caitlin avatarCaitlin2018-01-03
法75條訂定 而是上級機關協助下級機關方便行政作業及判斷
的方式....
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-01-08
同理 函釋是上級機關針對條文有不明處提供解釋 方便下級
機關行政上的依循準據
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-01-11
解釋性行政規則
Mia avatarMia2018-01-16
函釋是行政規則一種，題目中的法令不等於法規命令
Bethany avatarBethany2018-01-19
對法令意思不清楚的 很容易以為是法規命令
Ingrid avatarIngrid2018-01-22
法令訂定程序較嚴 作用性行政規則首長簽署發佈即可
Hedwig avatarHedwig2018-01-26
上一行應該是法規命令訂定較嚴 程序較多
Iris avatarIris2018-01-27
第一小題不是考，類似下級公務員的國營機關，對上級主管
機關的抽象法令或較具體的函釋，發生特別法（國營……）與
基本法（勞基法）衝突時的法律見解認識錯誤，依法令行為
但書，服從義務阻卻違法性的界限問題？同時另小題，考責
任阻卻，行政罰法基本法說及普通法說的區別？