106司律一試刑法釋疑 - 考試

Bennie avatar
By Bennie
at 2017-08-07T15:50

Table of Contents

座談會不看，就看看修法理由吧

第28條修法理由和第29條法條文字

http://i.imgur.com/8ggA2um.jpg

http://i.imgur.com/RYET12j.jpg

http://i.imgur.com/uP5ZHwC.jpg

教唆犯之正犯行為，不包含實「施」的陰謀、預備階段


--
Tags: 考試

All Comments

Elma avatar
By Elma
at 2017-08-08T21:34
字好漂亮
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-08-09T04:17
本篇正解。扯什麼座談會...，題目就是考當年的修法啊
Mary avatar
By Mary
at 2017-08-09T21:19
另外還有早年的判例解說[實行]與[實施]兩個概念
Noah avatar
By Noah
at 2017-08-13T18:43
座談會是什麼 可以吃嗎？不就單純實務老師直接拿來當考
題題幹的東西嗎
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-08-13T21:55
什麼時候座談會變成實務見解有拘束力了
Freda avatar
By Freda
at 2017-08-15T17:28
可以解釋今年 但無法解釋102年的答案
David avatar
By David
at 2017-08-15T18:55
高等法院的座談會問題結論，最好能拘束最高法院。
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-08-18T10:12
2004年的修法不就是為了將教唆犯及幫助犯從「共犯獨立說
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-08-23T06:20
」改為「共犯從屬性說」中的「限制從屬性說」。
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-08-28T05:15
法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。
於憲法第80條定有明文。
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-08-31T01:31
高等法院的座談會問題結論對法官是有什麼拘束力？
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-09-04T18:53
因為考古題的答案 才造成今年的題目無法可選 只能選d
William avatar
By William
at 2017-09-06T18:42
如果不是題目明示要採「實務」
這問題其實也不用討論了 大家都知道這爭點
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-09-11T11:14
有疑問的都是因為考古題的答案吧 不然這題考成申論題
誰不會............
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-09-11T15:44
這題答案如果選abc，被扣2分剛好而已，有唸書都知道這三
個都是錯的，結果反而爭執自己知道11年前的高院決議，也
是蠻有趣的
Steve avatar
By Steve
at 2017-09-14T17:28
地院法官可以不鳥高院座談會，只是小心考績吃餅
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-09-18T02:44
當然如果完全不用念高院座談會的內容的話，對考生是
一大福音XD
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-09-18T09:48
推
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-09-22T12:17
小弟認為像是刑訴376條的案件沒有依不可分被送到最高法院
，最高法院無從表達意見，此時高院座談會的意見，應該也
是具有一定的參考價值，但如ptt大和原po所言，的確還是以
立法理由為依歸比較踏實啦
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-09-27T09:16
本篇正解！
Andy avatar
By Andy
at 2017-09-30T23:40
不是啊 選擇題是四選一 如果依立法理由可以選D你沒選
意思不就是不知道立法理由 能怪題目出的不好
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-10-01T12:28
覺得寫錯的朋友還是去釋疑好了，雖然我寫對，但要求未來
出題嚴謹也不失為好事。至少，你大學者大教授要出題考我
們，自己也要寫過考古，不要自打嘴巴啊XDD
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-10-05T07:48
其實我不是計較2分 我只是想解決以後到底該選哪個的問題
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-10-09T05:48
至少不要反反覆覆 連考古題答案都要質疑
Mia avatar
By Mia
at 2017-10-10T22:45
如果這題有選項是“甲論以教唆殺人預備，乙論殺人預備
” 那很有爭議 但B還寫成甲“幫助”預備殺人 顯然出題
者知道座談會結論刻意規避掉 語意選擇上應該蠻明顯的
結果一堆連立法理由都不看得是…請問照座談會意見本題
四個選項都無法選耶 全送？
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-10-11T02:38
紅明顯，兩題根本不是同一題吧
Edith avatar
By Edith
at 2017-10-11T17:16
說考古題和今年那題一樣的是唸到哪去？
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-10-16T12:29
樓上請問那兩題哪裡不一樣? 願聞其詳
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-10-19T00:43
哪哩不同?
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-10-22T00:26
題號不同
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-10-23T04:58
推樓上XDD
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-10-23T19:24
年度不同
Jake avatar
By Jake
at 2017-10-26T18:38
建議這篇的原po查一下預備犯的定義，兩題都是正犯是預備
Gary avatar
By Gary
at 2017-10-30T02:32
樓上可以說哪裡有問題嗎？修法理由就是說採共犯從屬性啊，
29條立法理由第三點也有寫
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-11-01T21:44
拍謝，我懂樓上的意思了

四等書記官的民事訴訟法要考人事訴訟嗎?

Heather avatar
By Heather
at 2017-08-07T13:54
民事訴訟法的人事訴訟程序的條文在2013年已經全部刪除! 可是我買的2017年版何臻民事訴訟法解題有約仍然有人事訴訟 小弟我是有讀完書本中的人事訴訟 但總覺得這刪除那麼久了應該不太會考吧 請問四等書記官的民事訴訟法的人事訴訟程序會考嗎?在命題範圍內嗎? 有板友能幫忙解惑一下嗎? ps.小弟自己非法 ...

106年關務三等化學工程 上榜心得

Joseph avatar
By Joseph
at 2017-08-07T13:42
【前言】 在國考板受益良多，因此分享自己的準備方法與成績，以激勵考生。 內容會多次提及補習班老師們，不喜歡的板友請見諒。 【學歷背景】 2.5年光電業+中興材料碩士+中原化學學士，大學畢業後就沒碰過化學了，很生疏。 【成績】106年關務三等 國文44(申28測16) ...

106司律一試刑法釋疑

Audriana avatar
By Audriana
at 2017-08-07T12:02
※ 引述《isingit (uw)》之銘言： : : 106一試第4題 : 甲僱用乙殺 A，乙購得開山刀一把，前往 A 宅途中，被警逮捕。 : 依實務見解，甲、乙所為應如何論罪? : A甲論以教唆殺人未遂，乙論預備殺人 : B甲論以幫助預備殺人，乙論預備殺人 : C甲、乙共同預備殺人 : D甲無罪，乙論以預備 ...

上榜生售105/106年後中書籍

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-08-07T11:46
商品名稱： 1.105唐志立國文全新售1200 上下冊 天書地書 醫古文 國文練習題 國文總複習 (缺醫學史，不過應該不是很重要andgt;andlt;) 2.105沈浩生物前六冊附上課筆記售1000 一到七冊課本(七大部分全新未書寫過，一到六書皮有用膠帶修補過) A234題庫全新 台灣生態近全新(僅在目 ...

司律一試

Zanna avatar
By Zanna
at 2017-08-07T11:34
本文想要問說 去年跟今年都有考一試的考生 分數沒去年好的人多不多呢 我自己問到的是不少 想看板上其他考友是否也如此 啊至於前幾篇那種引戰文齁 魯弟覺得不用太理會 都已經決定要考試了 哪個行業沒有爛缺 路是人走出來的 考到證照是一時的勝利 後來的路還是要自己想辦法開拓 當公 ...