106年司四法組擬答 - 考試

一、試論最高法院檢察署當初設立特別偵查組之目的
（8 分）、廢除原因（7 分），以及廢除後之因
應措施（10 分）為何？

→解析
特偵組的裁撤，只代表§法組63-1新法與舊法注定
會考的趨勢。特偵組的立法理由、裁撤理由、新法
的立法邏輯本就是這次修法後的考試重點，本題一
魚三吃。
→擬答
請參考以下網址。
http://www.public.tw/prog/gavin/reference/rfile/FD-20170814170742-T25.pdf
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

二、試論我國各種訴訟之審理原則。（25 分）

→解析
這題的出現，再一次說明法院組織法是一門跨領域的
考科，各該訴訟法越強的同學，法組這科得高分的機
率就越高。原則上這題只需要把在各該訴訟法所學習
到的原理原則陳述即可。
→擬答
請參考第一題網址。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

三、職務監督是否影響審判獨立？（12 分）職務監督
影響審判獨立事件應如何訴訟？（13 分）

→解析
等了幾年法官監督的救濟終於考了，法官監督的救濟
本來就是法官法中重點之重，考出來不意外。經過前
兩年大量考人事論，今年回歸法官法考點。
→擬答
請參考第一題網址。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

四、試論審判獨立（13 分）及檢察獨立（12 分）之意
涵。

→解析
今年整個擺脫人事論的考點，針對審判及檢察原理原
則集中出題。審判獨立本為傳統考點，但檢察獨立原
則建議可順著法官法邏輯作答。
→擬答
請參考第一題網址。

--
熱衷於研究法院組織法(司法制度)與法官法(法律倫理)的高級伴讀書僮。

--