106年關務三等財稅行政上榜心得 - 考試
By Jacob
at 2017-06-24T02:16
at 2017-06-24T02:16
Table of Contents
(代po) 106年關三財稅行政上榜心得
法學知識 74
國文 54 (作文30公文8測16)
行政法 65 (15/20/17/13)
民法 51 (6/12/18/15)
英文 77 (英翻中14/中翻英9/作文10/測44)
財政學 73 (20/20/23/10)
國貿實務 63 (22/10/11/20)
加權總分 65.44
最低錄取分數 60.30 (簡觀趨勢,若該年開缺沒特別少的話,大概都落在60左右)
個人背景
應考前一年國立管院學士畢。除卻國英,大學時修過跟應考科目相關的只有經濟學、
微積分、民法概要跟刑總。
但經濟學跟微積分因難以適應當時老師的教學風格,自身也對此無甚興趣與天份故念
得極差,好在老師人很好,故得以免於二修;民概則是在大二時期的晚上上課,當時愛玩
,不是翹課就是上課帶電腦去看legal high…簡言之,大學這兩科有修跟沒修差不多,對
考關務的助益頂多就是大概記得財政的供需、無異曲線等就算沒基礎也能快速上手的分析
工具而已lol
刑總雖然當時因仰慕老師風範而上得很愉快,但頂多對法知有點幫助而已。
準備期間
105/4~105/8 斷斷續續看函授
105/9~106/5 半全職考生(同時準備另一個執照考試,念關務的時間大概是全職的一半)
加上另一個考試,一天平均念書時間約9~11小時
教材選擇
關務偏冷門,若按補習班為高普地特而開的時程去上課不是太早就是太晚,而且我懶
得因應課程長期跑去補習班上課,所以我買函授,真的有時間能配合自己準備腳步的課程
再上面授。
師資方面自己選個喜歡的就好,因為我有上課的科目只對應一名老師,所以不好說該
師資好不好,只能簡單提供個人的修課心得。
各科心得(深灰字為幾乎沒看的書XD)
1.法學知識
賴農惟法緒DVD函授(105.4年買入時堂數很多,現在新的雲端版本不知道有幾堂)
賴農惟憲法DVD函授(附題庫書)
自己整理的新近釋字內容(雖然今年好像都沒考新近釋字QQ)
賴老師的風評應該簡單找找就有一堆了,本文不多贅述,單純分享個人心得。老師的
法緒堂數甚多,上法也平易近人,但因法緒本身投報率甚低,趕時間的人如果要上老師的
課可能要斟酌。我自己是中間的行政法與民法部分跳過,只擷取沒學過的上。
憲法部分個人覺得老師上得蠻好的,也可能是因為相較法緒而言重點更好掌握吧XD老
師善於統整各種重點,12堂上下來份量覺得OK,搭配課堂的一些小口訣,再自行整理額外
重點補充,憲法基本大概就能抓住了。
BTW,其實我寫關三考古感覺,其法知題目難度大概是這樣:
╭易、普通→這兩種通常多數人都會寫或至少有印象,選不出來大概只是沒念熟而忘
︱ 了,或是自己沒額外補充到的eg.釋字
╰難→嗯,嚴格來說應該是刁鑽,就是為難而難的題目。例如考個監察法這種應該沒
什麼老師上過的內容(至少賴老師除卻民行外的法緒和憲法課程都沒上過,當
然也可能被放在我剛好跳過的地方XD)
簡言之,這科在抓住基本重點後就不太需要深讀,因為投報率不是很低,就是很低或
是很低,有那個時間跟它耗,不如多練申論。
2.國文
青草茶部落格的公文寫法分享
自己上網抓的某份公文文言用語介紹
除了公文有拜讀青草茶大大的公文外,選擇跟作文完全吃老本的一科。
公文因初學不得不練,準備期大概考前一個月看青草茶教學,爾後自行臨摹版面並記
下各段綱要重點。個人覺得其實青草茶的內容有好好學,可以自己寫出排版差不多內容也
通順的公文,這部分就差不多了,畢竟公文給分的標準差不會太大,過於投注實無必要。
(...雖然只拿8分我也是有點驚訝XD)
選擇占分不多,有國高中基礎加上練一點考古題便足以保命,如果真的很怕的話就考
古題多寫一點,但為此買書個人覺得不必,除非國文真的基礎GG。
作文佔分大,但難以練習,而且關務的題目風格變化有點劇烈XD我個人是考前沒練半
篇,只把當年自己準備指考用的佳句再翻來看。比較想跟大家分享的也是這點,個人認為
所謂的佳句並不是google上那些別人整理好的心靈雞湯,而是要自己真的有所感而得以銘
記於心的句子,不然背再多都沒用,因為考場上寫不出來。我自己的句子來源是小說、網
路段子或教授上課曾說過,令我會自己深省的話語,也確實有應用在這次考試XD
(但作文給分真的很硬啊,看過另一篇心得文會有種莫非公道價30分的感覺?)
3.行政法
賴農惟行政法DVD(附申論題庫)
2017這是一本高考行政法解題書
圖解式行政法法典
行政法爭點隨身書(司律較適用)
賴老師的行政法內容極為豐富,教得不差,但這科個人因為不算喜歡,又老師教法傳
統而較無新鮮感,念到後期略感乏力(應該是個人問題@@)所以函授看完後實在不太想翻上
課筆記溫習,隨課附的申論題庫也沒怎麼在翻。(但老師還是很認真上課跟編排講義的!)
後來想轉換書本風格所以就買了2017解題書,後期幾乎都靠這本XD一開始也是呆呆地
臨摹內容,後來覺得浪費時間,改為大概看過一次全書內容後再從頭開始抓各章節題型的
重點做成精華摘要打在word上,也自己視情況統整為圖表等以利複習。
這個方法其實有點投機,因為解題書上會放的題型就是那些常考的,如果遇到少考的
可能會慌,但其實大概記得申論題型分段的技巧,再努力自己想辦法寫出點東西,多少會
有點分。
至於爭點書,買了之後發現偏司律導向,難度偏高,雖然也是有部分關務會考出來,但
相較之下抓住解題書的基本重點跟申論寫法更重要。
4.民法
賴農惟民法五編DVD(附申論題庫)
圖解式民法法典(五編共2本)
民法爭點隨身書(司律較適用)
覺得賴老師民法教得比行政法好XD(不過我考的不太好就是了...)
老師在上總則時會直接帶著寫完整的申論題,所以上課可以順便練老師寫民法申論的
基礎,減少額外練申論的時間。
民法是初期覺得很有用的一科,但後來唸到有點厭世,大概跟念行政法時差不多原因
的煩躁吧,可能法科對我來說都這樣。所以這科認真的程度跟行政法差不多,要全部複習
完是沉重而無力的事情,能掌握多少算多少,看到題目盡量讓版面層次豐富並發揮想像力
(?)以求多少有點分
另外條號等細節,我考民行時是除非確定正確的才寫出來,不然一律以「依XX法規定
…」帶過,非習慣養成式而花時間背大量沒意義的數字對人腦負荷很大,不如省下這些空
間改放更易記且有用的內容。
5.英文
千華關務英文
關務署海關常用英文單字
近三年關三英文難度顯著降低,大概是學測難度,算是好事,畢竟我也不懂之前考一
堆我猜大概是GRE或Toefl等級的艱澀單字有何實益。
這科主要是吃老本,千華英文內容上真正對應考有幫助的不多,我主要是看其中跟海
關業務相關的單字與翻譯,跟考古題作文擬答而已,但考完覺得好像也沒什麼用到XD
關務署單字是板友推薦的,其中真的需要背的並不多,但為求心安還是看了兩三遍。
雖然難度跟學測差不多,但考試時間相對來說關務充裕太多了,我的作文考前其實只
有看千華擬答跟自己練習一篇,其他就沒了,想說反正屆時可以留給作文的時間其實很多
,慢慢想慢慢也OK,考過當年學測跟指考那種和時間賽跑的英文選擇跟作文,就會覺得關
三真的還好。(但我作文分數不高@@想拚的還是可以多練看看)
6.財政學
張政函授
張政申論寫作班(超超超推薦der!!!)
財政學(概要)熱門題庫by施敏
這科原本其實是有買周群倫的課本,想說先自己念念看的,但後來發現自己經濟底子
真的GG,於是七月時決定買函授。會選張政是因為想說其他科都是背科,我不想再背更多
東西了,於是選了注重理解而非強記的張政。老師也真的教得很好!數學底子或基本觀念
不要太差的話大致上都能理解,而且其講義編排形式根本可以套到申論題傳統題型直接去
解XD
另外也很推老師的申論寫作班,因為開課時間適逢考前兩個月,我去上了面授課親自
感受老師風采XD不得不說老師真的很認真!有問必答外,教的申論技巧也超受用,就算基
礎沒打好,至少來學學版面怎排怎麼塞圖進去才好拿基本分。
(我覺得實際得分有很大部分要歸功於老師教的技巧,真的太感謝老師了Q_Q~)
至於施敏那本題庫,我最後來不及看,所以幾乎沒在用@_@
另外關務的財政學出題方向其實有點奇妙,像某年出過一整題25題幾乎是經濟學的內
容,今年應該跟前兩年是不同出題老師,而完全找不到任何一題需要畫無異曲線的,最後
更出現沒看過應該是時事題的的參與式預算,只能說關務出題風格真的很獨到呢lol
7.國際貿易實務
國際貿易實務 張錦源 康蕙芬合著
國際貿易實務詳論 張錦源
千華國際貿易實務輕鬆讀
鼎文國際貿易實務
國際貿易實務問答精解
超超超超~~~無聊又找不太到函授只能自立自強的一科。
看了前人的心得本來打算以詳論那本為主好好研讀,但我發現真的對這科無愛,要啃
下詳論板磚真的無法,後來改而以張康那本為主,雖然內容精簡很多,但至少比較能看下
去,如果是跟我一樣對這科極冷感的也建議先看這本就好。
105年的題目是讓人看了__的一年,大概摸過某本書就會有種出題老師是不是其實
很好賺的感覺,一半的題目超出實務範圍不說,另一半題目則是沒什麼改字地照抄某書,
無言.jpg...還好今年題目正常多了。
後期因為懶的整理筆記跟需要看考古擬答,所以買了鼎文跟千華,但翻過後就知道這
兩本整體內容差強人意,只是在兩者中挑個比較行的而已。因為千華內容比較簡單但基本
都有到位,而鼎文額外補充太多根本看不下去的知識,所以以千華為複習重點。
問答那本翻了之後發現有很多基本盤之外的內容,一樣念不下去,所以幾乎沒看。
結語
得以一次上岸,自認是運氣大於實力太多,謝謝老天OTZ
關三多申論,多數考生並無如法律系有寫申論的習慣,我亦如此,但面對申論題其實
仍可努力發揮。記得張政老師在上申寫時曾說,寫申論憑的就是一股氣,我個人的理解是
不要管太多想到什麼寫什麼,層次段落要出來,裝做自己真的有懂有條理就對了!
(只是你懂的跟老師懂的可能有段距離XD)
而碰到不會寫的,緊湊的時間下根本沒時間讓人猶豫,能做的真的只有想到什麼寫什
麼,不管你會不會!(不過條號我還是選擇只寫自己確定的XD)總之能寫就不要空白,能
寫多就不要寫少。
然而真的要改一開始寫下的大方向也不是不行,只要確保自己能反應過來。像這次行
政法Q2我要開寫時驚覺訂的大方向似乎有誤,就立刻換方向寫了,分數意外的不錯。
以上,願仍浮沉於考生海海中的大家都能順利上榜,謝謝大家。
[心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文。
發表心得文為分享之用,除作者主動贈書、提供筆記外,
不得要求上榜者贈送書籍、提供筆記等不正邀約,
違者依照版規處置。
--
法學知識 74
國文 54 (作文30公文8測16)
行政法 65 (15/20/17/13)
民法 51 (6/12/18/15)
英文 77 (英翻中14/中翻英9/作文10/測44)
財政學 73 (20/20/23/10)
國貿實務 63 (22/10/11/20)
加權總分 65.44
最低錄取分數 60.30 (簡觀趨勢,若該年開缺沒特別少的話,大概都落在60左右)
個人背景
應考前一年國立管院學士畢。除卻國英,大學時修過跟應考科目相關的只有經濟學、
微積分、民法概要跟刑總。
但經濟學跟微積分因難以適應當時老師的教學風格,自身也對此無甚興趣與天份故念
得極差,好在老師人很好,故得以免於二修;民概則是在大二時期的晚上上課,當時愛玩
,不是翹課就是上課帶電腦去看legal high…簡言之,大學這兩科有修跟沒修差不多,對
考關務的助益頂多就是大概記得財政的供需、無異曲線等就算沒基礎也能快速上手的分析
工具而已lol
刑總雖然當時因仰慕老師風範而上得很愉快,但頂多對法知有點幫助而已。
準備期間
105/4~105/8 斷斷續續看函授
105/9~106/5 半全職考生(同時準備另一個執照考試,念關務的時間大概是全職的一半)
加上另一個考試,一天平均念書時間約9~11小時
教材選擇
關務偏冷門,若按補習班為高普地特而開的時程去上課不是太早就是太晚,而且我懶
得因應課程長期跑去補習班上課,所以我買函授,真的有時間能配合自己準備腳步的課程
再上面授。
師資方面自己選個喜歡的就好,因為我有上課的科目只對應一名老師,所以不好說該
師資好不好,只能簡單提供個人的修課心得。
各科心得(深灰字為幾乎沒看的書XD)
1.法學知識
賴農惟法緒DVD函授(105.4年買入時堂數很多,現在新的雲端版本不知道有幾堂)
賴農惟憲法DVD函授(附題庫書)
自己整理的新近釋字內容(雖然今年好像都沒考新近釋字QQ)
賴老師的風評應該簡單找找就有一堆了,本文不多贅述,單純分享個人心得。老師的
法緒堂數甚多,上法也平易近人,但因法緒本身投報率甚低,趕時間的人如果要上老師的
課可能要斟酌。我自己是中間的行政法與民法部分跳過,只擷取沒學過的上。
憲法部分個人覺得老師上得蠻好的,也可能是因為相較法緒而言重點更好掌握吧XD老
師善於統整各種重點,12堂上下來份量覺得OK,搭配課堂的一些小口訣,再自行整理額外
重點補充,憲法基本大概就能抓住了。
BTW,其實我寫關三考古感覺,其法知題目難度大概是這樣:
╭易、普通→這兩種通常多數人都會寫或至少有印象,選不出來大概只是沒念熟而忘
︱ 了,或是自己沒額外補充到的eg.釋字
╰難→嗯,嚴格來說應該是刁鑽,就是為難而難的題目。例如考個監察法這種應該沒
什麼老師上過的內容(至少賴老師除卻民行外的法緒和憲法課程都沒上過,當
然也可能被放在我剛好跳過的地方XD)
簡言之,這科在抓住基本重點後就不太需要深讀,因為投報率不是很低,就是很低或
是很低,有那個時間跟它耗,不如多練申論。
2.國文
青草茶部落格的公文寫法分享
自己上網抓的某份公文文言用語介紹
除了公文有拜讀青草茶大大的公文外,選擇跟作文完全吃老本的一科。
公文因初學不得不練,準備期大概考前一個月看青草茶教學,爾後自行臨摹版面並記
下各段綱要重點。個人覺得其實青草茶的內容有好好學,可以自己寫出排版差不多內容也
通順的公文,這部分就差不多了,畢竟公文給分的標準差不會太大,過於投注實無必要。
(...雖然只拿8分我也是有點驚訝XD)
選擇占分不多,有國高中基礎加上練一點考古題便足以保命,如果真的很怕的話就考
古題多寫一點,但為此買書個人覺得不必,除非國文真的基礎GG。
作文佔分大,但難以練習,而且關務的題目風格變化有點劇烈XD我個人是考前沒練半
篇,只把當年自己準備指考用的佳句再翻來看。比較想跟大家分享的也是這點,個人認為
所謂的佳句並不是google上那些別人整理好的心靈雞湯,而是要自己真的有所感而得以銘
記於心的句子,不然背再多都沒用,因為考場上寫不出來。我自己的句子來源是小說、網
路段子或教授上課曾說過,令我會自己深省的話語,也確實有應用在這次考試XD
(但作文給分真的很硬啊,看過另一篇心得文會有種莫非公道價30分的感覺?)
3.行政法
賴農惟行政法DVD(附申論題庫)
2017這是一本高考行政法解題書
圖解式行政法法典
行政法爭點隨身書(司律較適用)
賴老師的行政法內容極為豐富,教得不差,但這科個人因為不算喜歡,又老師教法傳
統而較無新鮮感,念到後期略感乏力(應該是個人問題@@)所以函授看完後實在不太想翻上
課筆記溫習,隨課附的申論題庫也沒怎麼在翻。(但老師還是很認真上課跟編排講義的!)
後來想轉換書本風格所以就買了2017解題書,後期幾乎都靠這本XD一開始也是呆呆地
臨摹內容,後來覺得浪費時間,改為大概看過一次全書內容後再從頭開始抓各章節題型的
重點做成精華摘要打在word上,也自己視情況統整為圖表等以利複習。
這個方法其實有點投機,因為解題書上會放的題型就是那些常考的,如果遇到少考的
可能會慌,但其實大概記得申論題型分段的技巧,再努力自己想辦法寫出點東西,多少會
有點分。
至於爭點書,買了之後發現偏司律導向,難度偏高,雖然也是有部分關務會考出來,但
相較之下抓住解題書的基本重點跟申論寫法更重要。
4.民法
賴農惟民法五編DVD(附申論題庫)
圖解式民法法典(五編共2本)
民法爭點隨身書(司律較適用)
覺得賴老師民法教得比行政法好XD(不過我考的不太好就是了...)
老師在上總則時會直接帶著寫完整的申論題,所以上課可以順便練老師寫民法申論的
基礎,減少額外練申論的時間。
民法是初期覺得很有用的一科,但後來唸到有點厭世,大概跟念行政法時差不多原因
的煩躁吧,可能法科對我來說都這樣。所以這科認真的程度跟行政法差不多,要全部複習
完是沉重而無力的事情,能掌握多少算多少,看到題目盡量讓版面層次豐富並發揮想像力
(?)以求多少有點分
另外條號等細節,我考民行時是除非確定正確的才寫出來,不然一律以「依XX法規定
…」帶過,非習慣養成式而花時間背大量沒意義的數字對人腦負荷很大,不如省下這些空
間改放更易記且有用的內容。
5.英文
千華關務英文
關務署海關常用英文單字
近三年關三英文難度顯著降低,大概是學測難度,算是好事,畢竟我也不懂之前考一
堆我猜大概是GRE或Toefl等級的艱澀單字有何實益。
這科主要是吃老本,千華英文內容上真正對應考有幫助的不多,我主要是看其中跟海
關業務相關的單字與翻譯,跟考古題作文擬答而已,但考完覺得好像也沒什麼用到XD
關務署單字是板友推薦的,其中真的需要背的並不多,但為求心安還是看了兩三遍。
雖然難度跟學測差不多,但考試時間相對來說關務充裕太多了,我的作文考前其實只
有看千華擬答跟自己練習一篇,其他就沒了,想說反正屆時可以留給作文的時間其實很多
,慢慢想慢慢也OK,考過當年學測跟指考那種和時間賽跑的英文選擇跟作文,就會覺得關
三真的還好。(但我作文分數不高@@想拚的還是可以多練看看)
6.財政學
張政函授
張政申論寫作班(超超超推薦der!!!)
財政學(概要)熱門題庫by施敏
這科原本其實是有買周群倫的課本,想說先自己念念看的,但後來發現自己經濟底子
真的GG,於是七月時決定買函授。會選張政是因為想說其他科都是背科,我不想再背更多
東西了,於是選了注重理解而非強記的張政。老師也真的教得很好!數學底子或基本觀念
不要太差的話大致上都能理解,而且其講義編排形式根本可以套到申論題傳統題型直接去
解XD
另外也很推老師的申論寫作班,因為開課時間適逢考前兩個月,我去上了面授課親自
感受老師風采XD不得不說老師真的很認真!有問必答外,教的申論技巧也超受用,就算基
礎沒打好,至少來學學版面怎排怎麼塞圖進去才好拿基本分。
(我覺得實際得分有很大部分要歸功於老師教的技巧,真的太感謝老師了Q_Q~)
至於施敏那本題庫,我最後來不及看,所以幾乎沒在用@_@
另外關務的財政學出題方向其實有點奇妙,像某年出過一整題25題幾乎是經濟學的內
容,今年應該跟前兩年是不同出題老師,而完全找不到任何一題需要畫無異曲線的,最後
更出現沒看過應該是時事題的的參與式預算,只能說關務出題風格真的很獨到呢lol
7.國際貿易實務
國際貿易實務 張錦源 康蕙芬合著
國際貿易實務詳論 張錦源
千華國際貿易實務輕鬆讀
鼎文國際貿易實務
國際貿易實務問答精解
超超超超~~~無聊又找不太到函授只能自立自強的一科。
看了前人的心得本來打算以詳論那本為主好好研讀,但我發現真的對這科無愛,要啃
下詳論板磚真的無法,後來改而以張康那本為主,雖然內容精簡很多,但至少比較能看下
去,如果是跟我一樣對這科極冷感的也建議先看這本就好。
105年的題目是讓人看了__的一年,大概摸過某本書就會有種出題老師是不是其實
很好賺的感覺,一半的題目超出實務範圍不說,另一半題目則是沒什麼改字地照抄某書,
無言.jpg...還好今年題目正常多了。
後期因為懶的整理筆記跟需要看考古擬答,所以買了鼎文跟千華,但翻過後就知道這
兩本整體內容差強人意,只是在兩者中挑個比較行的而已。因為千華內容比較簡單但基本
都有到位,而鼎文額外補充太多根本看不下去的知識,所以以千華為複習重點。
問答那本翻了之後發現有很多基本盤之外的內容,一樣念不下去,所以幾乎沒看。
結語
得以一次上岸,自認是運氣大於實力太多,謝謝老天OTZ
關三多申論,多數考生並無如法律系有寫申論的習慣,我亦如此,但面對申論題其實
仍可努力發揮。記得張政老師在上申寫時曾說,寫申論憑的就是一股氣,我個人的理解是
不要管太多想到什麼寫什麼,層次段落要出來,裝做自己真的有懂有條理就對了!
(只是你懂的跟老師懂的可能有段距離XD)
而碰到不會寫的,緊湊的時間下根本沒時間讓人猶豫,能做的真的只有想到什麼寫什
麼,不管你會不會!(不過條號我還是選擇只寫自己確定的XD)總之能寫就不要空白,能
寫多就不要寫少。
然而真的要改一開始寫下的大方向也不是不行,只要確保自己能反應過來。像這次行
政法Q2我要開寫時驚覺訂的大方向似乎有誤,就立刻換方向寫了,分數意外的不錯。
以上,願仍浮沉於考生海海中的大家都能順利上榜,謝謝大家。
[心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文。
發表心得文為分享之用,除作者主動贈書、提供筆記外,
不得要求上榜者贈送書籍、提供筆記等不正邀約,
違者依照版規處置。
--
All Comments
By Una
at 2017-06-27T06:10
at 2017-06-27T06:10
By Jack
at 2017-06-29T10:56
at 2017-06-29T10:56
By Brianna
at 2017-06-29T13:41
at 2017-06-29T13:41
By Mia
at 2017-07-02T10:41
at 2017-07-02T10:41
Related Posts
衍生性金融商品
By Lauren
at 2017-06-23T23:53
at 2017-06-23T23:53
(已贈出)贈送方家豪普化
By Hardy
at 2017-06-23T21:21
at 2017-06-23T21:21
人身保險個人報名
By Suhail Hany
at 2017-06-23T21:06
at 2017-06-23T21:06
106年關務四等一般行政上榜
By Bethany
at 2017-06-23T11:21
at 2017-06-23T11:21
中華郵政郵資漲 平信5元變8元
By Linda
at 2017-06-23T11:21
at 2017-06-23T11:21