106律師上榜心得(海商海洋組) - 考試

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-01-03T11:36

Table of Contents

此為代轉po

---------------------------------------------------------------------------

一、自我介紹

我今年剛從東吳畢業,之後就搬回高雄過我的圖書館生活,在大三升大四的暑假,看到同
學都陸陸續續地報名高點、保成,繳下近5至6萬的二年補習費,拿到一堆參考書,開始補
習、看函授,自己內心也會開始猶豫,想要效仿,但每次都被我媽打槍:「不用補,補那
麼多錢幹嘛,你高中補那麼多科還不是只考東吳」,心裡就o.s.:「現在老人的觀念真的
......(我指學校階級概念)」,好吧我就照常過我的學校生活,偶爾去召喚峽谷遊蕩一
下,期中考抱抱佛腳,趕趕期末報告,死命讀黃心怡老師torts的cases(這課沒準備,真
的不用去上課)。

所以沒有補習的人,想知道沒有補習的準備過程和結果,希望這篇能幫助你^^。


二、今年考試成績(司法官、律師)

(一)一試

1. 刑法、刑訴、法律倫理:105.8
2. 憲法、行政法、國際私法、國際公法:115.6
3. 民法、民事訴訟法:101.2
4. 公司法、票據法、證券交易法、保險法、強制執行法、法學英文:92

總分:414.6 錄取標準:385.6 排名:1374(不太好看......)

(二)司法官二試

1. 憲法與行政法:121(67.5+53.5)/ 200
2. 國文:48(申論題32+測驗題16)/ 100
3. 刑法與刑事訴訟法:123(62.5+60.5)/ 200
4. 商事法:110(66.5+24+19.5)/ 200
5. 民法與民訴(一):62(23+39)/ 150
6. 民法與民訴(二):68.5(33+35.5)/ 150

總分:532.5 錄取標準:550.5 排名:206(差16分差了90名,可惡,要是再努力一點)

(三)律師二試

1. 憲法與行政法:122.5(60.5+62)/ 200
2. 國文:53(申論題21+測驗題32)/ 100
3. 刑法與刑事訴訟法:103.5(49.5+54)/ 200
4. 商事法:41(30.5+10.5)/ 100
5. 海商法+海洋法:46(16.5+8.5+11+10)/ 100
6. 民法與民訴(一):94.5(39.5+55)/ 150
7. 民法與民訴(二):63(38+25)/ 150

總分:523.5 錄取標準:485 排名:56(鬆了一口氣)


三、各科推薦書籍及資料

由於我沒有補習也沒有購買任何函授,我或許可以站在一個相對客觀中立的立場,來跟大
家說說我覺得哪些書是我喜歡的:

(一)憲法

這科真的是我大學五年來最弱的科目,大五修了程明修老師的憲法與行政法綜合研習時才
慢慢對這科有概念,也因為碰觸到的法律越來越多,才開始學會思考法律間之利益衝突、
開始會關注社會議題。

這科的準備上最重要最重要的(其他廢話你都可以不看,但這求大家一定要看),就是「
司法院大法官釋字」,而且在現今許宗力大法官的帶領下,幾乎每二個禮拜(有時過一個
禮拜)就會產出一號新釋字(明年準備考試真的心很累)。再者,從這次司法官及律師第
二試的憲法考題來看,完全針對釋字第744號「事前審查的限制」出題,當然司法官的題
目還涉及釋字666號解釋大法官沒有討論到的「工作權的侵害」、釋字第445、718號。從
上述種種只是想告訴大家如果準備司律,不讀釋字,那就真的+365天了!

在參考書籍上,我自己是買2016植憲的憲法解題書,其實大一時我自己有買2012植憲的必
背釋字精選,但大一懵懵懂懂的、地基也不夠穩,自然看不懂植憲在寫什麼。但是大五回
過頭來看,我發現植憲其實整理得很好,尤其是他的第一章憲法訴訟題型和第二章基本權
利題型。(果然很多深奧的東西必須到大五才能體會阿)

其他的資源,我幾乎都是靠著網路上的資源,例如考前一個禮拜,我計時做完歷屆考題,
再從youtube把105年、104年保成的司律解題影片看了一次,才發現原來我有哪些爭點是
我容易疏忽,才發現原來這個爭點其實我的思考並不周全。

(二)行政法

行政法的學習其實跟憲法一樣重視釋字,就不再贅述。但從今年的題目來看,其實出題者
很愛從正在審理中或者剛出爐的判決,出成考題。例如今年司法官題目就是從台化案改編
,105的某一題從再興社區訴請愛滋病社福團體強制遷離案件改編。

我覺得林錫堯老師的行政法課本真的幫助我很多,雖然這本版次有點舊,很多新的實務見
解或許沒有更新,但這本書永遠是我行政法的重要地基。

(三)刑法

刑法參考書籍我個人是用撲馬的刑法總則和刑法分則(老師開講系列),我真的謝謝撲馬
老師救了我的刑法,撲馬的書的優點在於他會用很白話易懂的方式批評實務見解,說明各
學說見解間的異同,及為何他採取某個見解。(似乎很適合今年考題的改制)

但另外一個優點,就是他的解題書,真的是唯一一本會邊笑邊看的解題書,能替心累的考
生紓解不少壓力。

另外,網路上可以利用的免費刑法資源,我也時常利用時間瀏覽,例如:讀享周易刑法、
調皮豹的刑法小天地。前者會提供周易老師自己編輯的講義供免費下載,也會整理最高法
院最有價值的裁判;後者則是針對刑法總則中的艱澀概念,進行講解舉例,偶爾也會有德
國學說的補充。經營一個粉絲專頁真的很不容易,尤其所有資料均免費提供給考生,算是
國考界的公益家,獻上萬分敬意。

(四)刑事訴訟法

刑事訴訟法真的很難懂,只是今年的我較為幸運,怎麼說呢,因為今年的刑訴修法、大法
官釋字(釋字第737號、第752號)、最高法院刑事庭會議決議(106年度第9次、第12次刑
事庭會議)大量出爐,出題老師自然也會順著這股風潮命題,而我只是剛好嗅到了這命題
趨勢,努力加強這部分。但若就整體刑事訴訟法而言,我自認我的底子還有待加強。

本科我的參考書籍以黃博彥老師(黎律師)的刑事訴訟法爭議研究為打底,我覺得這本書
的優點在於將實務見解和各學者間的學說整理的非常好,如果要自己整理,勢必得花時間
閱讀期刊、判決,這真的節省我很多時間。另外針對強制處分的章節,我自己也會善用
Xmind進行整理,幫助自己記憶及考場時的複習。

(五)公司法、證券交易法、票據法、保險法

商事法是我準備考試過程中,付出最多努力的一科,因為自知商事法也是我的弱項,在學
校時沒有好好上課、沒有好好慎選老師(大誤)的下場。在準備考試的時候,我重新將每
本教科書拿出來再啃過二次(劉連煜老師的公司法、賴英照老師的證交法、王志誠老師的
票據法),再搭配學者所擬的修法草案和修法建議。

考一試的時候,最後一科公司法真的讓我寫到嚇到差點閃尿:超難!尤其在題目爆多的時
候,寫到最後時間很趕,你會發現每個字你都看得懂,但合起來成一個句子卻霧煞煞,我
考完後給自己的檢討是:要計時練一試考古題!

準備二試期間,我把讀享的祈明老師的粉絲專頁和個人fb設為搶先看,因為老師真的很用
心,把自己消化過的期刊編成大綱講義,免費提供給考生(為何讀享老師都這麼佛?),
自己也一天看二篇期刊並整理筆記。

再來考完律師二試後,為了準備法研所考試和明年的司法官考試(再戰一次),購買了讀
享的公司法和證券交易法的文章速覽,最近仔細閱讀後,我只能說四個字:相見恨晚。如
果我早點買這本,或許我以前就不會那麼害怕期刊那麼多,到底要怎麼整理的問題。

日後我猜公司法和證交法的最新修法(股王條款、放寬對非公發的限制,給予彈性、為符
合國際洗錢防制而增訂的條文),或許將會是命題的一大戰區。

(六)海商法和海洋法

這科的準備上我只購買了袁翟老師的海商法,以及讀享的題型破解,我只靠這二本就足夠
我分別應付海商法和海洋法。尤其海洋法的準備上,必須將內水、領海、鄰接區、專屬經
濟區、公海內沿海國及第三國的權利和義務,整理清楚,尤其今年二題海洋法題目,完全
出現在題型破解每一章節前面的重點整理。

(七)民法

我寫這篇考取心得,或許有50%理由是為了推薦讀享的張璐老師給往後要考試的學弟妹,
張璐老師同樣給他的評價也是:相見恨晚!我甚至愛張璐老師愛到幾乎購買他的全套書籍
:債法題型破解、物權有聲書、身分法爭點整理。

張璐老師的優點,說明如下:

1. 善用風險控管與風險承受能力來處理民法中的爭點,例如:在處理106年第3次民事庭
決議中,借名登記契約的出名人,未經借名人同意,將借名登記之標的物處分與第三人時
,系爭處分行為應為有權處分,還是無權處分的問題時,張璐的分析就非常漂亮。

2. 將同學來信的問題,編入書本的註解中,讓讀者知道其他同儕們遇到的問題是什麼,
而且通常同學們問的問題,也是我在讀書時也遇到的問題。(我給自己下一個目標:我也
要問一個很漂亮的問題,讓張璐編進書本中,但尚未達成)

3. 題型破解和物權有聲書中,每一題目前面張璐會先分析他的思考架構是如何出來的?
我通常會先自己想過一次題目,列出自己的思考架構,再去對照張璐的思考架構,把不一
樣的地方用螢光筆作記號,試著思考為何這裡的思考架構與他不同。

(八)民事訴訟法

我的民訴師承最高法院的鄭雅萍法官,真的很愛老師用板書的上課方式,以及用實際遇過
的案子講解實務見解,而且老師在考前一週會給大家發問,通常我都會舉手問一堆問題,
雖然有時會被雅萍打槍問題問得不好,但是我還是超愛她的。

但實際上準備法研所和國考題目後,你會深深發覺寫民訴,只有寫實務見解,你就準備在
行事曆上+365天,因此期刊的搭配非常非常重要,尤其是邱聯恭老師、許士宦老師、沈冠
伶老師、姜世明老師,這四位真的是國考民訴命題的關鍵人物,經我的小小觀察,姜世明
老師通常出現在高考法制及書記官考試居多,而邱派老師則是出現在司律特考居多,但今
年考題改制後,其實考的都是基本功,實在很難發現老師們的蹤影。

民訴的準備上,我的參考書籍除了雅萍老師的全套上課筆記外,還有陳計男大法官的民訴
教科書、再搭配喬律師的民訴實例題解題書。 再來想提醒學弟妹的事,從今年的考題你
會發現,最高法院最有價值的裁判千萬不可以忽略,因為律師民訴第一題,就是從這裡出
來。


四、準備過程和考試過程

其實我認真讀書的時間,如果嚴格來說應該是今年的6月回高雄後,自從回高雄後,每天
幾乎從8點就在圖書館外讀書或者瀏覽一些粉專(例如:一起讀判決、刑事法筆記)和新
聞,培養自己的爭點意識和思考架構能力,之後9點開館開始讀,讀到下午4點,再回家讀
書。我覺得要找到自己讀書的感覺(何謂讀書的感覺此一不確定概念?是指你能坐下來持
續2~3個小時,不受外界干擾,沉浸在問題的思考中的感覺)

而我計畫表的安排方式是參考某位東吳神學姐(應屆雙榜上司法官、現為台大法研刑法組
)的計畫表,用一天早中晚三個時段,分為三個不同的科目。但強者之所以強就是會按表
操課,我覺得這計畫表雖然看起來很輕鬆,但實際操作起來超困難,理由在於:每個人一
定都會耍廢,而只要一耍廢,你的計畫表就會被你自己搞得很混亂。後來我就會安排多一
點空格時間,用來補正因耍廢而沒有讀完的進度。

考試的過程及答題其實ptt上都有很多神人寫心得分享,在這裡我也不贅述(好啦,其實
是我自己累了XD,原來寫考取心得那麼累),答題請把握最重要最重要的:審題,真正的
高手不是拿到題目開始狂寫,而是審題審最久的那位仁兄,通常才是高手!


五、結論

不一定要補習,才有辦法上榜。但補習有沒有用,完全看個人造化(今年各組前三名幾乎
都有補習,所以代表補習班仍然有其助益在)。

之後的律師將改成400分及格制,我想大家也不要因為改制就怨天尤人,從今年的改題來
看,各科的老師改分都寬鬆許多(民法與民訴例外),但公法組的改分真的很仁慈,我原
本考完預估自己公法寫最不好,結果都是公法最高分(我真的黑人問號)。

只要想著趕快考上,就有機會實現自己的夢想(無論你的夢想是站上法庭,還是過紙醉金
迷的生活),用夢想來驅動你讀書吧,鄭雅萍曾經說過,法律不是一門需要聰明的人來讀
的學科!

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-01-04T17:07
Robert avatar
By Robert
at 2018-01-09T13:19
今年公法同感
Ina avatar
By Ina
at 2018-01-14T00:00
大推學長,真的很強,恭喜學長
Mason avatar
By Mason
at 2018-01-15T12:12
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-01-15T19:26
我高中補那麼多連東吳都沒得唸QQQQQQ
Delia avatar
By Delia
at 2018-01-18T05:10
744很好用,我花很多時間看

外交領事特考英文資格

Ivy avatar
By Ivy
at 2018-01-03T11:03
今年9月想報考外交領事人員特考日文組,規定必須取得CEFR B1的資格,查過以下對照表 ,多益聽力和閱讀各275分,口說和寫作各120分,Toeic Bridge聽力84分閱讀86分,想請 問是否三項多益考試都要符合資格?還是只要擇一即可?因口說和寫作比較弱,想只考聽 力和閱讀就好。麻煩解答,謝謝! http ...

2017最新葉仲生物化學

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-01-03T10:09
賣2017年最新葉仲老師的生物化學 總共六本+2本題庫 第一本有稍微一些筆記 其他全新 總共不含運$800 站內信謝謝 - ...

關於環保局招考的幾個問題

Steve avatar
By Steve
at 2018-01-03T08:38
一直以來常會聽到周遭的人說要考環保局,或是從新聞上看到這類的新聞,但身邊卻 真的顯少有認識到環保局工作的人。是最近有想到換工作才又注意到這塊。 目前對於and#34;環保局招考and#34;有幾個疑惑、問題: 1.網路上查到的資訊是有國家考試的(普考、高考),也有依各縣市的環保局不同的 招考時間。 ...

借李禾普化課本

Hardy avatar
By Hardy
at 2018-01-03T06:39
徵求中部朋友借李禾老師課本 第三跟第五本 去年因故各有一章節沒上課 當天借四小時內歸還 請大大一杯星巴克or其他 - ...

落榜之後的下一步呢(文hen長/有補充)

Olive avatar
By Olive
at 2018-01-03T03:43
看看當初政策產出歷程 考選部還說當初提案有55和50 甚至律師公會提60 選50是希望減少衝擊 聽了黑人問號 不知道考選部有沒有統計一下歷年扣選考國文55剩下多少人 還是50 55 60 這種數字 被提出的唯一理由 是因為是整數 知道這樣改隨便影響上萬人嗎 像原PO這種心聲的人我相信很多 重 ...