106身心障礙四等地政民法物權編概要第1題 - 考試
By Liam
at 2017-08-06T21:27
at 2017-08-06T21:27
Table of Contents
一、
甲、乙、丙共有土地一筆,應有部分分別為甲五分之三、乙五分之一、
丙五分之一。試問:
(一)甲、乙得否未經丙之同意,將A地設定抵押權於丁?
(二)甲、乙得否未經丙之同意而主張共有土地之分割?
擬答:
(一)
甲與乙合計應有部分為五分之四,已逾越土地法34-1第1項(共有人
過半數且應有部分逾二分之一),故甲乙得未經丙同意設定抵押權
於丁。
(二)
同上述理由可以不經丙同意而分割。
請問這題是解錯嗎?還是我民法物權要重讀?@@黑人問號
土地法34-1不是不適用設定抵押權嗎@@?
另外74台上2561例:
土地法第三十四條之一第一項所稱之處分,不包括分割行為在內,不得以
共有人中一人之應有部分或數共有人之應有部分合併已逾三分之二,即可
不經他共有人全體之同意,而得任意分割共有物。
擬答說可以?黑人問號????
懇請各位大大指點 謝謝
--
甲、乙、丙共有土地一筆,應有部分分別為甲五分之三、乙五分之一、
丙五分之一。試問:
(一)甲、乙得否未經丙之同意,將A地設定抵押權於丁?
(二)甲、乙得否未經丙之同意而主張共有土地之分割?
擬答:
(一)
甲與乙合計應有部分為五分之四,已逾越土地法34-1第1項(共有人
過半數且應有部分逾二分之一),故甲乙得未經丙同意設定抵押權
於丁。
(二)
同上述理由可以不經丙同意而分割。
請問這題是解錯嗎?還是我民法物權要重讀?@@黑人問號
土地法34-1不是不適用設定抵押權嗎@@?
另外74台上2561例:
土地法第三十四條之一第一項所稱之處分,不包括分割行為在內,不得以
共有人中一人之應有部分或數共有人之應有部分合併已逾三分之二,即可
不經他共有人全體之同意,而得任意分割共有物。
擬答說可以?黑人問號????
懇請各位大大指點 謝謝
--
Tags:
考試
All Comments
By Elizabeth
at 2017-08-07T19:20
at 2017-08-07T19:20
By Carol
at 2017-08-11T22:14
at 2017-08-11T22:14
By Elma
at 2017-08-14T20:15
at 2017-08-14T20:15
By Kyle
at 2017-08-17T06:04
at 2017-08-17T06:04
By Quanna
at 2017-08-21T16:18
at 2017-08-21T16:18
By Edwina
at 2017-08-22T04:29
at 2017-08-22T04:29
By Kama
at 2017-08-22T16:25
at 2017-08-22T16:25
By Madame
at 2017-08-27T10:23
at 2017-08-27T10:23
By Queena
at 2017-08-31T09:11
at 2017-08-31T09:11
By Necoo
at 2017-08-31T11:39
at 2017-08-31T11:39
By Ethan
at 2017-09-02T14:30
at 2017-09-02T14:30
Related Posts
是不是學分班全職考上司法官比較容易?
By Oliver
at 2017-08-06T12:50
at 2017-08-06T12:50
考場冷氣跟電扇的關係 ???
By Donna
at 2017-08-06T11:09
at 2017-08-06T11:09
106年司律一試唬爛大會
By Harry
at 2017-08-06T10:33
at 2017-08-06T10:33
司律一試解答到底幾點公布呢?
By Iris
at 2017-08-06T10:04
at 2017-08-06T10:04
司律一試解答
By Daniel
at 2017-08-06T10:03
at 2017-08-06T10:03