107律師上榜心得 - 考試

一、背景：

國立大學法律系應屆畢業，沒有特別認真讀書，在校成績普通。
去年有報考台大法研刑法組，淒慘落榜後(民法跟刑法都30幾分)，才開始認真讀國考。

二、成績

一試
綜合法學(一)(刑)：122
綜合法學(一)(公)：102
綜合法學(二)(民)：116
綜合法學(二)(商)：106
總分：446，排名：80

二試
憲法與行政法：109
刑法與刑事訴訟法：137.5
國文：5X
公司保險證交：66.5
選試科目：51
民法與民訴(一)：72
民法與民訴(二)：73

總分：56X，組排名：前50
因為選試科目沒有特別的心得，故未寫明是哪科

三、準備方式

＊認為自己不算是個很會讀書的人，因此本文主要是在講補習心得及分享考試用書，給正
在決擇的考生一些參考，至於各科的讀書方法就不獻醜了@@

1. 關於補習

我自己懶得比較，因此大三跟風和同學一起報名了高點。

我是用函授方式上課，可以自己安排時間聽，省去往返補習班的時間，不用去人擠人(補
習班教室位置超小)。

最大的好處是，可以調整播放速度跟無限重播，有的老師可以用1.5倍甚至更快播放，省
去很多時間。

喜歡自由自在以及有個舒適的座位的人，非常推薦函授。

高點的服務態度大家都知道，但是有些老師真的教得很好(詳後述)。


2. 準備時間

(1)大四上還不想面對即將畢業的現實，仍然渾渾噩噩，在家人的半推半就下報考了台大
法研所。這半年只有聽完刑法、刑訴、民法的函授，也沒有讀別的書或文章，就去考試，
下場很是淒慘。


(2)經過考研究所的教訓，大四下領悟到似乎該為未來做打算了，於是3月開始狂聽猛聽用
力聽用生命聽函授，終於在7月初聽完所有科目。因為不想浪費錢，所有小科連法律倫理
都乖乖看完了XD


(3)7月到8月考一試前的每一天都待在圖書館，從早上8:30到晚上10:00，除了吃午餐跟睡
午覺以外，偶爾會去游泳，逃避一下現實，順便增強體力。這段期間作息相當規律，從不
熬夜。因為我是個短視近利(?)的人，覺得無論如何，先把一試考過再說，因此這段期間
全心全力讀一試，看法條、記實務、寫考古題，很單純的生活。


(4)考完一試的隔天對完答案，大喜，因此給自己放了3個禮拜的假(放假期間還是有去補
習班聽總複習，只是沒有讀自己的進度)。等我意識到離二試剩不到2個月時，深怕樂極生
悲，於是向學長求救，學長建議我在時間緊迫的情況下，就先從解題書下手，遇到不懂的
再回去翻講義或是教科書就好，真的沒有時間再把教科書重看一遍了(反正我也不想，哭)
。

這段期間真的就是把解題書當飯吃，用盡力氣把每一個題目每一個爭點至少看過一遍，順
便把自己認為有考相的地方記在筆記本，作為考場上休息時間的讀物。

把解題書看完後還剩一個多禮拜，就挑了104-106年的一些題目來寫，計算時間+練手感。
最後還有幾天的空閒，就整理了近兩年的釋字，然後把字號背起來，本來沒打算背字號，
背了之後發現受用無窮！


四、推薦師資
(沒有每一科都列，只列出真的真的非常喜歡的)

1. 黎台大刑訴：
上課的體系架構很清楚，章節是按照真實的刑事訴訟流程編排。老師的講解淺顯易懂，但
也不用擔心太簡單，重要的學說跟實務都有講到，應付國考非常足夠。總複習課程非常推
，講義厚厚的兩本，列出很多重要爭點，猜題猜得很準，超適合考前臨時抱佛腳用！這次
能在刑訴一科拿到76分，很大部分要歸功於這本講義。


2. 許政大民訴：
大學的時候民訴課都聽不懂，後來索性不去，靠同學的筆記勉強通過，我的民訴基礎相當
差。許政大老師把複雜的民事訴訟法講得很好懂，同一件事會用不同方式講好幾遍，也會
不斷提醒同學哪些是「萬年考古題」，把爭點整理得很清楚。老師上課抄的筆記將重點整
理得一目瞭然，考點幾乎都在裡面了， 複習的時候非常方便，不用再翻厚厚的教科書。


3. 高台大民法：
大一民總差點被當，因此對民法有陰影，民法的基礎跟民訴一樣薄弱。正課是上張台大的
，他教得很好，但是對我而言講得有點快，而且講得非常深入，民法白痴如我有點吃不消
。

我只有上高台大的總複習，不知道是不是因為有過張台大的歷練，後來在上總複習的時候
覺得高台大把民法講得很簡單。總複習講義內容很豐富，老師也能夠把龐雜的民法重點濃
縮在6個小時的上課時間內，非常厲害。老師會分享一些考試跟猜題技巧，也會跟同學們
做心理建設，讓我信心大增。


4. 徐偉超憲法、行政法：
抄筆記抄得很辛苦，但是抄完之後會有一個非常完整的體系，聽課跟複習的時候都可以清
楚地知道現在在哪個脈絡。老師講解釋字的功力一流(台灣演義XD)，也不斷教大家如何分
析大法官解釋，後來新出的釋字都按照老師的方法讀，很容易就能掌握到重點。


5. 程政大保險法：
大學的時候因為學校老師是少數說，因此我只有記一些特殊見解，就這樣撐過期中期末了
，對保險法的體系架構仍然非常陌生。程政大老師口條很好，講話很有邏輯，讓我在英美
法系跟大陸法系的保險法中切換的時候不會混淆。


6. 伊台大證交法：
老師很有喜感，聽伊台大上課真的超療癒！！(國私也是在歡樂中聽完)這種感覺就像是，
一邊聽笑話一邊把證交法學完，輕鬆無負擔。老師上課會在每一章前面畫架構圖，同時把
一些關鍵字寫上去，複習的時候看這個圖，並從關鍵字聯想各個爭點，很方便。


五、推薦的書籍
(一樣沒有每科都列，只列出對我幫助異常重大的)

1. 易台大《考點試刑法一本通》：
個人認為可以稱為神作！一試的部分，用簡潔的文字將考點一網打盡(真的很簡潔，很多
實務見解精簡到只有一行)，節錄大量考試愛考的實務見解以及歷屆考題，讀起來卻不費
力。讀完之後，即可輕鬆應付一試。

二試的部分，將每個章節的爭點編成實例題，並因應「一題一百分」的潮流寫出擬答，複
習的同時，也學會如答題，可以當成一本總複習兼解題書來用，而且非常適合臨時抱佛腳
用！


2. 張璐《債法題型破解》：
我的民法一直沒有融會貫通，不可能說讀完解題書就突然開竅。但是這本書在考試上給我
很大的幫助。裡面整理大量實務見解，解題架構也很清楚，重要的爭點會重覆出現(看到
背起來)，就算民法沒學好，看完它也大概知道考卷要怎麼寫。當然這是不健康的讀書方
法，但考試迫在眉睫時也只能這樣了。


3. 王皇玉《刑法總則》
我少數有看完的教科書。刑總很抽象，聽完函授還是有一種見樹不見林的感覺。王皇玉老
師的用語不會太深奧，也都以通說為主，很適合初學者。我是在考完研究所後才讀這本，
相見恨晚，只能感嘆自己以前怎麼不多唸點書。


4. 喬律師《民事訴訟法解題書》：
大學民訴翹課的時候都看喬律師的書惡補，買解題書的時候自然就也買了這本。喬律師的
書讀起來一直有種字很多的感覺，看得眼睛好痠@@但內容真的非常豐富。看完這本，我充
分掌握到如何自陳兩說，這個技巧不管在哪一科都非常受用。


六、其他心得、技巧

1. 一試的小科(國公、國私、法倫、法英)不要輕易放棄，尤其是法英、法倫都跟公司法
一樣佔30分，cp值超高。如果時間不是非常急迫，建議這些小科目可以稍微讀一下，當成
是放鬆，考試時會有意想不到的收穫，它們絕對能在上榜的路上助你一臂之力！


2. 立法原則一定要掌握！如果考試遇到不會的題目，就用立法原則去推，再加上自己的
見解，至少擠得出一些的內容。像是這次考試，沒有特別讀家事法，但依稀記得老師講過
的家事法立法理由，再抄一下法條跟點出關鍵字(程序利益......之類的)，意外地拿到將
近一半的分數。


3. 大法官解釋非常非常非常重要，不只公法，刑訴也常用到。建議要記一些常用字號(ex
.釋469、釋582)，考試的時候如果來不及寫出完整內容，只要寫出依釋字xxx號之意旨，
本題應......就好，閱卷老師一定知道你想講什麼。


4. 如果程度不夠基礎不好(如同我)，就找比較簡單的書來看或是挑上課比較淺白的老師
，不要怕讀得不夠深入，只要好好的把基礎打好，再用法理去推，自己設想正反兩說，大
多數的題目還是可以解得出來。


5. 考試沒有附的法條，還是要記！像是民法不附消保法、刑訴不附通保法，但是不代表
考試不會考啊啊啊啊，像這次刑訴就考到了通保法。


最後，看完以上會發現我一直臨時抱佛腳，沒錯，準備考試，永遠不嫌晚！如果覺得以前
太混，或是離考試剩不到幾個月，先不要太早放棄，一定還有很多方法的。

一試的話可以從大量考古題搭配法條開始；二試就先不管教科書參考書了，先狂看解題書
再說，遇到不懂的地方再翻書即可，多看解題書也比較知道考卷上要如何呈現。

這樣的準備方式跟態度對做學問而言很不妥當，但是我們要面對的是國家考試，只能想辦
法突破它。聽說國文要改題型了，祝各位順利QQ









--