107律師心得(選試財稅) - 考試

(以下代PO)

一、背景：國立大學法律系今年畢業

律師二試成績

1. 憲法與行政法 111
2. 刑法與刑訴 114.5
3. 國文 55
4. 商法 53.5
5. 財法 50
6. 民法(一) 70.5
7. 民法(二) 85.5

總分540；組排名前30名


二、前言

這篇適合給大學成績很混、沒有補習、

正在猶豫要不要補習、對於選考財稅有興趣但仍猶豫要不要考財稅的人。


三、自我介紹

大學在學時很混，也不常去上課，

刑分、債總都被當過，系排約50~6x/70。


四、為何適合給大學成績很混的人？

有許多大學時期不怎麼認真、非卷哥卷姐的板友，

也都是花了一年用盡全力拼命而考上的，

請相自己就算不是學霸，也能辦得到

(1)首先，大學期中期末範圍太小，很好抓重點念書；

然而，國考範圍大，很多範圍、爭點學校老師根本沒教過，

對於這部分，大學很混和很認真的人都是在同一個起跑點，

因為大家都沒學過。

(2)再者，法律就是一門重視記憶的學科，

大學很多學霸是用期中期末考前2、3個禮拜的時間準備就足以拿很高分了，

但是考完就沒複習了，也就是到大四準備國考的時候，也忘得差不多，

所以即便大一到大三很混，在大四這一年加倍努力，

絕對可以追上、甚至超越同屆學霸的。

(3)講這個主要是讓大學成績不太好的人有點信心，相信自己可以考上；

但還是非常建議大一到大三就認真學習，

這樣大四的時候再學習各科法科會輕鬆很點，至少有些底子。

(絕對沒有貶低學霸之意，只是想讓沒信心者知道自己沒有差別人很多。)


五、沒有補習或猶豫要不要補習的人照過來

因為本校有學長沒有補習靠自己念書應屆三榜，

所以我也以為他那套方式可以「適用」在我身上，

所以在今年四月之前，我都是自己K教科書、參考書，然而我發現我錯了……

(1)今年研究所考試，我報考台政民法組兩間都沒考上，

我才驚覺這樣的念書方法效率太差!

教科書為求詳盡，所以通常會把該法科的內容詳細列進，

導致自己念了太多不會考的東西，而且會考的東西自己又很難念懂……

畢竟文字語言的表達有限，有些東西經過老師言語表達

以及「圖列式筆記」就容易懂很多。既然懂了，就方便記憶。

(2)於是研究所放榜之後，今年四月購買單科：

李澤老師的憲法、行政法；莫莉老師的刑訴；

祁明老師的公司法與證交法；高宇老師的保險法。

這些老師幫助我很大，很多人覺得補習會花很多時間所以就不想補，

但以我的經驗是，補習是在幫你省時間！

老師幫你抓重要章節、講重要實務見解，不太重要的東西就盡量跳過

，把火力集中在比較會考的部分上，另外經過老師的圖例解說、實務經驗分享、

或是老師個人本身想法，會讓你更容易理解法條為何這樣訂、

這樣訂會有什麼爭議、進而衍伸不同見解變成爭點。

(3)說這個並非推崇補習，沒有補習就考不上的觀念。

而是希望大家能找出適合自己的念書方法，別人的念書方式並不一定適合你，

也不一定能幫助你考上。我相信肯定有人自己念只啃教科書就上榜的人，

但那絕對沒有適合每一個人，那種人確實很厲害，

但重點不是學他，而是找到能讓自己上岸的念書方法。

(4)今天在看這篇文章的你，若沒有補習，但考試仍然無往不利，

那恭喜你，你很厲害，請繼續用這種方式念書，

既能省補習錢，又適合你，何樂而不為？

若你正是沒有補習，但猶豫要不要補習的人，也還沒有考試過，

不曉得自己念的成效如何的人，可以給自己兩個禮拜或一個月的時間

自己KK看一個主科的教科書，然後把考古題拿出來，

看有沒有辦法寫出東西來。如果可以，那恭喜你，你應該也不需要補習；

如果寫不出來，看不出考點，那可能需要考慮一下補習，可以去試聽看看。

相信我，寧可多花5萬元，也不要多花365天。


六、給想考財稅的人

因為我本身大學時修過的公平交易法、著作權法、商標法、海商法都是60初頭，

差點被當那種，所以智財和海海就不在我一開始的選考選擇。

(1)很多法律系本科沒碰過稅，對於財稅這一個自然產生些抗拒。

但其實財稅沒那麼恐怖，反而很像憲法、行政法，

考試方向重視釋字對於稅捐法律原則的見解，也重視行政法的一些基礎原理原則，

所以我自己認為選考財稅更能節省一些時間。

另外，財稅法考試基本上重視學者推出的新法「納稅者權利法｣，

就是許多釋字的明文化，其實也才21條，

法條本超級薄，可以在法條旁註記是哪個釋字的明文化，考試可以引用。

(2)我自己是用約兩個禮拜的時間念財稅，還有買學稔出的財稅解題書，

裡面序有寫：如果時間不過，請看這四節就好。

書其實已經很薄了，大約有六七章，但我還是只看其中四節，看三遍左右。

就考試結果來看還是能拿一半的分數，投資報酬率我覺得算很高。

(3)另外，就我的觀察，很多非本科系的人(比如會計系畢業)會選考財稅，

所以考財稅的人非法律系報考的比例比起其他組會高一些，

所以主要科目(民刑公商)在這組的前1/3似乎會低一些，

但現在有400分門檻，影響似乎也不高了。


七、即使落榜也不要氣餒，請堅持下去

每一次的考試都是不同的，請別以現在的考試成績，定義你未來考試的結果。

曾在19歲考上律師、20歲考上司法官而讓考試院驚呆的陳守煌曾說：

「就考試來說，大概實力佔六成、運氣佔四成，但就這四成已經非常重了。｣

我有一個很好的朋友，今年司法官510分落榜(我司法官才404分而已)，

本來以為他律師應該沒問題了，但是結果律師也沒考上，

反而我考上了。一則喜，一則憂，喜的是自己上榜了，

但卻也替他沒上感到惋惜，我一直覺得他的實力是比我好的。

成績只是一時的，未來的考試仍可以利用這段時間增強自己，

如果你有夢，請堅持下去，明年放榜之日，相信便是你振臂歡呼之時。


八、感謝的人

首先，感謝我的女友，幾乎每天都陪伴著我，讓我準備考試期間不至於太孤獨，

還要忍受我落榜時機機歪歪，沒有妳，我考不上。

建議大家可以找一些戰友，互相砥礪。關於上榜，

念書方法很重要，但堅持下去更是關鍵。


再來，謝謝我父母親的支持，在今年四月之後無論我要購買什麼函授，

總是二話不說匯錢給我。準備考試的期間，才發現有資源念書、

補習是一件很難得的事情，希望大家能好好把握。


最後，謝謝賴川老師和祁明老師。就教學功力來說，

賴川老師的板書功力精美，一看便懂，抄下來也很容易記憶，

而且老師講解深入淺出，比較特別的是老師對於經濟學也有研究

，因此有別於其他老師，更可以聽到老師說經濟學的角度分享對於爭點的看法，

我覺得對於民法的考試而言很受用，因為很多法律效果便是

第三人交易安全的保障與相對人之利益間互相衡量；


祁明老師部分，在遇到老師之前，我念公司法與證交法總是見樹不見林，

狂背散落在各個章節的爭點，念得很痛苦。

但是祁明老師在公司治理與證交法的發行、流通市場部分

都有一個清晰的架構，老師每次上課都會劃出這些架構圖，

再從架構出發討論問題、爭點，對於記憶考點方面幫助很大，

把我散落在各個章節的爭點拼成一塊拼圖。


就與學生互動而言，賴川老師和祁明老師兩人都很溫暖，

富有人性XD老師們都沒有架子，有困難或低潮，

老師都很願意幫忙也願意分享經驗，比較沒有師生間的距離，

我覺得這對我來講蠻重要的。因為國考試漫漫長路，必定遇到許多挫折，

這些挫折的痛苦，不是老師的教學功力可以弭平的，有時候需要像老師這些

已經走過國考路的前輩分享自身經驗、適時關心，

便會覺得自己背後有很多人支持，湧出一股神奇的力量，

忘卻挫敗，進而繼續努力。


最後祝大家能早日上岸，謝謝閱讀。


--