107律師智財組心得 - 考試

前言 : 小妹在準備考試的時候，時常上來本板翻閱前輩的心得，受益良多，但多數前輩
學經歷優秀，讓小妹不經懷疑自己是不是有上榜的適格，是小妹野人獻曝，用較
笨的讀書方法讓大家可以舉重以鳴輕念得更輕鬆，並紀念這平淡無奇的一年，卻
可以在年末有大大的驚奇，為人生寫下新的里程碑。

背景 : 就讀中港路四段1727號的某私立大學日間學士，在校最佳成績系排33%。

分數 : 一試 綜合法學(一)刑法刑訴 :110
綜合法學(一)憲法行政法 :116
綜合法學(二)民法民訴 :110
綜合法學(二)商法 :68

二試 憲法與行政法 : 113
國文 : 55 (申27 測28)
刑法與刑事訴訟法 : 116.5
商法 : 48.5
智財 : 26
民法 : 83
民訴 : 64


準備進度 : 大四開始補習，補到畢業後兩個月，沒補完即慘遭一紙行政處分帶走，盱衡
系上應屆考上的同學多半於大四之前就補完習，奉勸大家盡量早點上完。

實習的老師說至少要念過三次，預計自107年2月到6月，依每科分數比例安排
天數，若屆期沒念完該科，即換下一科，沒念完部分自行找假日補完，並逐
次精簡念書內容，濃縮成架構筆記及爭點筆記兩份，爭點筆記在考前超級好
用，內容大概是Q:檢察官未告知§95效果為何? A分為善意非善意....

107年7月到考前，大量練習考古題，依解題書進度，100年以前的考題只寫大
綱，以後的部分就完整練習

惟本人以上進度通通沒做到。


各科書單及準備方式 :

憲法 徐政大講義 姚明解題書
憲法是滿沒頭緒的科目，大學知識=0，上完徐正大的課程建立基本觀念，
可惜年幼無知，筆記闕漏很多，造成日後複習極度困難。

後續讀姚明的解題書，發現近年來考試著重基本權，政府體制近乎消失，
於是著重練習違憲審查題型，政府體制直接放棄，而違憲審查的題目，依
各基本權利都有固定的格式，是掌握格式後，論證部分就可以自由發揮，
但題目擺明改編自釋字內容時，務必依照釋字脈絡論證，字號不記得沒關
係，但千萬別讓人看破手腳沒念過，憲法訴訟法的誕生本類型考題就會越
來越多。

行政法 徐政大講義 周董周凌解題書 朱台大行政法I II
本科在大學也是零知識，這次記取憲法函授的教訓，筆記抄好抄滿，惟
年代久遠，複習的時候對自製筆記毫無信心，是與女友借得朱台大的參
考書，重新串聯各觀念，並參酌解題書，在茫茫行政法海中確立何為熱
門考點，省略過度繁雜的部分，行政法的核心在於救濟，可以從行政處
分開始建立起套架構，對本科理解蠻有幫助。


刑法 易台大講義 榮律師解題書
大學的刑法老師是少數派學者，但老師十分重視體系架構，因此日後接觸
相關課程較容易上手，易台大的課程真的淺顯易懂，但如何將所知寫出，
榮律師的解題書真的超補，用幾個字就清楚答題，而國家考試的總則分則
考點分明，總則部分不外乎未遂參與錯誤，分則著重要件及特殊見解，鮮
少把這兩部分混在一起，縱有難度亦不高。

刑訴 黎台大解題書
這科在大學時期念得相當精熟，不得不歸功於精實的劉老師，縱使對內容
念的跌跌撞撞，但都能確實掌握上位概念，而黎台大的解題書相當詳細，
部分複雜章節前還會特別解說，而擬答內容也相當確實、簡易，可清楚歸
納爭點並就此記憶，如同大學老師說的，刑訴是一條時間軸，什麼時候該
做什麼事，應該如何做卻沒做，大概就貫穿整個準備方向。


民法 張台大講義 張志朋 民法債編 I II 民法物權 財產法選擇實例題庫攻略
民法算是大學念的很認真的科目，偶然在路上聽到債各要好債總要先好，
張台大的課程算是把各部分精要化，原則上掌握講義內容就等於掌握上開
參考書的大部分，前幾年的出題方式大概是身分法、物權各一題，剩下兩
題大概是債編跟民總混和，而物權的考點相當固定，不外乎所有共有抵押
權，惟近年出題方式改變，今年甚至消失，另外債編的考點實在太多且太
深，只能狂做考古題讓爭點烙印腦海中，如今年不當得利部分以前就考過
，其中張台大跟張璐解題書解法又不同，所以多看多做的話，說不定有意
外收穫，至於其他沒看過的真的只能臨場發揮。

身分法 林青松3Q解題書
本人對這科其實也是一知半解，上完許政大的課程後，雖對各章解有認
但尚無法串連，後來看板上都推林青松的解題書後，就買了這本(事後才
知道大家推的是別本)，本書結合解題書跟參考書，在解題之前扼要介紹
解題會用到的觀念，解題文字也相當清晰，很適合我這種觀念不好的人
，身分法不會考太抽象的觀念，多半都是計算題或者關係成立與否的考
題，惟今年考試身分法幾乎完全消失，往後準備方向就不得而知了。

民訴 許政大講義 薏偉解題書 喬律師解題書
在大學只會管轄而已，上完許政大的課程後，對後續章節算是有初步認識
惟尚不及解題的能力，一開始翻閱薏偉的解題書後，發現對內容完全陌生
該書編排比較適合對民訴基礎穩固的考生，常以跨章節的題目為主，對於
我這種脆弱的觀念完全無法應付，後來改看喬律師高點的解題書，雖然擬
答字超小，但在每一題前面都有清楚的解析，很適合我這種完全沒有問題
意識的人，幫爭點找到回家的路，其實閱讀後對民訴還是一知半解，幸好
這次考試又真的出了管轄，真的是運氣點滿XDD

家事部分完全沒看，今年看到題目還暗自欣喜，心想今年出過，明年應該
不會出了吧，然後通篇亂寫公益性 訴訟經濟 當事人最佳利益


商法 公司法 周台大講義
商法在大學真的等於零，又公司法本身又較為零碎，很像一本使用說明書
介紹各部分規則但卻無法貫通，好在周台大上課淺顯易懂，讓我對公司法
有基礎知識，若把講義上的內容都弄懂，應該可以應付考試。

證券交易法 程政大講義
其實上完還是不懂，不過好在這科考點固定，不是維護發行市場秩序就是
流通市場秩序，就這幾個部分大力的讀應該可以騙到分數。

保險法 程政大講義 賴宏宗保險法
大學老師上課認真，讓我有機會在商法不致全軍覆沒，可惜開課在早八，
又是第一學期，冷冷的天讓我常常沒去不然就是上課睡著，上完函授後，
還是無法掌握要領，最後靠著考古題歸內出爭點，配合著賴宏宗保險法前
面的主題式摘要，勉強填補保險法之式的空洞。

以上商法程度就像破船，要在茫茫考海中幾乎只有沉船一條路



智財 周台大講義 齊軒解題書
周台大上課十分有趣，可惜智財範圍廣闊，縱使上課聽得懂，回去還是忘
光，恰逢新制，選考重要性大砍，索性隨便看看，考前一週硬背解題書，
進考場抄法條大賽，分數十分反映努力程度。


後記 : 如同許多前輩所言，念的時間多久不是重點，念進多少才重要，我每天睡到八點
摸到九點才出門到離家較遠的鄉下圖書館念書，大概十點才開始，12點又準時吃
飯，休息到下午一點半，五點半準時回家，實習時學姊說一天念八小時就夠了，
讓我大為震驚，原來不用念十幾個小時也能考上，從此我就朝一天八小時念書的
目標前進，雖然從頭到尾也沒貫徹。

而選在較遠的圖書館也是因為身旁無戰友，只有那間圖書館有和女朋友一起吹冷
氣的快樂回憶，能夠支持我繼續努力，也感謝女朋友在遙遠的彼端鞭斥著我，讓
一直在尋找退路的我，認知，我沒有任何的退路，以前也常開玩笑，大不了考不
上去簽志願役，看到當軍官的表哥每天愁眉苦臉還不以為意，直到踏入營區的那
刻，才深刻理解這是一條比考試還苦的路，而就讀法律系的我沒有其他專長，實
習時，法務做著跟律師一樣的事，但是卻領著相去甚遠的薪水也讓我體會到沒有
退路的感覺，不是要讓壓力逼死自己，是要讓自己充分認識未來想過的日子，縱
考不上律師，真的會很幹啦，念那麼多結果整盤輸光光，好險有考上。

我在校時就不是什麼頂尖學生，期中考不及格，瀕臨被當的邊緣，對未來總是沒
有計畫，有時會想就當個公務員過一生吧，直到某次全系會考，剛好拿到第二名
，雖然不記入成績，但對我算是莫大的鼓勵，原來自己也可以跟頂尖的同學有一
搏的機會，從此才下定決心一定要考上律師。

至於考試要準備到何種程度，考上的堂姊告訴我大概會就好不要差太多，觀察錄
取分數後，我設定每科至少要拿到一半的分數，又如何拿到一半，觀察擬答內容
，只要有大略回答問題，幾乎都有一半的分數，要如何精準回答問題，首先要先
歸納國考會考什麼，撇去一些根本不會考的範圍，再精讀那些熱門爭點，才能在
有限的時間內達到效益最大化。

這次考上真的是運氣滿滿，在經歷第一週司法官二試的洗禮，帶著疲憊的身心去
考試，第一天就在考卷上寫下一行為侵害法益=數罪併罰，還有把保護規範理論
自創為權利保護理論，這兩大錯誤讓我扼腕不已，再加上民訴考了從沒念過的家
事，讓我深深地認為這次完全沒希望，能考上真的只是運氣好，印證了考試射倖
性很高這件事，但前開認知也是在我對考試內容有大略理解後才知道，原來念那
麼多卻考那麼少，但是在沒念之前又怎麼知道呢 ? 念下去才是真的。

--