107財稅法組律師上榜心得 - 考試
By Queena
at 2018-12-31T12:13
at 2018-12-31T12:13
Table of Contents
一、前言
能夠在今年上榜,實在出乎意料又慚愧。本身不是專心讀書的料,
許多書買了也沒有完全看完。能夠上榜,除了謝天外,更要感謝身邊所有人。
由於自認讀書方式不可取,因此這篇心得文,主要是想分享手邊的教科書、參考
書,
在茫茫國考書海中,希望能幫到一些人,遇見最適合自己的那本書。
由於我並未將全部書籍翻閱完畢,對於作者、編輯們苦心安排的整體架構、內容
編寫可能錯誤描述、解讀
在此先行道歉,希望能得到作者們的原諒與包涵。
另外若是課堂所用講義或簡報,則不予特別評論。
二、背景與成績
畢業學校:112
成績:
因為本文以書籍介紹為主,我一試與二試又都使用相同參考書,
故略過一試成績。
1.106年
憲法與行政法 87
國文 57
刑事法 109
商法 32.5
財稅法 67.5
民事法(一) 74.5
民事法(二) 62
2.107年
憲法與行政法 110.5
國文 49
刑事法 114.5
商法 55.5
財稅法 49.5
民事法(一) 72.5
民事法(二) 62
三、書籍介紹
以憲法、行政法、刑事法、商法、民事法、財稅法順序分別介紹
1.2016植憲的憲法解題書 植憲著
提供大量的解題架構,並以數個相似題型重複擬答,加深印象。
身為一個大一憲法課曾經睡著的學生,我很感激這本書幫我重新打底,讓我能
應付考試。
除了各種自由權外,本書也有提及憲法訴訟架構、權力分立甚至防衛性民主,
個人真心推薦這本很棒的書。
2.行政法講義 林明鏘著
我手上這本還是初版,感謝老師當初設計的改錯字活動,讓我對這本書翻了又
翻,
對於書中所述算是十分有印象。本書可能是課程設計緣故,以行政程序法等為
主軸,
至於救濟部分則淡淡寫過。
我認為這是一本很好的入門書,能快速對於行政法有個印象
3.高點圖說行政法(一) 朱律師著
這本是今年才入手。雖然林明鏘老師的書幫助我打底,但用於國考還是稍嫌不
足。
因此今年買下這本。本書闡述了許多行政法基本重要概念,而且深入淺出,
連我外系朋友同學都能理解。對於本書我也是給予高度評價。至於第二冊由於
我並未購買,無法評論
4.行政法必備概念解構下 植憲著
我是看了同作者的憲法解題書後,對於該作者持有信心,106年時僅特別買了本
書便上考場了。
但老實說,這本書很不適合我。
除了本書(六版一刷)內容稍多,不適合我這種速成學習法造成我閱讀吃力外,
更重要是由於本書缺乏一個完善的目錄編頁(目錄是以章節表示,而非頁數),
常常想查閱一個概念翻書半天仍找不到,
當然此部分也可歸咎於我沒有完全讀透此書,所以我在稍微讀到行政訴訟法後
便放棄繼續閱讀,遑論後面的公務員法了
總之這本書內容甚多,適合想札實學習的人,不適合我這種投機取巧型學生
5.新刑法總則 林鈺雄著
這是我的大一教科書,自那之後我也沒有想再翻閱其他參考書的意思
老師功力深厚,體系嚴謹當然不必多說。在國考時,我更只用老師的架構解題
,而未使用實務架構(雖然我也不清楚)。
所以這當然是本能給予高度評價的好書。
6.就是這本刑法分則體系+解題書 周易著
大學時王皇玉老師雖有提供講義,但並未包含完整刑分,因此我選擇這本書。
本書在篇章開頭也會提供體系架構,並能講解各法條所保護法益,同時說明各
構成要件,
也是本不錯的書。可惜我對於書中部分擬答無法認同,為了避免腦中混亂,後
半段也沒再詳細閱讀了。
但建議有心者,能將本書讀透,對於各構成要件能有個印象,對考試比較好。
7.刑事訴訟法上下冊 林鈺雄著
後來的刑訴,我也是修老師所開設的課。但由於那時候心不在焉,
老實說學期結束後我對於刑訴甚至連基本架構都不熟練(當然現在也還是很不熟
悉)
畢業後重翻此書,才算是體會到刑訴的奧妙。
但如同許多老前輩所說,我國現在刑訴體系有點混亂,百家齊放,因此今年除
了這本,我在今年六月後趕緊入手了下列這本書。
8.Mr.Fox的刑事訴訟法 實戰解題書 黃博彥律師編著
由於我對實務的單一性同一性實在搞不懂,因此在同學推薦下買了這本。
本書雖僅是解題書,但根據強者同學的說法,他甚至考前僅花一星期看此書就
能應付國考了。
由此可見本書強大。
透過作者的反覆說明解題,便能很快解析題目,並統整分析實務見解,這是我
很需要的。
當然作者也會對於美德日派加以說明,對於考生而言,我認為這本入手價值很
高。
9.圖說公司法 邱律師編著
之前上課時,我並沒有正式看完任何一本公司法教科書,又因為我並沒有良好
筆記習慣,因此急需一本札實書籍閱讀
由於我的國考並無完整讀書計畫,常常是發現欠缺書籍才購買。
在這本書前,同為圖說的教科書給我留下很好印象,因此到書店後我便快速選
了這本。
本書架構也是很完整,並使用大量對照表提供各家學說。
唯一缺點是少部分內容沒有完全更新,需要自己注意(我手上的版本是11版)。
10.證券交易法誠 董謙編著
之所以選這本書,其實是因為我看到封面不錯,版面編排也很清晰就買了
證券交易法是個我從來就搞不懂的東西,不負責任說法,希望未來也不要再接
觸。
本書提供大量行政解釋規定,但考前可能要自己注意更新。另外也提供選擇題
及實例題並附有簡易解答
11.新保險法 劉宗榮著
這本也是上課用書,由於已經習慣了,所以沒有額外買書。
老師在這本書中介紹了大量外國法以及老師自己的看法甚至修法建議,
值得慢慢品味
12.民法總則 王澤鑑著
這是一本大家都很熟悉的書了,我想就不必多說。
雖然我自己在學期間有點抗拒,無法好好讀下去。
所幸在國考壓力下,翻閱了幾遍考試熱門的內容,
終於感受到老師學問之精深。未來希望也能補完其他書籍。
13.法律思維 王澤鑑著
這是本雖然入學時就聽到許多人推薦,但我遲至服役期間,才終於把他看完的
書。
雖然跟國考直接相關性比較小,但看完後總算對於我國民法實體法思維得到初
步了解,
所以在此推薦大家。
14.圖說民法債編一、二 張志朋律師編著
在學期間,雖然買了黃立教授主編的民法債編各論,但我從來沒翻過。
修課時則是以老師們的講義為主,老實說,我對民法其實也是很不熟。
後來因緣際會碰到這本書,才算是能在心中形成一個民法的雛型。
本書也是深入淺出,並有良好體系,個人認為是套非常好的參考書。
15.圖說民法物權 張志朋律師編著
由於上述書籍的良好經驗,因此物權我也選擇本書作為國考準備書,
而非我大學時所買的民法物權(鄭玉波著)。由於物權的特殊性吧,
本書同時使用大量立法目的來講解法條。作者或再以白話敘述一次。
基本上我認為也是本好書。
16.民法(親屬‧繼承)宅 袁翟編著
106年時,我僅翻閱黃詩純老師講義便上考場了。後來為了補充最新實務見解,
便選本書作為備戰用書。除了因先前曾讀過同作者所編的海商法,受到作者幽
默筆法吸引外,
漂亮的封面及內容編排也是重要原因。
本書我僅翻閱一、二遍,並不是十分熟悉,
但作者除基本講解外,甚至會以真實案例講解,故我獲益良多。
17.民事訴訟法上下 喬律師著
這也是本大家很熟悉的書了。原先我僅翻閱老師上課講義簡報就上考場
後來認識到自己的不足,便買了本書。嚴謹的體系,深入淺出介紹我國民事訴
訟法,
唯一遺憾是我至今尚未完全讀遍,希望趁這段空窗期將他完全讀完。
四、心得
我是一名非常非常不認真用功的本科生,能夠上榜純屬意料之外。考完後甚至曾
去應徵其他行業,
無法像大家一樣持續坐在書桌前用功,許多法律概念也不是很熟悉。
直到現在我還是不清楚為甚麼當初會選擇走上這行。
因此只能建議大家,一本適合自己的書將是國考的最佳良伴,
不要像我總是衝動買書,慢慢的在書店架前,仔細品味,必能找到一本跟自己頻
率相符的好書
最後要謝謝T君,在你自己也是忙著考試時還能不斷分神回答我的問題
謝謝W君,總是聽我這隻敗家之犬胡吠
謝謝所有家人親人朋友,要謝的人實在太多了,所以就謝天吧!
限於版面無法詳細說明每本書優缺點,在我能力範圍內,我會盡量回答
不知道本版能不能發錢,如果可以,以下每1噓發1000p幣,發到第10噓,重複不發
發表心得文為分享之用,除作者主動贈書、提供筆記外,
不得要求上榜者贈送書籍、提供筆記等不正邀約,
違者依照版規處置。
--
能夠在今年上榜,實在出乎意料又慚愧。本身不是專心讀書的料,
許多書買了也沒有完全看完。能夠上榜,除了謝天外,更要感謝身邊所有人。
由於自認讀書方式不可取,因此這篇心得文,主要是想分享手邊的教科書、參考
書,
在茫茫國考書海中,希望能幫到一些人,遇見最適合自己的那本書。
由於我並未將全部書籍翻閱完畢,對於作者、編輯們苦心安排的整體架構、內容
編寫可能錯誤描述、解讀
在此先行道歉,希望能得到作者們的原諒與包涵。
另外若是課堂所用講義或簡報,則不予特別評論。
二、背景與成績
畢業學校:112
成績:
因為本文以書籍介紹為主,我一試與二試又都使用相同參考書,
故略過一試成績。
1.106年
憲法與行政法 87
國文 57
刑事法 109
商法 32.5
財稅法 67.5
民事法(一) 74.5
民事法(二) 62
2.107年
憲法與行政法 110.5
國文 49
刑事法 114.5
商法 55.5
財稅法 49.5
民事法(一) 72.5
民事法(二) 62
三、書籍介紹
以憲法、行政法、刑事法、商法、民事法、財稅法順序分別介紹
1.2016植憲的憲法解題書 植憲著
提供大量的解題架構,並以數個相似題型重複擬答,加深印象。
身為一個大一憲法課曾經睡著的學生,我很感激這本書幫我重新打底,讓我能
應付考試。
除了各種自由權外,本書也有提及憲法訴訟架構、權力分立甚至防衛性民主,
個人真心推薦這本很棒的書。
2.行政法講義 林明鏘著
我手上這本還是初版,感謝老師當初設計的改錯字活動,讓我對這本書翻了又
翻,
對於書中所述算是十分有印象。本書可能是課程設計緣故,以行政程序法等為
主軸,
至於救濟部分則淡淡寫過。
我認為這是一本很好的入門書,能快速對於行政法有個印象
3.高點圖說行政法(一) 朱律師著
這本是今年才入手。雖然林明鏘老師的書幫助我打底,但用於國考還是稍嫌不
足。
因此今年買下這本。本書闡述了許多行政法基本重要概念,而且深入淺出,
連我外系朋友同學都能理解。對於本書我也是給予高度評價。至於第二冊由於
我並未購買,無法評論
4.行政法必備概念解構下 植憲著
我是看了同作者的憲法解題書後,對於該作者持有信心,106年時僅特別買了本
書便上考場了。
但老實說,這本書很不適合我。
除了本書(六版一刷)內容稍多,不適合我這種速成學習法造成我閱讀吃力外,
更重要是由於本書缺乏一個完善的目錄編頁(目錄是以章節表示,而非頁數),
常常想查閱一個概念翻書半天仍找不到,
當然此部分也可歸咎於我沒有完全讀透此書,所以我在稍微讀到行政訴訟法後
便放棄繼續閱讀,遑論後面的公務員法了
總之這本書內容甚多,適合想札實學習的人,不適合我這種投機取巧型學生
5.新刑法總則 林鈺雄著
這是我的大一教科書,自那之後我也沒有想再翻閱其他參考書的意思
老師功力深厚,體系嚴謹當然不必多說。在國考時,我更只用老師的架構解題
,而未使用實務架構(雖然我也不清楚)。
所以這當然是本能給予高度評價的好書。
6.就是這本刑法分則體系+解題書 周易著
大學時王皇玉老師雖有提供講義,但並未包含完整刑分,因此我選擇這本書。
本書在篇章開頭也會提供體系架構,並能講解各法條所保護法益,同時說明各
構成要件,
也是本不錯的書。可惜我對於書中部分擬答無法認同,為了避免腦中混亂,後
半段也沒再詳細閱讀了。
但建議有心者,能將本書讀透,對於各構成要件能有個印象,對考試比較好。
7.刑事訴訟法上下冊 林鈺雄著
後來的刑訴,我也是修老師所開設的課。但由於那時候心不在焉,
老實說學期結束後我對於刑訴甚至連基本架構都不熟練(當然現在也還是很不熟
悉)
畢業後重翻此書,才算是體會到刑訴的奧妙。
但如同許多老前輩所說,我國現在刑訴體系有點混亂,百家齊放,因此今年除
了這本,我在今年六月後趕緊入手了下列這本書。
8.Mr.Fox的刑事訴訟法 實戰解題書 黃博彥律師編著
由於我對實務的單一性同一性實在搞不懂,因此在同學推薦下買了這本。
本書雖僅是解題書,但根據強者同學的說法,他甚至考前僅花一星期看此書就
能應付國考了。
由此可見本書強大。
透過作者的反覆說明解題,便能很快解析題目,並統整分析實務見解,這是我
很需要的。
當然作者也會對於美德日派加以說明,對於考生而言,我認為這本入手價值很
高。
9.圖說公司法 邱律師編著
之前上課時,我並沒有正式看完任何一本公司法教科書,又因為我並沒有良好
筆記習慣,因此急需一本札實書籍閱讀
由於我的國考並無完整讀書計畫,常常是發現欠缺書籍才購買。
在這本書前,同為圖說的教科書給我留下很好印象,因此到書店後我便快速選
了這本。
本書架構也是很完整,並使用大量對照表提供各家學說。
唯一缺點是少部分內容沒有完全更新,需要自己注意(我手上的版本是11版)。
10.證券交易法誠 董謙編著
之所以選這本書,其實是因為我看到封面不錯,版面編排也很清晰就買了
證券交易法是個我從來就搞不懂的東西,不負責任說法,希望未來也不要再接
觸。
本書提供大量行政解釋規定,但考前可能要自己注意更新。另外也提供選擇題
及實例題並附有簡易解答
11.新保險法 劉宗榮著
這本也是上課用書,由於已經習慣了,所以沒有額外買書。
老師在這本書中介紹了大量外國法以及老師自己的看法甚至修法建議,
值得慢慢品味
12.民法總則 王澤鑑著
這是一本大家都很熟悉的書了,我想就不必多說。
雖然我自己在學期間有點抗拒,無法好好讀下去。
所幸在國考壓力下,翻閱了幾遍考試熱門的內容,
終於感受到老師學問之精深。未來希望也能補完其他書籍。
13.法律思維 王澤鑑著
這是本雖然入學時就聽到許多人推薦,但我遲至服役期間,才終於把他看完的
書。
雖然跟國考直接相關性比較小,但看完後總算對於我國民法實體法思維得到初
步了解,
所以在此推薦大家。
14.圖說民法債編一、二 張志朋律師編著
在學期間,雖然買了黃立教授主編的民法債編各論,但我從來沒翻過。
修課時則是以老師們的講義為主,老實說,我對民法其實也是很不熟。
後來因緣際會碰到這本書,才算是能在心中形成一個民法的雛型。
本書也是深入淺出,並有良好體系,個人認為是套非常好的參考書。
15.圖說民法物權 張志朋律師編著
由於上述書籍的良好經驗,因此物權我也選擇本書作為國考準備書,
而非我大學時所買的民法物權(鄭玉波著)。由於物權的特殊性吧,
本書同時使用大量立法目的來講解法條。作者或再以白話敘述一次。
基本上我認為也是本好書。
16.民法(親屬‧繼承)宅 袁翟編著
106年時,我僅翻閱黃詩純老師講義便上考場了。後來為了補充最新實務見解,
便選本書作為備戰用書。除了因先前曾讀過同作者所編的海商法,受到作者幽
默筆法吸引外,
漂亮的封面及內容編排也是重要原因。
本書我僅翻閱一、二遍,並不是十分熟悉,
但作者除基本講解外,甚至會以真實案例講解,故我獲益良多。
17.民事訴訟法上下 喬律師著
這也是本大家很熟悉的書了。原先我僅翻閱老師上課講義簡報就上考場
後來認識到自己的不足,便買了本書。嚴謹的體系,深入淺出介紹我國民事訴
訟法,
唯一遺憾是我至今尚未完全讀遍,希望趁這段空窗期將他完全讀完。
四、心得
我是一名非常非常不認真用功的本科生,能夠上榜純屬意料之外。考完後甚至曾
去應徵其他行業,
無法像大家一樣持續坐在書桌前用功,許多法律概念也不是很熟悉。
直到現在我還是不清楚為甚麼當初會選擇走上這行。
因此只能建議大家,一本適合自己的書將是國考的最佳良伴,
不要像我總是衝動買書,慢慢的在書店架前,仔細品味,必能找到一本跟自己頻
率相符的好書
最後要謝謝T君,在你自己也是忙著考試時還能不斷分神回答我的問題
謝謝W君,總是聽我這隻敗家之犬胡吠
謝謝所有家人親人朋友,要謝的人實在太多了,所以就謝天吧!
限於版面無法詳細說明每本書優缺點,在我能力範圍內,我會盡量回答
不知道本版能不能發錢,如果可以,以下每1噓發1000p幣,發到第10噓,重複不發
發表心得文為分享之用,除作者主動贈書、提供筆記外,
不得要求上榜者贈送書籍、提供筆記等不正邀約,
違者依照版規處置。
--
Tags:
考試
All Comments
By Odelette
at 2019-01-02T00:58
at 2019-01-02T00:58
By Jacky
at 2019-01-02T15:53
at 2019-01-02T15:53
By Queena
at 2019-01-04T08:28
at 2019-01-04T08:28
By Gilbert
at 2019-01-05T21:05
at 2019-01-05T21:05
By Elma
at 2019-01-07T01:49
at 2019-01-07T01:49
By Tom
at 2019-01-08T10:41
at 2019-01-08T10:41
By Zora
at 2019-01-10T15:14
at 2019-01-10T15:14
By Leila
at 2019-01-15T02:50
at 2019-01-15T02:50
By Elizabeth
at 2019-01-18T06:06
at 2019-01-18T06:06
By Lauren
at 2019-01-22T16:27
at 2019-01-22T16:27
By Odelette
at 2019-01-26T17:09
at 2019-01-26T17:09
By Christine
at 2019-01-29T07:12
at 2019-01-29T07:12
By James
at 2019-01-29T21:28
at 2019-01-29T21:28
By Hedwig
at 2019-01-31T23:04
at 2019-01-31T23:04
By Edward Lewis
at 2019-02-04T03:29
at 2019-02-04T03:29
By Donna
at 2019-02-05T06:44
at 2019-02-05T06:44
By Carolina Franco
at 2019-02-09T08:05
at 2019-02-09T08:05
By Vanessa
at 2019-02-13T01:30
at 2019-02-13T01:30
By Agatha
at 2019-02-16T08:14
at 2019-02-16T08:14
By Connor
at 2019-02-18T11:46
at 2019-02-18T11:46
By Quanna
at 2019-02-20T23:38
at 2019-02-20T23:38
By Gary
at 2019-02-24T14:14
at 2019-02-24T14:14
By Kristin
at 2019-03-01T10:29
at 2019-03-01T10:29
By Oliver
at 2019-03-01T15:29
at 2019-03-01T15:29
By Lydia
at 2019-03-01T22:56
at 2019-03-01T22:56
By Mason
at 2019-03-05T00:17
at 2019-03-05T00:17
By Kumar
at 2019-03-05T07:56
at 2019-03-05T07:56
By Ida
at 2019-03-05T19:47
at 2019-03-05T19:47
By Puput
at 2019-03-06T23:23
at 2019-03-06T23:23
By Ivy
at 2019-03-09T19:03
at 2019-03-09T19:03
By Oliver
at 2019-03-13T00:43
at 2019-03-13T00:43
By Ivy
at 2019-03-17T14:21
at 2019-03-17T14:21
By Damian
at 2019-03-20T10:39
at 2019-03-20T10:39
By Lydia
at 2019-03-23T06:35
at 2019-03-23T06:35
By Sierra Rose
at 2019-03-23T14:33
at 2019-03-23T14:33
By Bethany
at 2019-03-27T03:27
at 2019-03-27T03:27
By Daniel
at 2019-03-29T02:04
at 2019-03-29T02:04
By Agnes
at 2019-03-31T05:51
at 2019-03-31T05:51
By Xanthe
at 2019-04-03T23:33
at 2019-04-03T23:33
By Catherine
at 2019-04-05T08:55
at 2019-04-05T08:55
By Ula
at 2019-04-06T17:03
at 2019-04-06T17:03
By Bennie
at 2019-04-07T16:45
at 2019-04-07T16:45
By Daniel
at 2019-04-09T15:10
at 2019-04-09T15:10
By Enid
at 2019-04-14T12:36
at 2019-04-14T12:36
By Lily
at 2019-04-15T05:27
at 2019-04-15T05:27
By Edwina
at 2019-04-15T22:17
at 2019-04-15T22:17
By Michael
at 2019-04-20T05:21
at 2019-04-20T05:21
By James
at 2019-04-25T03:18
at 2019-04-25T03:18
By Joe
at 2019-04-25T19:18
at 2019-04-25T19:18
By Necoo
at 2019-04-29T23:10
at 2019-04-29T23:10
By Daph Bay
at 2019-05-03T13:14
at 2019-05-03T13:14
By Regina
at 2019-05-06T03:53
at 2019-05-06T03:53
By Caitlin
at 2019-05-09T22:15
at 2019-05-09T22:15
By Todd Johnson
at 2019-05-12T00:12
at 2019-05-12T00:12
By Hardy
at 2019-05-13T10:49
at 2019-05-13T10:49
By Brianna
at 2019-05-17T09:52
at 2019-05-17T09:52
By Edith
at 2019-05-19T05:35
at 2019-05-19T05:35
By Andrew
at 2019-05-23T11:15
at 2019-05-23T11:15
By Hardy
at 2019-05-26T10:39
at 2019-05-26T10:39
By Carolina Franco
at 2019-05-30T22:28
at 2019-05-30T22:28
By Ingrid
at 2019-05-31T16:34
at 2019-05-31T16:34
By Ursula
at 2019-06-04T15:03
at 2019-06-04T15:03
By Ursula
at 2019-06-04T21:18
at 2019-06-04T21:18
By Enid
at 2019-06-09T08:33
at 2019-06-09T08:33
By Agnes
at 2019-06-14T06:00
at 2019-06-14T06:00
By Ingrid
at 2019-06-16T17:00
at 2019-06-16T17:00
By Frederica
at 2019-06-20T02:51
at 2019-06-20T02:51
By Odelette
at 2019-06-22T22:19
at 2019-06-22T22:19
Related Posts
(代po)107律師上榜心得文(智財)
By Margaret
at 2018-12-31T11:22
at 2018-12-31T11:22
以前公務員很難考? 網曝這點最重要
By Anonymous
at 2018-12-31T09:00
at 2018-12-31T09:00
年改衝擊 外軌警察招考名額明年不到今年
By Delia
at 2018-12-31T00:00
at 2018-12-31T00:00
107律師上榜心得文(海海)
By Tristan Cohan
at 2018-12-30T23:34
at 2018-12-30T23:34
售106 沈浩 生物 贈題庫班講義
By Rosalind
at 2018-12-30T22:07
at 2018-12-30T22:07