一、成績：
國文與憲法：64.93。
警察法規：88.40。
警察勤務：88.00。
刑法及刑事訴訟法：82.00。
正取錄取標準：306.27。
個人成績總分：323.33。
二、背景：
特考班，大學念的是傳播科系。從警約12年(皆在基層派出所)，參加考試的原因是想給自
己職涯一個不同的機會。
三、各科準備心得：
(一)、國文與憲法：
這科就完全沒有準備，因為覺得範圍太廣，故把時間分配在其他較能掌握的科目。
(二)、警察法規跟警察勤務：
主要參考的是程譯老師的警察法規跟保成由程譯老師監修的警察法典。
然後做考古題，並把每個考古題的選項做訂正，找出每個考題的出處，是來自法條或是學
者的學理。
(三)、刑法及刑事訴訟法：
能上榜，我想這科是使我與其他考生在分數上有最大差距的關鍵。
因近年改變考試題型，不再是以往選擇與申論。
以往若是申論題型，警察考試所考的刑事訴訟法在出題上並不難預測，大宗都是來自於強
制處分跟證據；但因為今年考科改為選擇(單選 + 複選)，讀書策略若還是像以往一樣只
需偏重於強制處分跟證據章節的話，必定會在分數上跌上很大一跤。
我在這科的準備上，是上「思法人」紀綱老師的刑法及刑事訴訟法的正課。老師上課有他
自己獨特的體系架構，並搭配實務案例，讓我不會在上新的單元，就容易忘記先前課程的
內容，反而因為體系架構的完整及實務案例的連結，聯想記憶能將內容緊鎖於腦中。今年
老師因應其他考科應考試題的變化，在每個課程段落後，除了一般常見的申論題外，也搭
配上了選擇題，題目多到，我懷疑我是在上解題班嗎(笑)？老師教法較不同於其他老師的
部分
在於，不會急於教你如何作答、如何套用格式等，反而是帶你學會「看題目」，因為很多
時候，答題反而不是問題所在，往往考生的問題在「題目是在問甚麼看不懂」，老師會從
題目，教導如何「審題」、找出題目的「關鍵字」、如何「破題」！今年在正課還沒上完
，就上考場應試，考出來的成績讓我很滿意，畢竟比起去年整整進步了快30分！說是靠這
科考上也不為過(笑)！謝謝紀綱老師，讓我覺得學習刑法刑訴是件開心的事！
四、心得感想：
因釋字760號及警署所採取的方案，使得基層警員要進警大的門越來越窄，考完後仍要返
回原單位候缺，但我覺得，環境、制度使然，你沒辦法改變他，就只能去挑戰他！祝國考
版上仍在考試這條路的各位，成功是留給堅持的人！
--
國文與憲法：64.93。
警察法規：88.40。
警察勤務：88.00。
刑法及刑事訴訟法：82.00。
正取錄取標準：306.27。
個人成績總分：323.33。
二、背景：
特考班，大學念的是傳播科系。從警約12年(皆在基層派出所)，參加考試的原因是想給自
己職涯一個不同的機會。
三、各科準備心得：
(一)、國文與憲法：
這科就完全沒有準備，因為覺得範圍太廣，故把時間分配在其他較能掌握的科目。
(二)、警察法規跟警察勤務：
主要參考的是程譯老師的警察法規跟保成由程譯老師監修的警察法典。
然後做考古題，並把每個考古題的選項做訂正，找出每個考題的出處，是來自法條或是學
者的學理。
(三)、刑法及刑事訴訟法：
能上榜，我想這科是使我與其他考生在分數上有最大差距的關鍵。
因近年改變考試題型，不再是以往選擇與申論。
以往若是申論題型，警察考試所考的刑事訴訟法在出題上並不難預測，大宗都是來自於強
制處分跟證據；但因為今年考科改為選擇(單選 + 複選)，讀書策略若還是像以往一樣只
需偏重於強制處分跟證據章節的話，必定會在分數上跌上很大一跤。
我在這科的準備上，是上「思法人」紀綱老師的刑法及刑事訴訟法的正課。老師上課有他
自己獨特的體系架構，並搭配實務案例，讓我不會在上新的單元，就容易忘記先前課程的
內容，反而因為體系架構的完整及實務案例的連結，聯想記憶能將內容緊鎖於腦中。今年
老師因應其他考科應考試題的變化，在每個課程段落後，除了一般常見的申論題外，也搭
配上了選擇題，題目多到，我懷疑我是在上解題班嗎(笑)？老師教法較不同於其他老師的
部分
在於，不會急於教你如何作答、如何套用格式等，反而是帶你學會「看題目」，因為很多
時候，答題反而不是問題所在，往往考生的問題在「題目是在問甚麼看不懂」，老師會從
題目，教導如何「審題」、找出題目的「關鍵字」、如何「破題」！今年在正課還沒上完
，就上考場應試，考出來的成績讓我很滿意，畢竟比起去年整整進步了快30分！說是靠這
科考上也不為過(笑)！謝謝紀綱老師，讓我覺得學習刑法刑訴是件開心的事！
四、心得感想：
因釋字760號及警署所採取的方案，使得基層警員要進警大的門越來越窄，考完後仍要返
回原單位候缺，但我覺得，環境、制度使然，你沒辦法改變他，就只能去挑戰他！祝國考
版上仍在考試這條路的各位，成功是留給堅持的人！
--
All Comments