想請教國文成績不錯的大大，類似下述短文應如何作答為佳？
敝人考國考，作文大約60分左右，今年第一次拿了40多分，即
因此大題只拿了1X分，內容有一定的篇幅，也著實正、反面去
論述，結果卻是慘不忍睹。
一、下述引文改寫自 2019 年 CNN 紀錄影片《三個相同的陌生
人》，請仔細 閱讀後，回答文末二個問題： 1980 年 19 歲的鮑
比沙凡上大學時，一直有別人認錯他，叫他另一 個名字，後來
他驚異萬分的發現原來有另一個雙胞胎兄弟艾迪加蘭，在 不同
家庭長大。正當新聞大肆報導時，另有一人打電話來說，他是第
三 個兄弟大衛克爾曼！原來他們是三胞胎兄弟，出生後遭親生父
母棄養， 經由同一個露意絲懷斯領養機構安排，分別交由三個不
同家庭收養。 以下是這個事件的相關訊息： 1.鮑比的父親為醫師
，母親為律師。艾迪的家庭是中產階級，父親為學 校教師。大衛
則身處藍領階級家庭，父親開一家小商店。三兄弟都各 有一位大
兩歲的姊姊，也是同一機構安排領養。領養機構與領養家庭 皆為
猶太裔。三兄弟都說最喜歡在大衛家玩，最喜歡大衛熱情親切的
爸爸。 2.三兄弟小時候都有人到家裡來訪問、測量、攝影、記錄
他們各階段的 生長發展。 3.三家養父母質問領養機構為何未告知
實情，機構回覆因不可能有同一 家庭有能力同時收養三胞胎，只
好拆開。但鮑比的父親反駁，他若知 情一定會同時收養三兄弟。
4.三兄弟興奮重逢後，曾一起活動、居住，並在紐約創業開了一
家「三 胞胎」餐廳，轟動一時。 5.後來三兄弟拆夥，艾迪出入精
神病院，舉槍自殺身亡。追蹤後發現他 們生母也罹患有精神疾病
。 6.一再探詢後，終於發現這是 60 年代美國心理學界所做的科學
實驗，將 先天一致的同卵三胞胎，放在後天不同環境的家庭養育，
目的在研究 「先天遺傳與後天環境」究竟哪個因素影響更大？ 代
號：30130 ｜ 30930 頁次：2－2 7.主持研究者為美國著名的精神
科醫生紐鮑爾，他是奧地利大屠殺的猶 太難民。他直到過世始終不
願公開研究結果、參與研究者身分及被實 驗者人數，並將研究檔案
封存至 2066 年。 8.另有一對雙胞胎姊妹也發現她們身處同一實驗
，但研究單位一直拒絕 公布詳情。實驗當事人三兄弟及兩姊妹非常
憤怒，斥責對方邪惡不道 德；但有評論者認為 60 年代當時對學術
研究的倫理、界線模糊不清， 況且他們本就是棄嬰，交由不同家庭
收養，只是為達到科學研究目的 而稍做安排，並非真正邪惡不道德
。 問題： 請評論前述三胞胎／雙胞胎實驗，科學研究的合理性與
道德性（正、 反面皆可）。 堦請推敲引文第 7 點的訊息，對實驗主
持人紐鮑爾醫生的作為，提出你 的看法。 （50 分）
https://wwwq.moex.gov.tw/exam/wHandExamQandA_File.ashx?t=Q&code=108121&c=301&s
=0501&q=1
--
posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-N9208
--
敝人考國考，作文大約60分左右，今年第一次拿了40多分，即
因此大題只拿了1X分，內容有一定的篇幅，也著實正、反面去
論述，結果卻是慘不忍睹。
一、下述引文改寫自 2019 年 CNN 紀錄影片《三個相同的陌生
人》，請仔細 閱讀後，回答文末二個問題： 1980 年 19 歲的鮑
比沙凡上大學時，一直有別人認錯他，叫他另一 個名字，後來
他驚異萬分的發現原來有另一個雙胞胎兄弟艾迪加蘭，在 不同
家庭長大。正當新聞大肆報導時，另有一人打電話來說，他是第
三 個兄弟大衛克爾曼！原來他們是三胞胎兄弟，出生後遭親生父
母棄養， 經由同一個露意絲懷斯領養機構安排，分別交由三個不
同家庭收養。 以下是這個事件的相關訊息： 1.鮑比的父親為醫師
，母親為律師。艾迪的家庭是中產階級，父親為學 校教師。大衛
則身處藍領階級家庭，父親開一家小商店。三兄弟都各 有一位大
兩歲的姊姊，也是同一機構安排領養。領養機構與領養家庭 皆為
猶太裔。三兄弟都說最喜歡在大衛家玩，最喜歡大衛熱情親切的
爸爸。 2.三兄弟小時候都有人到家裡來訪問、測量、攝影、記錄
他們各階段的 生長發展。 3.三家養父母質問領養機構為何未告知
實情，機構回覆因不可能有同一 家庭有能力同時收養三胞胎，只
好拆開。但鮑比的父親反駁，他若知 情一定會同時收養三兄弟。
4.三兄弟興奮重逢後，曾一起活動、居住，並在紐約創業開了一
家「三 胞胎」餐廳，轟動一時。 5.後來三兄弟拆夥，艾迪出入精
神病院，舉槍自殺身亡。追蹤後發現他 們生母也罹患有精神疾病
。 6.一再探詢後，終於發現這是 60 年代美國心理學界所做的科學
實驗，將 先天一致的同卵三胞胎，放在後天不同環境的家庭養育，
目的在研究 「先天遺傳與後天環境」究竟哪個因素影響更大？ 代
號：30130 ｜ 30930 頁次：2－2 7.主持研究者為美國著名的精神
科醫生紐鮑爾，他是奧地利大屠殺的猶 太難民。他直到過世始終不
願公開研究結果、參與研究者身分及被實 驗者人數，並將研究檔案
封存至 2066 年。 8.另有一對雙胞胎姊妹也發現她們身處同一實驗
，但研究單位一直拒絕 公布詳情。實驗當事人三兄弟及兩姊妹非常
憤怒，斥責對方邪惡不道 德；但有評論者認為 60 年代當時對學術
研究的倫理、界線模糊不清， 況且他們本就是棄嬰，交由不同家庭
收養，只是為達到科學研究目的 而稍做安排，並非真正邪惡不道德
。 問題： 請評論前述三胞胎／雙胞胎實驗，科學研究的合理性與
道德性（正、 反面皆可）。 堦請推敲引文第 7 點的訊息，對實驗主
持人紐鮑爾醫生的作為，提出你 的看法。 （50 分）
https://wwwq.moex.gov.tw/exam/wHandExamQandA_File.ashx?t=Q&code=108121&c=301&s
=0501&q=1
--
posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-N9208
--
All Comments