108年司法官、律師(智財)應屆上榜心得 - 考試

Emma avatar
By Emma
at 2020-01-27T21:09

Table of Contents


寫在前頭:
這篇心得是為完成放榜前對文昌帝君的許諾,也是應屆幸運上榜的小小回饋,若能幫助到
一些人,就功德圓滿。文極長,破萬字,有緣看見這篇文章的人,可以斟酌各個階段的需
求,擇要閱讀之(王澤鑑語氣)!

==========================================================

目錄

一、個人背景及考試成績
(一)個人背景
(二)考試成績
二、備考時程安排
(一)第一階段:研究所考試前(107年7月到108年2月)
(二)第二階段:檢討打底期(108年3月到6月)
(三)第三階段:一試衝刺(108年7月)
(四)第四階段:二試衝刺(108年8月到10月)
(五)小記:等待放榜的焦慮
三、各科書單及考試心得
(一)一試心得
(二)二試心得&實例題答題技巧
(三)三試心得
四、後記

==========================================================

一、個人背景及考試成績

(一)個人背景
108年應屆畢業於政大法律系,在校成績普通(畢業時班排名約前1/3)。準備考試時對民
法莫名自信,108年2月報考台、政法研所民法組;結果差了台大錄取門檻12分、政大備取
(最後沒備上),兩次考試民法平均只有30分,被打臉打到啪啪響。研究所落榜,使得自
己在3、4月消沈了好一陣子,不斷被自我懷疑的情緒糾纏,費了好一番工夫才說服自己振
作。

(二)考試成績
1. 司律一試
刑法、刑訴、法倫.....................116
憲法、行政法、國公、國私.............126
民法、民訴...........................122
公司、證交、票據、保險、法英..........86
*總分:450
*排名:司法官175/律師127

2. 司律二試
憲法與行政法.............116(憲:58/行:58)
刑法與刑事訴訟法.......129.5(刑:72.5/刑訴:57)
民法與民事訴訟法(一)....76(財產法:49/身分法:27)
民法與民事訴訟法(二)....89(42/47)
商事法....................62(公司:33/證交:17.5/保險:11.5)
智慧財產法................58(商標:20/著作權:15.5/專利:22.5)
國文......................76(38/38)
*律師二試總分:606.5
*400分門檻得分:472.5
*排名:律師(智財)2

3. 司法官三試(口試):81.75
*司法官二、三試總分:630.25
*排名:司法官3

二、備考時程安排

(一)第一階段:研究所考試前(107年7月到108年2月)
這段時間可以說是亂衝亂撞期。由於報考法研所民法組,多數的時間都花在民法、民訴
、商法等科,另外因為台大民法組有考刑法,所以也把刑法的函授看完。這段時間的讀書
方法是:瘋狂看教科書、期刊文章等,輸入了許多的爭點,直到1月還在看新的文獻。這種
唸法固然有助建立法感及整體的認識,但另一方面也可能導致欠缺輸出(實際解題),上
場容易一片空白,我就是如此,才會在法研所考試時慘遭暴擊。有念書但不會寫,真的很
慘,比沒念還慘一萬倍。所以奉勸各位,千萬不要覺得練題目麻煩,審題能力跟知識量一
樣重要,有時甚至還更重要;而審題能力只有親手練習,才能一點一滴培養,萬勿輕忽。

(二)第二階段:檢討打底期(108年3月到6月)
三月份研究所落榜後,我面臨兩大挑戰,一是要開始面對非常不熟的公法、刑法等科,二
是要處理自己的鬱悶情緒,說是內憂外患完全不為過;而時間可以幫我解決情緒,卻不能
解決公法刑法,這段期間,我認命地花了約兩個月看完憲法、行政法、刑訴函授,且加入
研所學長姐帶領的讀書會,累積了一些解題經驗。
此外,因為研究所的失敗,和老爸討論之後決定改變念書方法,從狂念文獻,變成念寫參
半;在函授看完各章節之後,隨即練習相關的題目。而練習的方法不以完整計時寫為限,
列解題大綱、開標題也是不錯的方式,總之此階段的重點是建立爭點意識,訓練自己在看
到題目時能夠有層次的反應出爭點。

(三)第三階段:一試衝刺(108年7月)
此時是一試前一個月,雖說一試只要考過就好,但不失為複習法條的好機會,且考得高一
些多少有助於建立自信心(?),所以我花了大約一個月的時間衝刺。這段期間,我寫了
約五年份的考古題,每次均按照正式考試的方式計時,並且逐題檢討、用紅筆在錯誤的題
目上訂正(如下圖),考前數天則偏重在閱讀這些訂正內容。多次練習過後就會發現,某
些考點的出現率相當高,只要把握住基本概念以及法條,通過一試應不是太大問題。
https://imgur.com/K7W9KTi

(四)第四階段:二試衝刺(108年8月到10月)
如果說國考是和時間賽跑,二試大概是和時間生死格鬥。由於二試時間極長(兩天共寫16
小時的考卷),這段時間除了念書之外,真的要注意身心健康,我自己是每兩天就會慢跑
5公里,以維持體能。而念書方式則參考這篇心得文的作法(文章代碼:#1SH2ObUD),使
用便利貼列解題大綱、開大小標題,再核對解題書的答案層次,以紅筆訂正(如下圖),
考前一週就複習紅字部分,與一試的作法類似。主要目的在於,廣泛地瀏覽各種爭點、建
立短期記憶,並且熟練解題的思考層次與架構,希望在二試時能夠迅速反應。
https://imgur.com/cClf93B

(五)小記:等待放榜的焦慮
這段並非準備考試的過程,卻是每個考生最痛苦的時間,我也不例外。考完二試之後數日
,看到某補習班貼的參考答案,我頓時崩潰,因為錯漏的實在太多,心想司法官大概無望
,連律師的400分門檻都有危險。就這樣惴惴不安,中間還有數次的失眠,直到12月16日
放榜當天,早上還焦慮到不想說話,下午才驚喜發現自己高分上榜。
寫出這段心情是想告訴各位,在放榜之前沒人有十足的把握,大家都很焦慮,能做到的就
是事前充分準備、考試時盡力發揮,考完別自己嚇自己,找些事情轉移注意力,相信自己
這段時間的努力,會得到相應的回報,一切都是最好的安排。

三、各科書單及考試心得

(一)一試心得
這部分就「只有一試會考的小科」(包含:法律倫理、國際公法、國際私法、強制執行法
、票據法、法學英文等科目)分別敘述,至於二試也有考的公、刑、民、商等科目,則放
在下一段說明。

1. 法律倫理
*推薦參考資料:
保成袁翟總複習講義:極推,整理了許多近期實務見解,且提到的內容都是近年常考重點
,一試法倫看這本就可以了。

法律倫理就是國中公民的進階版,誠如先前國考版的學長姐們所言,只要帶著你的一顆良
心,選最強人所難的那個選項即可。又如果是準備司法官三試的話,這些就必須紮實完成
,好好把各種倫理規範熟讀。


2. 國際公法
*推薦參考資料:
保成名揚總複習講義:推,整理了許多重要的爭點,且講義編排是以爭點式排列,非常符
合考前快速複習的需求,書後還附模擬考題,頗有練習價值。

不少人對於國公沒有概念,主要是因為大學時期沒有修習,也因此這科就成為一試的棄子
。但我個人認為這有點可惜,一來國公是很有意思的科目,與一般法科的思考方式及關注
重點均有所不同,如果可以,推薦各位可以在大學時期了解一下國公的內容,就當作接觸
一下新知;二來國公雖然內容繁多,但考點算是相對集中(似乎有不同見解,但就我自己
練習考古題的感覺來看,重複的部分確實不少,例如國際法的法源、普遍管轄原則的適用
範圍vs. 國際刑事法院管轄犯罪類型等,都是常客),若是把握這科,相信一試可以衝高
高。


3. 國際私法
*推薦參考資料:
高點伊台大函授教材:講義和老師都很棒,講義完全可以當作總複習教材,老師的上課風
格也很有趣,推!

這科的重點有三:法條,法條,還是法條。只要熟練操作《涉外民事法律適用法》的條文
,這科應是得分的利器;不過這次(108年)的考題似乎有些困難,我自己實際考試成績
與練習前幾屆考古題的狀況就有些落差。另外,時程安排上,建議將國私的學習放在民法
之後,因為國私的法條體系完全是依照民法典的編排,可以當作民法的再複習,交互參照
應會有良好效果。


4. 強制執行法
*推薦參考資料:
高點正課函授教材
喬律師《圖說強制執行法》:這本內容非常詳盡,但就一試準備來說有點太深,想要進一
步了解的話再另行閱讀,不想的話看過函授就好。

強制執行法又是一科在校時多半不會修習的科目(至少政大是如此),體系上又頗為複雜
,通常在一試中是第一個被放棄的。不過如果能掌握強執的基本重點,應也不會失分太多
。常出現的考點,比如各種執行程序中的救濟方式(特別注意適用主體、客體要件)、拍
賣程序的進行次數等,把握住這些,起碼也能守住基本分數。


5. 票據法
*推薦參考資料:
高點正課函授教材
曾宛如《當代案例公司法與票據法》票據法部分:這本書非常淺顯地點出票據法各章節的
重要爭點,堪稱官方版總複習,推!

這科應該算是體系相當分明,爭點又相對明確的一科,學習上的負擔比起其他科目來說應
該算是少了一點點……吧。其主要的難處在於太過抽象,剛開始學習時有點難以體會,這
點在充分了解三種票據的特性、目的之後,應該可以有效克服。另外,這科在108年新制
底下,已經從司法官二試的考科裡刪除,換言之,往後的司律考試中,票據法原則上只會
以選擇題的形式出現,因此準備方向宜以實務見解為主,學說見解當作參考即可,如此既
節省時間又能避免體系混亂。


6. 法學英文
*推薦參考資料:
Dr. Right《法學英文核心字彙》:這本真的是神書,書中依照不同法領域,規劃了30回
的內容,每回10個單字,且解說簡明,非常適合考前一個月速成。

法英在備考期間,聽過至少十位學長姐傳授同一個準備密技:「放棄」。只能說語文類的
考科實在是一翻兩瞪眼,尤其一試法英考題又用高中克漏字的方法來考,根本背單字比賽
。話雖如此,還是不太建議直接放棄,畢竟法英仍然佔了一定比例,多撈到幾分都可能成
為進入二試的重要助力。考前不妨找個適當又順眼的參考資料,就當是買樂透,多背一個
是一個。


(二)二試心得&實例題答題技巧
這部分其實才是整篇文章中最想強調的,在準備研究所與二試期間,幾次轉折讓我有了點
體悟,藉此機會分享,若能幫助到一些人,也就足感安慰。以下,會先整理各個科目的心
得及書單,再說明答題的思考方式與技巧。

1. 二試各科心得:

(1)憲法
*推薦參考資料:
植憲《憲法必背釋字精研》:絕對誠心推薦,個人認為,這本甚至可以從大一憲法課就拿
來當教科書讀,從各號釋字確實了解憲法的規範內容,比狂讀教科書來得實際;且這本對
於每一號釋字的解說極為精要,多讀幾次可以有效增進對憲法的認知。
植憲《植憲的憲法解題書》:這本解題書系統性整理了憲法的解題思考流程以及各個基本
權的模板,適合在讀完各章節之後做為吸收整理之用;至於權力分立部分,我真的沒看,
無從評論QQ
高點宣政大憲法正課:老師的公法學養深厚,上課中補充的故事很能打開考生對憲法這科
的胃口;但建議在考前一段時間就把課程聽完,考前衝刺期間可能難以消化那麼多內容。

憲法這科實在抽象,大一初學時不能理解極度正常,到大四仍半懂不懂也還是很正常。不
過抽象的好處就在於,自由發揮的空間極大,幾乎隨你寫;所以準備期間的目標就是專注
在建立自己的思考流程,並且有層次的表現在答題上,只要理由充分,應該都可以拿到不
錯的分數。至於今年突襲考了權力分立,只能說準備考試真的不能拿翹,還是乖乖讀比較
保險。我考前只聽過一次函授的權力分立部分,就憑著這點印象赴考,整篇答案只引得出
釋字585,其他的一律用法理論述;雖然後來的分數證明,只要論述夠完整,還是可以拿
到安全分,但放榜前忐忑不安,後悔自己怎麼不好好念權力分立,所以說備考期間對於「
冷門章節」還是多少建立點印象才好。


(2)行政法
*推薦參考資料:
周董、周凌《行政法題型破解》:這本在版上算是熟面孔了,解題架構明確、爭點完整,
平日練功、考前衝刺兩相宜。雖然有人說錯誤不少,但我沒有發現太多,大概真的沒啥公
法素養……
保成李澤司律二試總複習:推到不能再推,授課詳實,講義漂亮到可以直接當模板。

行政法算是我大學最頭痛的一科,內容繁雜、體系分支極多,實體與程序混合,難度突破
天際。但準備考試期間,透過題目的閱讀與思考,發現只要依照正確的思考流程,可以有
系統地整理爭點。基本流程就是行政行為定性—>合法性—>法律效果—>救濟,所有的
爭點都隱藏在這幾個步驟當中。聽起來很簡單,但練習時就是會東漏西漏,正因如此,行
政法是我認為最需要練習題目的一科,才能盡量減少考試時的漏失。


(3)刑法
*推薦參考資料:
王皇玉《刑法總則》:書中論述相當簡明,初學者也能充分吸收,適合打底時看。
易台大《圖說刑法總則》、高點刑分上課講義:圖說這本非常詳細,完整整理了各家見解
以及理論演變,打底期可以搭配前述王皇玉師的教科書一起閱讀,增加理解。至於刑分上
課講義則是爭點的綜合整理,內容也淺顯,適合建立基礎架構或是考前快速複習;惟就新
制的考試而言,論述偏簡略,尚需另行補充內容。
李允呈《與刑法有約解題趣・分則篇》:如果說易台大的刑分講義是骨架,這本就是血肉
,還是特別多的那種。整本宛如刑法大辭典,且針對各個罪章建立模板,有助於中期的吸
收和填充答題內容,但就是有點太多,看到厚度就令人卻步;請不要害怕,讀下去就會看
見成果。建議與易台大的刑分講義配合使用。
蔡聖偉《刑法案例解析方法論》:又是一本官方解題書,可信度極高,且針對不同的題型
在書後整理成獨立的章節,分別說明,這次考試就是蔡老師救了我的刑法,感恩讚嘆。

刑法的體系非常清楚,且也有固定的三階審查模板,刑總部分主要必須熟悉各種理論的基
礎概念(比如未遂的可罰性基礎,就會影響到著手以及中止的評價),刑分則要記清楚各
個罪名的相關爭點(特別是要分清各見解是實務還是學說所採,這點在一試就會得到印證
),以及各該爭點應擺在哪個階層審查,建議可以自己整理一份爭點筆記,以供記憶和考
前快速複習之用;更重要的是平時就要累積爭點意識,把刑法的審題練成近乎反射的速度
,在考試時才能寫得完整又深入。
對我而言,刑法是這次考試中最意外的一科,考試時就是中規中矩逐項審查,並且盡量把
想到的考點充分論述、分列各說作答,寫得還算順。考完後看到補習班的解答,才發現自
己完全沒有寫到夾結之類的競合爭點,頓時恐懼感爆棚,緊張到二試放榜當天,結果還是
得到72.5分,證明老師給分重在深入論述,部分爭點的錯漏還不至於太過影響分數。


(4)刑事訴訟法
*推薦參考資料:
黃博彥(黎律師)《刑事訴訟法實戰解題書》:在翻過的各科解題書當中,我認為這本的
解題架構是最漂亮的,且論述正確度極高,把這本的考點好好念熟,並確實理解其操作方
式,國考刑訴應該就沒太大問題,這次甚至還完美命中第一題(全程錄音影義務之違反效
果),必須給個respect。
林俊益《刑事訴訟法概論》:打底書,實務見解大辭典,現在刑訴實務見解越發重要的趨
勢下,這本值得一看再看。
林鈺雄《刑事訴訟法實例解析》:官方解題書再一發,每回後面還有簡析,也是可以拿來
當模板用,這次甚至直接把裡頭的題目(例14)拿出來考,更是有必要一讀。

刑訴的思考流程其實有點像是行政法,需要有個從頭到尾的體系性思考。具體而言,首先
找出題目中各種行為所涉的條文章節(定性),再據以判斷各該行為的合法性,得出合/
違法的結論之後,再進一步討論法律效果及救濟。熟練這樣的思考流程,可以確保整個答
題架構的層次性和完整性,拿到足以上榜的分數應不是太大問題,除此之外就是多練習題
目、增加審題的敏銳度了。
至於本次考試受人痛罵的「獨門暗器」部分,本文想表達一點不同意見;就刑訴169條隔
別訊問的那題,我考前從沒看過那篇文章,考試時的解題方向也與林鈺雄老師的文章完全
不一樣,林老師書中所提到的在場權、281條的容許例外、未及時提出異議等問題,我一
個也沒有檢討到;考試時僅有反應到對質詰問,以及對質詰問的容許例外,就一路朝著這
個方向去解,最後得出違法可上訴的結論,和林老師的見解完全不同,但從結果來看,似
乎也沒有太影響到分數。個人認為,獨門暗器雖有些不公平,但若是從基本觀念出發、逐
步檢討,應不會太影響分數才是。


(5-1)民法(財產法)
*推薦參考資料:
王澤鑑《民法總則》、《法律思維》(最近剛改版喔!):民法之神,法律人第一個認識
的名字,打底必讀、考前也必讀聖經就是它。一句話:請閱讀之!
張志朋《圖說民法債編I、II》:號稱地下王澤鑑,把債編的內容整理得極完整,甚至想
考法研所的同學用這兩本應也足夠。
李淑明《民法物權》:文字淺白、內容完整有體系,用來當作物權的唯一讀物也沒問題。
陳忠五老師文章:極度好讀,且淺白地說明了許多複雜的債編概念,能一氣呵成地讀完,
享受醍醐灌頂的感覺。
林政豪《正好的民法解題書》:配合新制的出題方式挑選題目,解題流程與層次也很漂亮
,對於想要熟悉新制題目的考生會有幫助。

民法是令我又愛又恨的科目。當初自認為對於民法有點了解和興趣,才報考民法組,結果
台政兩校給我的成績平均起來只有30分,難過了非常久,這次國考又成為我各科當中最低
分,只能說民法真是深奧。無論如何,民法這科在複習期間就必須保持熱度,你對民法好
,它才會給你回報。最好還是在校期間就多花一些時間看看它,因為內容實在太龐雜,短
期內要拉起來會非常吃力。


(5-2)民法(身分法)
*推薦參考資料:
許律師《民法(親屬・繼承)》&高點正課函授:老師的書極厚,一般來說大概沒時間看
完,建議趕時間的考生可以搭配函授跑過一輪之後,擇要閱讀就好,平時也能拿來當作身
分法字典,碰到問題就找它。
輕愉《這是一本身分法解題書》:題目收集得算是完整,可以拿來當作重要爭點總複習,
雖然極少部分題目有解錯,但瑕不掩瑜。

身分法也是相當深奧的科目,這次我民法(一)會爆炸就是拜身分法之賜。但說來其實也
沒這麼難,因為身分法的常考章節就那麼幾個,紮實地弄懂即可確保基本分。


(6)民事訴訟法
*推薦參考資料:
喬律師《民事訴訟法》&《民事訴訟法實例題解題書》:民訴第一推薦,熟讀這幾本保平
安。從入門到進階、從複習到衝刺,這本的內容都可以符合需求;解題書的句型也是極漂
亮洗鍊,作為參考答案頗不錯。
高點侯台大正課函授&講義:老師把民訴的原理原則講解得極為清晰,初學可能有點吃力
,但若是有點民訴底子的人應可藉此更上一層樓。

民訴技術性頗高,入門不易(其實訴訟法都是),所以找到一本順眼的參考書很重要。大
三修課時,先閱讀了姜世明老師的教科書,但實在太深奧,初學者恐不好上手,遂轉而讀
喬律師的體系書和解題書,結果很輕易地就上手,就這樣一路只看喬律師。
個人感覺民訴的學習接近團塊式,不同於刑訴的整體流程思考,民訴關於訴訟主體、客體
、程序、證據、判決效力等章節,各有各的主要爭點,可以在研讀過程中,建立各個章節
的「句庫」,遇到該章節的題目時就丟出來用,效果顯著。


(7)公司法
*推薦參考資料:
齊軒《公司法題型破解》:解題層次漂亮,論述也相當精確,對於新法的說明非常清楚。
蕭雄《公司法伏》:內容及引註都相當完整,逼近教科書,可以作為修習公司法時的主要
參考書籍。

公司法的內容雖有些繁雜,但關竅在於弄清楚各個主體,也就是股東(會)、董事(會)
、監察人、經理人等,在公司當中的地位、權力/利及義務,這點弄懂,也可以推知可能
發生的爭議。
另外,就會計相關章節,則是比較令人困擾的部分,我因為大學時修習過初級會計學,所
以對此還算是有些概念,但沒有修習的人也不用驚慌,正式考試通常不會考太複雜的會計
問題,只要把參考書或是解題書中的會計相關內容確實理解即可。


(8)證券交易法
*推薦參考資料:
黃程國、里昂《證券交易法題型破解》
黃程國《證券交易法爭點整理》:準備證交法的考試,以上這兩本書其實就非常足夠。證
交法的相關爭點收錄得非常齊全,解釋得也很清楚,適合用以貫徹一本書主義。
高點伊台大正課函授&講義:老師上課前會先寫出大綱,然後依照大綱講解,且節奏明快
,很容易進入狀況。
保成江赫司律二試總複習:把當年度的證交法熱門議題、常考題型一網打盡,複習效果極
佳。

證交法這科可以說是公司法的延續,公司法的底子打得好,證交法就沒煩惱。不過公司法
苦手的人仍然有救,因為證交法的考點非常集中,幾乎一隻手數得出來,且「獨門暗器」
少,準備上不會花費太多心力,只要弄懂諸如財報不實、操縱市場、內線交易等幾大重點
,就足以應付絕大部分的考題。像是這次的證交法考題就考出內線交易的公開時點判斷,
也是準備考試時必然會讀到的章節。


(9)保險法
*推薦參考資料:
葉啟洲《保險法實例研習》(新版書名改為『保險法』):葉老師是我在學校的保險法老
師,上課內容不脫這本,每章節還會附有例題,可以交互參照練習。
高點程政大正課函授:老師上課風趣,授課及講義都條理分明,可以很清楚地建立保險法
的體系。

保險法算是法科當中比較麻煩的一科,原因在於學說分歧,比民訴的邱姜之爭還來得撲朔
迷離,各說之間完全是平行宇宙。因此在學習上,建議先以其中一派為底,建立基礎的理
解架構後,再進一步了解另一派的說法,如此應不至於迷失在學說爭議之中。
又關於本次考試葉老師的「獨門暗器」,我的確是被突襲到了,也如實反映在我的分數上
,保險法就未過半。不過也聽說有人事前並未接觸過葉老師的相關見解,當下仍迅速反應
出考點,可見平時訓練爭點意識與思考層次,在考試時會是一大利器。


(10)智慧財產法
*推薦參考資料:
高點伊台大正課函授&講義:課程內容涵括所有智財法的重要爭點,且講解清楚,講義中
的解題架構也漂亮,聽完課後只要閱讀講義及練習其中的題目即足。

在108年的改題標準下,選考的重要性更形降低,坦白說只要考得過400分門檻,就有很高
機會通過律師二試,選考實在不必花太多時間。我自己是在一試考完後才開始準備選考,
把函授的十幾堂課看完後,練習一下過去兩年的選考考卷就上場,最後分數也不算差,建
議各位還是多花一點時間看看主科。(必須說400分門檻實在是莫名其妙的制度,看到不
少實力堅強的同學因之意外落馬,不禁質疑這種門檻到底能有多少篩選效果?)


2. 答題的思考方式與技巧
研究所落榜後到二試前,我徹底檢討了念書節奏和答題方式,最後摸索出一套模版,可以
有效率地表現自己念過的內容,希望藉這篇文章向大家分享。又,準備考試時無意中看到
國考版的這篇文章(文章代碼:#1SFsA4xz),大受啟發,試著實踐文中的解題方法,最
後摸索出以下心得,在此也要特別感謝這位學長的分享,這篇文章真是我的救命靈藥。
必須聲明的是,答題技巧這種東西具有高度屬人性,方法百百種,重點在於用自己適應的
方法,有效率地破解爭點;所以下述僅供參考,仍有待各位去驗證和調整,並找出屬於自
己的模式,方屬正道。

(1)思考方式:
答題時,首先必須找出「該題最關鍵的法條」,有時會在題幹明示,有時則需要推演。對
於需要推演的題目,有賴平時的閱讀與審題訓練,才能迅速地反應出需要用到的法條;而
下一步思考的訣竅在於,尋找題目當中是否存在不同權利或價值的衝突?或者這題是否有
特別強調保護某種利益/價值?從這些角度切入,再進一步檢視所涉條文的要件,並且判
斷爭議是發生在哪個要件,仔細檢討之後得出法律效果。至於這樣的思考流程,要如何表
現在答題上?詳述於下段。

(2)答題技巧:
首先寫出該題「應適用的第一條法條」,它是接下來一切法條的前提或者是總綱,輔以立
法理由等內涵,使得答題更有深度;再來,依據前面引出的第一條法條,逐步檢討其要件
的過程中,就會發現爭點,把各個爭點在所屬的要件當中分列各說、詳細檢討,最後回歸
法條文義、立法目的等解釋論上的方法,得出結論。依照這樣的答題層次分點分項,只要
沒有太離譜的錯誤,應該都能得到不錯的分數。

(3)題目類型與篇幅的取捨:
閱讀過一定數量的國考題目之後,我發現題目類型主要有二:「單一法條型」與「複數法
條型」。「單一法條型」的考題,是在測試特定條文的解釋適用,答題上可以從該條的上
位概念出發,再接續論述所涉要件及學說爭議,最後附具理由擇一說作結即可,以本次考
試為例,刑訴的第一小題(連續錄音影義務違反的法律效果)就屬此類題目;而「複數法
條型」的考題,則主要測驗不同條文間的交互關係與邏輯次序,必須釐清各個條文的地位
,以及各自間互斥、包含等關係,依照邏輯上的先後次序予以檢討,重點在於正確且清楚
表達思考層次,本次民法(一)第二小題(借名登記契約代償請求權之消滅時效)就是一
例。確定題目類型之後,就可以依據各題配分,決定不同爭點的論述深度與篇幅,大體來
說,「單一法條型」的題目相對單純,較能深入論述,相關內容可以耗費比較多的篇幅來
說明,而「複數法條型」的題目,則較難全面檢討,此時就需要挑重點予以說明。考試時
篇幅的拿捏至關重要,但具體要怎麼抓、抓多少,還是取決於個人手速以及對各個爭點的
熟悉程度,誠心建議大家多加練習題目,以培養實戰的謀篇佈局能力。


(三)三試心得
關於司法官三試,有三點建議:
第一,記得仔細閱讀蔡碧玉檢察官(現任司法官學院院長)所寫的《檢察手記》以及《司
法之路》兩本書,許多口試題目都可以在書中看到;
第二,有機會的話,多多參加模擬口試,或是和同學討論、表達自己的見解,以免正式口
試時因緊張而說不完整;
第三,自我介紹要練熟,通常會在口試的一開始就請考生自我介紹,如果說得順暢,有助
於穩定自己的心情。

我的成績實在不算高,所以就不再多提,在此列上我遇到的口試題目供參考,其餘請大家
另尋版上其他大神的口試心得。

1. 現在人民對司法的信賴度那麼低,你為什麼還想來當司法官?如果你成為司法官,你
覺得可以怎樣增進人民對於司法的信賴?
2. 什麼情況需要解剖驗屍?如果你負責的某案件,經判斷有解剖遺體的必要,但死者家
屬表達反對(用台語),你會怎麼樣說服他們配合?
3. 你對於裁判憲法審查的背景還有內涵有多少理解?該制度的影響又是什麼?
4. 法官不語的意義?法官是不是絕對不得發表任何意見?
5. 如果你負責審理的案件中,一造訴代一直攻擊羞辱你和對造當事人,你要怎麼處理?
又如果該訴代是資深法官轉任,你又會怎麼辦?
6. 如果你是法官,某天在計程車上,聽到司機一直罵司法不公,甚至罵到你所承審的案
件,認為你有收錢,你會怎麼回應?請用最庶民的語言,在兩分鐘之內向他說明。

四、後記
撰寫這篇心得時,一面回顧、一面感嘆這一年來的奇妙經歷,若不是研究所落榜,我必然
不會好好思考解題的方法,更不可能回到家中,安心準備考試。所有曾以為的災難,如今
看來,竟是萬分幸運。感謝父母的溫暖關愛,包容我考試時爆發的各種情緒,在考後還不
斷地安撫,讓我得以平穩地完成國考之路;也要感謝一路上曾經的提攜與陪伴,無論是給
予幫助與鼓勵的學長姐、或是在圖書館一起奮鬥的戰友們,若沒有你們,我在上榜前就會
輸給自己的焦慮不安。
一直把國考當作大學畢業考,所以對我而言,大學四年的旅程,至此才告一段落。四年的
時間,足以改變許多事,同行的人們也各有方向,我們都在變易當中前行。藉這篇文章回
顧此段憂喜參半的旅程,願多年後的自己仍然秉持初衷,努力成為善良溫暖的人。

   
--
Tags: 考試

All Comments

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-01-30T08:09
恭喜高分!寫得很詳細,很有參考價值,謝謝分享!
Adele avatar
By Adele
at 2020-01-31T16:29
太厲害了!!感謝分享,很受用!!
Ula avatar
By Ula
at 2020-02-03T05:46
推爆
Ula avatar
By Ula
at 2020-02-05T13:42
字好漂亮
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-02-09T23:08
推推 感謝分享
Michael avatar
By Michael
at 2020-02-11T00:47
推 好強
Belly avatar
By Belly
at 2020-02-15T14:49
大推,感謝各科心得
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-02-17T07:57
推,學習榜樣
Elma avatar
By Elma
at 2020-02-20T07:36
沒寫適時逛通化夜市調劑身心
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-02-25T03:14
推!
George avatar
By George
at 2020-02-27T04:15
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-03-01T06:57
推讀書會戰友
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-03-01T11:34
真的猛 應屆是8年6班嗎?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-03-02T02:31
同為第二組推推 森林人超好
Adele avatar
By Adele
at 2020-03-02T18:59
推!
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-03-06T13:25
Emily avatar
By Emily
at 2020-03-07T23:01
推學長xd
Zora avatar
By Zora
at 2020-03-11T18:13
超強的,恭喜上榜!
Connor avatar
By Connor
at 2020-03-12T09:42
推 感謝分享
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-03-16T19:35
推推 超級詳細的!先收藏再說
Mia avatar
By Mia
at 2020-03-20T06:05
已收藏
Puput avatar
By Puput
at 2020-03-20T15:09
推詳盡好文!
字感覺有練過書法,美。
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-03-24T20:00

阿摩有需要買詳解卡嗎?

Megan avatar
By Megan
at 2020-01-27T20:42
打算提早開始看共同科目 畢竟專業科目分數提高較難 而共同科目就是有看有差 只是阿摩的詳解卡 請問有用嗎? vip應該是一定要的 如果考前要準備常做題的話 但詳解卡似乎都是會員們提供的答案 因為也沒有太多時間去找正確解答 還是說其實也不需要看詳解 直接背答案比較實際呢? - ...

高點心理統計課程轉讓

Eartha avatar
By Eartha
at 2020-01-26T18:31
想要購買高點 朱浩 心理統計 徵求課程,謝謝你 - ...

108後醫上榜生賣書

Faithe avatar
By Faithe
at 2020-01-26T16:04
※ 引述《mochi00301 (mochi)》之銘言: : 物理 : 林立言108講義11本+總複習6本+題庫班9本+Halliday 題庫兩本 課本內筆記完整 : $4000 : 生物 : 沈浩 108 A1-3題庫(近全新)+生物題庫班9本+總複習課本 : $1000 : 化學 : 高進108 講義6本 ...

108年司法官律師上榜心得(無補習)

Elma avatar
By Elma
at 2020-01-26T15:35
一、前言與背景   貓空大學法律系應屆畢,今年有幸上榜,期間受惠於國考版甚多,希望回饋一些國考 期間發現到的訣竅與方法作為參考。在校成績因外務繁忙約為75%,另因為大三交換了一 年致大四要補學分、和學習新科目(比如訴訟法都是大四才碰),又因為經濟自主沒有多 餘資金購買參考書與函授,因此讓我在念書期間不斷考慮 ...

108律師(海海)司法官上榜心得

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-01-26T14:38
準備考試期間,閱讀本版的心得文對我而言一直是一種精神上的支持,我受惠於本版許 多,所以也希望能有所回饋!(手機排版請見諒) 1、 背景 大三下時有補高點,前年(107)從輔大法律系畢業,在校排名中上,沒有拿過書卷獎,有 準備研究所但沒有上想上的,索性直接準備國考,一試排名196名,但二試仍然滑鐵盧, 在意 ...