108年專技高考會計師考選部公佈答案 - 會計

感謝熱心～

中會...慘到哭...第25題怎麼會是B...有人選C嗎？

謝謝，祝大家都上榜

高會 絕望

唯一有唸的三法直接炸掉，唯一有機會的是完全沒唸的審計XD

中會就看第一題計算題了...

中會用了整整一年，算到課本破掉
結果可能只有不到40分
唉....

中會選擇錯3題，申論祈禱第一題ㄌ

審計選擇第三題答案是B還C阿？

真的是第一題對了直接下車..

有人知為啥第4題不用認跌價，不是要看重置成本嗎？
中會選擇

今年稅法算佛 高會不予置評 慘啊

從出售淨變現價值往回推

阿，我忘了製成品沒跌價原料不用認，感謝

中會整體來說算難嗎？
分數之低真讓我懷疑本人是否適合繼續考剩下的中、高
會...

回2樓Jim大，這題我是用刪去法，C選項在IFRS16第B3段
，所以很明顯是錯的ㄌ

打錯，C選項很明顯是對的

高會第一題沒攤商譽會有筆墨分嗎

個人淺見 這次中會計算不難 難的是一堆觀念文字判斷題
這種題目我反而很容易miss

樓上y大，中會第二年建議如何處理？
是再跟一次補習班老師課程
買題庫刷到滿
還是乖乖抓一本教科書自修？
非會計系出身，念起中會難以消化

第一個選項應該是不用啦，一樣的東西重聽一遍沒有意義
，只是練習以及針對國考風向準備才是重點

申論第三要是用錯分攤基礎請問會有筆墨分數嗎 還是全
死

我也是分攤基礎直接拿單獨市價，沒看到成本分攤那句
話QQ，我已經做好15分全死的準備了

推S大方法

請問中會選擇20題為什麼不能選c呢？
https://imgur.com/UjdJy9F

跟這題不一樣嗎QQ

請教y大、s大
具體來說準備國考方向是刷考古題跟補習班資料嗎？
有必要抓教科書（如林蕙楨）來補觀念？
謝謝

中會20我也選C..

第20題的$70,000（$15萬-$8萬）不能納入離職金，因為
那是X6前半年的工作薪資，而非離職金～

Grass大那題並沒有給工作薪資的部分，而是單純非自願
所以多給離職金。

個人經驗補習班資料算是超額給，除非是命中新公報，不
然算是多給(不會考)。國考方向應該是參考近幾年的會計
類別的出題方向，沒達標不大可能是觀念不清，蠻建議鄭
老師的書(畢竟國考蠻愛出，去年好像全都是他的版本= =)

申論，建議以各章節熱門題型出發，範圍過大，能力有限
還是力求該會的就要會，至於偏僻冷門的，是可以放

回一下中會4 因為完成品售價>NRV 無跌價
故原料不需要認跌價(完成品會賠售時原料才可跌價)

中會真的需要教科，行有餘力就可看個範本..中會申三就是
裡面來的樣子.https://i.imgur.com/GfPfYSu.jpg

非常感謝樓上大大的經驗
也就是說抓鄭老師的教科書
並勤練近幾年國考的出題類型
行有餘力看看範本內容
明年中高會希望能就此下車

中會申論三用預期成本當分攤基礎，但忘了乘續約率..殘念

我我個人認為中高什麼題型都要回不能亂放 會計師採及格
制不是跟人比 萬一遇到老師都出冷門的就會很慘

不管熱門或冷門都要一視同仁 補習班覺得冷門不代表出題
老師就不會出

雖然辛苦但是考出來會寫就是你的了

中會選擇錯4,我要下車!!不想再念中會!!!

好奇今年高會有多少人可以下車......
希望申論改鬆一點

推h大

那看起來就是考古題練到爛掉就是了...
要拿到60分還真不容易
成會還沒讓我有這樣的絕望過

1年前的就快刷，1年內的就詳作，研所題目要懂要記陷阱

最後一年了，高會..令人很崩潰

高會真的很絕望

中會申論三是江老師課本跟Ifrs9，15釋例獨門暗器

其實釋例三鄭老師課本也有，不算什麼獨門暗器，是很
傳統的續約題型
打錯，*申論三

鄭的課本沒有以成本為基礎
只有在題目後面說明可以改以成本為基礎

張的課本也沒翻到類似題目也不算什麼傳統題目

沒注意到成本為基礎的大部分都用單獨市價算

那我們可能對獨門暗器的定義不同吧，公報釋例有、江
課本有、鄭課本只差在成本分攤（但也有講到），可能
你認為這樣還算獨門暗器也是可以啦XD

我們對傳統題型的定義可能也不同吧XD，因為續約權類
型的題目就是這樣子出題最大宗，印象中好像沒什麼其
他題型，你認為因為張沒有所以不算傳統題型也行啦～

如果是傳統題型，鄭的課本何必只有在題目後面備註說明，
應該直接舉例才是

好啦，既然你認為他不是傳統那就不是吧，反正我認為
他是。

中會25題每間公司都是上限都是5000美金啊 所以選B

你自己都推文說你用單獨市價算，收入認列傳統的題目都是
單獨市價分攤，成本基礎的出法本來就是拐個方向出題

這是我自己沒看到用成本分攤那句話，我自己的錯誤，
但我還是覺得這題是傳統類型的題型啊。我不太懂我算
錯跟我判斷這題是不是傳統題型有啥關聯？無論用成本
或用單獨市價，他們的作法都大同小異，只差在金額不
同，所以我認為這還是傳統的概念，我也說過你認為不
是那就不是，但我還是認為是，這有什麼好爭的？

你覺得傳統就傳統，我只是覺得多本教科書和補習班講義
關於收入認列續約優惠型的選擇權都是收錄以單獨售價為
分攤基礎的題目，因此在解這題如果沒有看清楚成本分攤會
不小心算錯，如果是傳統題目應該是那種出現不管讀那個
版本都看得到，幾乎沒陷阱的題目

目前補習班只看到名師的中會講義範例有相近的題目，鄭
弘的動手做做看收了一題我上面說的丁旺課本以單獨對價
分攤的題目，至於北一和郝強的書我還沒找到有這種題目，
歡迎其他人補充

改分攤基礎不叫陷阱吧，題目也有明講…記得會朕宇講義
有，你自己也是說是公報釋例怎麼會叫獨門暗器

這題有點考中文，我題目看了3次才知道要幹嘛

北一中會第四冊295頁以單獨對價分攤，高點鄭弘第二回203
-204頁也是以預期對價分攤

我是說沒注意的人會用單獨對價算啊，他就說這種是傳統題
目可是我怎麼看了幾本書不常看到
你都看三遍才知道在幹嘛怎麼會是傳統常見題目

對我這種刷題目不看公報內容的寫到這題直接死去 看到
單獨售價就很爽的分攤下去了 題外話 如果用錯分攤基
礎而已其他算對會15分全死嗎？

分攤基礎本來就沒有一定啊…

問題是分攤基礎有用成本分攤不算常見的傳統題目啊

...這樣也行...那我也可以說新公報都是獨門暗器因為不
是傳統題型...

到底為何要爭論是不是屬於傳統題型啊XD

公報和江的課本不是每個人都有讀，也不是大家都補名師和
會朕宇

是他要說是傳統題目可是我用我找到的書覺得不常見

鄭張江林四大教科書只有一本書有的題目實在不傳統

這題跟老師沒關吧…只是題目有沒有看清楚跟看懂而已吧
…概念是一樣吧…

所以題目沒有看清就會錯的題目很傳統常見？

這麼傳統題目你怎麼看了三遍

題目沒看清楚就錯真的很常見...

我理解力差啊，跟傳不傳統無關

你理解力差難怪不懂我說傳統題目應該是容易看到的題目

題目看不懂多看幾次不是很正常嗎

好煩喔哈哈，既然你認為不是傳統題型那就不是，我仍
然認為是，一直說服別人要幹嘛XD 我覺得就差在一個題

目講明的成本分攤外，作法概念什麼都一樣，有可能你
覺得一字不漏才算傳統題型吧哈哈XDD爭著個好無聊。

每個人都有自己的觀點吧
到底為何要強迫別人同意你的說法

這世界本來就沒有絕對答案

一件事不同人都有不同角度阿

r大又沒有強迫要別人接受他的觀點
何必為了這種事爭論

有考上的講話才有資格大聲

奇葩～爭一件事情先想想意義在哪吧= =

北一有這題可是藏在研究所全訊班的補充講義裡

會計除了新科目要碰到才知道，也沒有到說題目一定要教
過才會寫，稍微小變就不會寫吧？不過以補習班壟斷的現
在，或許對大部分的學生是這樣