108年律師上榜心得(智財) - 考試
By Kumar
at 2019-12-18T11:53
at 2019-12-18T11:53
Table of Contents
壹、個人背景及前言
國立大學法律系應屆畢業,在校成績從後面數一隻手夠用。大一大二覺得民法有趣就只念
民法,其他科目基本上沒概念,大三開始補習,今年法研報考民法組未上榜。
我的準備方法非常不傳統,例如:一科喜歡看很多本書、不「寫」考古題(用想的)、要
求精美筆記、考前還在看正課函授等(根本違背了所有原則,只能說讀書方法真的是適合
自己最重要),加上排名吊車尾、低空飛越門檻上榜,運氣成分很重,故準備方式的部分
只在文末簡述,以一些我自己當時在準備考試時想知道的問題(也就是肆、)取代之。
貳、成績
一、司律一試
1.綜合法學(一)(刑事法):120
2.綜合法學(二)(公法):116
3.綜合法學(三)(民事法):140
4.綜合法學(四)(商法):64
總分:440(錄取標準:律師362、司法官372)
二、律師二試
1.憲法與行政法:98.5(43/55.5)
2.刑法與刑事訴訟法:89.5(48/41.5)
3.國文(作文):48(23/25)
4.民法與民事訴訟法(一):62(22/40)
5.民法與民事訴訟法(二):91.5(43.5/48)
6.公司法、保險法與證券交易法:60.5(36.5/11/13)
7.智慧財產法:53.5(21/15.5/17)
總分:503.5(及格標準:478.5、排名:17X)
(扣除選考與國文成績:402)
參、心得(以民商為主,刑公成績不敢出來害人)
一、補習
我是補高點全修班函授,補習真的很吃頻率例如同學、版友都很推薦的易台大老師,我就
覺得頻率不合,(老師字很漂亮但就是不合),所以選擇補習班或師資之前一定要試聽,
符合頻率的老師才是對你有幫助的老師,以下推薦為「我」喜歡的老師:
1.民事訴訟法侯台大老師:
老師上的很好但也難,理解融會貫通之後會有「喔~原來如此」的感覺,但如果那個檻跨
不過去就會不知道老師在幹嘛。正課講義有很多厲害的表格(要搭配筆記才看得懂)及整
理文章(雖然排版小亂但非常有用)。推薦給要以民事法搶分者,若民事法為守分科目可
以考慮其他師資。
2.公司法、保險法程政大老師:
老師上課舉得例子很容易記,講義章節體系跟教科書不同,這是老師的缺點也是優點(再
強調一次頻率很重要),不喜歡的會覺得體系很亂,喜歡的像我就覺得老師的體系對「解
題」更有邏輯(教科書體系比較像做學問的邏輯)。上完課之後把講義章節對照教科書目
錄會很有收穫。
3.行政法韓台大老師:
偷偷推一個不是民商法的,老師非常注重體系,每一個大章小節都有體系,對於公法苦手
的我,我覺得老師的優點是進入每一個主題前都會先瀏覽標題、說明等一下的學習目標是
什麼。
二、書單
講到書單就要陷入教科書跟參考書之爭了,個人採折衷說偏向教科書說。簡單來說,我認
為念教科書分數應該會比念參考書高,但準備難度也比較高,不可能也不需要所有科目都
念教科書,在取捨後民商搶分科目我選擇教科書、其他則選擇參考書。
另外前面有提到我喜歡看很多本書,所以書單又分為主要(至少念八成以上)以及輔助(
有念特定章節,至少三成),其他有問題才翻的工具書就不列入。
1.民事財產法:(其實財產法也考很爛就是了)
(1)主要:王澤鑑民總+張台大參考書及正課講義+張璐解題書(推)
(2)輔助:王澤鑑教授的其他書籍
以其他心得文及同學來看,民總還能選擇陳聰富教授或鄭冠宇教授教科書等、債法物權還
能選擇李淑明老師的書等,打底來說差異應該不大,順眼就好。解題書推薦張璐老師的書
,從選題、分類、用字、說明到附註,個人認為和黎台大的刑訴解題書並列解題書第一。
2.身分法:
(1)主要:林秀雄教授教科書(推)+許政大參考書(也就是正課講義)
(2)輔助:侯台大身分法參考書
非常推薦林秀雄教授的教科書,體系簡明內容非常容易理解,很適合打底,也是目前身分
法通說,但因為教科書沒有對計算題的練習及解題時須補充戴東雄教授見解,一定要另外
補習或選擇補習班參考書。
3.民事訴訟法:
(1)主要:許士宦教授教科書(推) +侯台大正課講義+侯台大家事事件法參考書(也就是上
課講義)
(2)輔助:喬律師參考書+薏偉解題書+喬律師解題書
以用書來說個人認為許士宦教授的教科書理解邱派最好的方式,但並不容易,所以我是準
備研究所上完正課才看,並非打底書,教授未寫到的章節以喬律師參考書補充。
解題書滿多人推薏偉,但我個人比較喜歡喬律師的分類及附註,單就解題而言都是好書。
另外對不是上侯台大老師正課的人,看家事事件法參考書會有點小亂,可以考慮其他書籍
。
4.公司法:劉連煜教授教科書+程政大公司法正課講義
5.證券交易法:劉連煜教授教科書+伊台大證券交易法正課講義
6.保險法:
(1)主要:程政大保險法正課講義
(2)輔助:葉啟洲教授教科書(本來有打算看完的但時間因素被棄保了)
商法三科我的準備都是先上正課,有底了之後再以講義的體系找到教科書的章節來念。
肆、一些我自己準備考試時想知道的問題
一、國考跟研究所分數的關係
先說樣本只有我,變動因素有很多僅供參考,今年台大法研民法組,民法38、民訴50、商
法44。(刑法才2X看起來有正相關)
二、國考給分的標準
我認為對第一次準備考試考生最無力的點就是不知道給分的標準,看板上心得文和聽學長
姐聊只知道不用寫得像解題書一樣,但不一樣具體而言是怎樣並不清楚(天花板是幾分?
知道爭點也知道理由是幾分?知道爭點但只能現場掰理由是幾分?完全不知道爭點是幾分
?亂寫最低又是幾分?)以下以我這次考試的幾題進行分析,樣本數只有一個有所以僅供
參考(以下是我考試時的答案並非完全正確)
1.公司法(36.5/50):這題應該是這次司律最簡單的題目,需要小題大作,理由、爭點
、涵攝,該點都有點到可以拿到七成的分數。
(1)修正前第13條大意->修正後法條大意及差異(廢除對非公發限制)->修正理由(大小
分流)->本案涵攝(查本案B為非公發故...)
(2)新增訂第173條之1的大意->增訂理由(快速入主公司)->爭點(是否計算無表決權特
別股)->甲說:不計算(理由:避免可以召集但投票沒過半)->本案涵攝(實際計算)->
乙說:計算(理由:股東權利、股東行動主義)->本案涵攝(實際計算)->結論採後者(
理由:文義解釋)
(3)新增訂第210條之1的大意->增訂理由(惡意不提供導致無法召集)->本案涵攝
(4)第189條大意->第189條之1立法理由(避免股東會決議動輒被撤銷)->本案涵攝
2.民法與民事訴訟法(二)第二題(48/75):先承認我沒看過也沒引醫療法第82條或106
台上227,全是靠民法民訴的基本觀念推的,但寫的感覺很順邏輯一貫,大概可以拿六成
的分數。
第一小題:這題寫超爛猜測應該沒幾分
契約債務不履行有償抽象輕過失、無償具體輕過失->侵權抽象輕過失->結論:一樣
第二小題:這題爭點滿明確的,但我完全沒看過,考試當下選擇列兩說然後自己掰理由。
先寫不採的見解(須負共同侵權責任):站在病人的角度寫,比較保障病人啊、病人無法
控制啊等等 ->再寫採的見解(不須負共同侵權):站在其他醫生的角度寫,醫療很專業
已經分工顧好自己還要管別人過於嚴格、醫生盡自己義務就可以信賴其他醫生也盡到其義
務學說稱為「信賴原則」(其實我不確定有沒有人這樣叫)->結論與本案涵攝
第三小題
先把舉證責任的前言直接複製貼上->侵權由原告舉證(理由:規範說)->債務不履行舉證
責任導致由被告舉證(理由:第227條雖未規定,但由第231條第一項但書可知立法者亦有
此意,且學說實務均採之)(註:這個理由的來源有點忘記,好似在吳從周教授的文章看
過)->結論:不一樣
3.民法與民事訴訟法(一)第二題(40/75) / 刑法(48/100)
前者我知道爭點但寫的時候沒有民法民訴(二)第二題順,架構有點亂;後者則是寫得很
順,有寫到的爭點都有附理由個人見解,有一個爭點小失誤及沒寫到最大爭點競合。大約
可以拿一半的分數。
4.刑訴(41.5/100) / 民法與民事訴訟法(一)第一題(22/75)
刑訴第一題我會寫,所以猜測第二小題與第三小題大概只有三成的分數。第二小題我完全
沒看過第169條,考試時也沒翻到就亂寫一些379、380跟瑕疵指摘、還有自白補強(誰叫
他出對向犯);第三小題則是幾乎抄法條。民法(一)第一題我幾乎全部不會,只會最高
限額抵押的現行法,第二小題考試當下轉不過來,這樣大概拿三成的分數。
小結:考試的時候不要放棄完全不會寫也有兩成五~三成的分數,知道爭點就有機會四成
、五成,看出爭點又文思泉湧可達六成,完全理解再往上挑戰。
伍、結語
板上近年心得文每一篇都看過,陪伴我度過準備考試的日子,當初就決定上榜要發心得文
。將研究所分數進行比對及簡單分析我的得分,是希望往後第一次考試的考生心中有一把
尺。讀書方法只有適不適合沒有對錯,加上吊車尾成績,本篇心得僅供參考,希望板友都
能找到自己適合的讀書方法,祝福各位早日上榜。
最後補充,我自己的讀書方式是設定一個日期念完換科,優點是可以在記憶裡建立一整塊
體系,但缺點是喚起記憶需要時間;筆記做不做真的隨便,筆記有個優點是準備考試當天
能快速喚起記憶,如果沒有的話至少要準備法典或總複習講義等方法;讀書會我是從來沒
參加過,但一定要有人討論,除了別人已經理解再轉述的內容比較好消化外,更重要的是
自己念常常會沒有發現簡單的盲點,可能導致整個觀念都有錯誤。
一試的部分我只有在考前三天的零碎時間看國私法條,十題對八題cp值超高,其他小科都
沒看也沒寫考古題,法倫憑道德只錯兩題。二試科目完全依照準備二試的方法,另外加念
冷門債各物權條文、刑總冷門部分、憲法權力分立(結果到二試全忘記QQ)及寫考古題(
從99年到107年每一題都有寫),建議先寫一年歷屆,如果距離400有一段差距,再考慮念
小科。
--
Tags:
考試
All Comments
By Kelly
at 2019-12-18T14:19
at 2019-12-18T14:19
By Iris
at 2019-12-18T18:56
at 2019-12-18T18:56
By Hardy
at 2019-12-22T15:35
at 2019-12-22T15:35
By Delia
at 2019-12-24T01:19
at 2019-12-24T01:19
By Connor
at 2019-12-25T08:03
at 2019-12-25T08:03
By Anthony
at 2019-12-29T22:15
at 2019-12-29T22:15
By Kama
at 2019-12-30T16:34
at 2019-12-30T16:34
Related Posts
108律師上榜心得(智財)
By Selena
at 2019-12-18T11:11
at 2019-12-18T11:11
108年律師智財組上榜心得
By Hamiltion
at 2019-12-18T10:08
at 2019-12-18T10:08
送/賣 後西上榜生 生物/生化 彩色筆記
By Charlotte
at 2019-12-18T09:15
at 2019-12-18T09:15
108年應屆律師上榜心得勞社祖
By Isabella
at 2019-12-18T03:25
at 2019-12-18T03:25
108年律師上榜心得(海海)
By Franklin
at 2019-12-18T01:10
at 2019-12-18T01:10