110年律師勞社組 答題參考(國文商法) - 考試

110年律師勞社組 答題參考 (民商國選)

不好意思太忙了拖稿,一直有人來信問國文事情,就一起寫完吧

前篇及服用方式請參閱”[心得] 110年律師勞社組 答題參考(公刑法)”

110年成績:
公法:101(48/53)
刑法:109(51.5/57.5)
民法(一):78.5(33/45.5)
民法(二):76(41.5/34.5)
商法:61(33.5/15.12.5)
國文:73(38/35)
勞社:62(22.5/20.19.5)

比109整體進步100分,主科進步65分,國文進步14,勞社進步21.5

正文:
國文前言:考前我只會滑手機看看名言佳句,但我會選萬用的句子+不是很熱門,但說出來國
文老師一定有聽過的東西背,舉例來說(不要模仿XD等等大家都背一樣的).我是選孫子兵法

>上下同欲者勝。

出自《孫子兵法謀攻》。欲，欲望、意願。上下願望一致的，就會勝利。此言戰爭中將士
同心同德、團結一致的重要性。

就可以說團結的重要性,在求學/工作/家庭等地方都可以用,甚至可以說身心靈團結凝聚一
致達到目標

然後一篇文章用個兩句左右,記得辭彙都要變化一下,孫子兵法曰,孫子有云,兵聖孫武曾言
道等等

再來是常用舉例,這在申論題也可以用到,有時候會舉例一下,作文會舉自身或其他的例子
論證,就多看報紙(新聞就算了)/報導者等優質新聞.大概只有這兩個比較特別的訣竅,其他
都跟以前學校教的一樣,另外我自詡國文算不錯,但以前求學大考作文都很爛,國考倒是都
能拿一半以上到快六成...不懂

正文:
*國文第一題認知的迷思:29(109年)-38(110年,下同)
第一題好像都這類的,要回答三個點:統整/說明人們為什麼會有抗拒真相和知識的傾向/該
如何提升辨明偏頗、虛假資訊的能力

>開頭統整跟結尾可以抄題目,但記得換個說法,然後把一些詞留著等結尾用

>抗拒真相和知識的傾向:因為人是群聚生物,喜歡聽愛聽的,久而久之只會跟同一群人混在
一起/聽一些反對意見太累了,還要思考/現代有些事實詮釋角度不同,可能有不同解釋,太
多專業專家太多,那我當然選自己愛聽的,只要你願意找一定可以找到說你愛聽的話的權
威,舉例只剩半杯水/還有半杯水&網路上的極端分子,同溫層小圈圈取暖

>提升能力:其實這篇就是在問假新聞啦,看你平常有沒有關注這議題,我寫三個,從源頭管
控,只看優質媒體,例如台灣公視/英國BBC/日本NHK(CNN不是不要亂寫),就可以減少分辨假
新聞的精力/看不同立場的媒體,例如保守派美國FOX,不同報紙比較,連結前面半杯水,讓你
嘗試從不同角度看一件事,自己覺得哪個比較有道理?提升思辨能力/開放的心胸,不要一開
始就設定或假設哪些是對的那些是錯的,不要抱持偏見成見才能接納不同意見,不然真新聞
也會變假新聞

>結尾:統整,抄題目,自由發揮

第二題「裂痕」:30-35
(一)裂痕所指為何？作者見解+個人的看法
只有100字要寫3個東西還只有10分就不用想太多,直接破題裂痕就是不完美 缺陷,作者覺
得危機就是轉機,裂痕是我們踏出舒適圈的機會,我覺得裂痕反而是我們可以適時停下腳步
省視自我面對挑戰的機緣(還是可以抄題目的詞彙)
(二)要寫自己的所見所聞+從本文所得到的啟發
那當然就是先寫一下本文,統整一下抄題目寫開頭,然後我是寫以前游泳隊,偷跑結果拿到
代表隊的機會,後來每天做惡夢良心不安,跟教練坦承後失去機會,但心安了,第二年捲土重
來正大光明拿到代表隊的資格,之所以不寫田徑寫游泳,是因為我有寫像是溺水的感覺,每
年都活在泥淖裡這樣,自己掰

我覺得這篇比較不好寫,沒什麼好寫的,因為他的預設立場就是很正向,我兩篇都約寫3頁
滿,1000多字,當作調劑認真寫,去年也是寫滿3頁認真寫,分數波動那麼大只能說是幸運,例
子不算太重要,想也知道你是掰的,但要在時間內掰一個好的故事出來或許可以想一下萬用
的例子?就跟萬用的名言佳句一樣,我游泳隊的故事包含游泳/作弊/良心不安/坦承/捲土重
來大概寫一面,我覺得反思反省比較重要,然後要多多呼應主題,寫鑿開/發現自我等等,利
慾薰心蒙蔽了雙眼,發現自己沒那麼差,裂痕讓我發現寶藏,醒覺等,兩篇開頭跟結尾都會引
一下孫子兵法,我記得這裡是寫故五行無常勝，四時無常位，日有短長，月有死生,人生有
很多難關,不會事事順利,只有保持本心才能面對一波又一波生命的浪濤等等

*商法第一題公司法:21.5-33.5
真的賺到,比起去年沒看釋字完全不知在考什麼,傳統爭點
後面監察人部分應該不用多說,請看陳楓總複習或其他人的書,劉老師教科書上也再三強
調,雖然爭點很老但可以寫的東西很多,就盡量寫實務學說不同見解個人看法等

前面我是先寫甲是實質董事,107年修法第8條等等,目的是追究實質董事責任等(請看陳楓,
懶得多寫了),榮譽董事長不是董事長,但足見他有控制公司能力(人事等),又是控制股東,
實質董事無誤,才能接到後面監察人交易部分,另外剛考完看到PTT有人說其實在考別條,害
我心涼了一半,但拿了6成以上分數我覺得應該還算不錯了,因為商法時間長所以目的解釋/
修法過程都很重要可以多寫,沒特別之處,監察人寫比較多

商法第二題保險法:13.5-15
我覺得比去年更認真寫,但沒想像中進步的多,本題就是高宇很強調的除外條款,但沒有包
裝成隱藏性義務,就寫除外條款目的,舉例說因為戰爭不可抗力等不公平,不過實際上很常
包裝成隱藏性義務,其實是特約條款等

但本題沒有,因為租給人家賺取利益與一般人不同,不知道承租人是誰風險升高等等,所以
沒有隱藏性義務,非特約條款,保險公司得拒絕理賠,只是換個方式問你這個爭點是什麼而
已,拿6成心滿意足了

商法第三題證交法:7.5-12.5
去年跟今年都不知道在寫什麼,我是先寫證交才回去寫保險,因為不知道如何下筆就前言先
寫大法庭對內線交易計算方式有了共識,雖然內線與不實財報不同,但在證交法領域都是隱
藏訊息獲得利益,詐欺市場理論應該或可參考大法庭見解的計算方式

然後介紹毛損益 淨損益法,因為我忘光了就寫最傳統的各一種,然後介紹有刑法學者認為
可以請專家來鑑定,優缺點等(這應該就是考慮的因素),所以我應該是寫三種計算方式

然後個人見解選大法庭那種,理由是在證交法領域統一計算方式,好計算好預測,目前來說
對雙方最公平

第二題與有過失部分就寫與有過失是什麼(請去找民法老師),為什麼這裡不能主張與有過
失,因為不能期待甲立刻賣掉,說不定會漲回來,而且是A公司不實財報騙甲,沒有要求甲賣
掉的正當期待,不然會讓投資人負擔過大的責任等等,證交法算進步最大的,雖然只拿了一
半但滿足了,真的不知道會考什麼

*總結:因為最近真的很忙,先把比較多人問的國文寫完,有什麼問題可以推文,後續有空再
寫謝謝

--