110年普考一般民政-報分 - 普考

高普似乎還沒有人報分，
就搶個報分頭香囉！

國文選擇：16
(原先對某補習班只有12，害我一度懷疑李白。
煙花三月下揚州，怎麼可能是單純描述景色!?
好險是補習班答案錯誤。)

三合一 ：64(英文沒有一題看懂QQ)

行政法 ：76
(前25題只錯一題，後面時間不夠，
最後好幾題都只用30秒倉促作答。
後來發現有四五題根本不應該錯的。QQ)

行政學 ：86 (這次預算法出得不多，害我還惡補。QQ)
政治學 ：40 (民意竟然有組織性?! 黑人大問號???)
地方自治：46 (這科念得比較熟，後面的陷阱都有識破。)
---------------------------------------------------
選擇總分：328
---------------------------------------------------

往常國文作文約35~39、公文11~12。
(國文的作文是我最強項，好歹拿過縣市文學獎。
其實，每一段的最前面我都放上詩句或是名言。
以此拉高分數才能拿來小補英文的失分。)

政治學申論，
第一題只會寫政治文化，
但政治文化影響政治體系卻寫不出來，
後面是用民族文化硬掰到一又四分之三面，
估計只有筆墨分數，8分左右。

第二題分三小題，
1.選民願意投票類型 = 政治效能感高 學歷高 社經地位高
2.唐斯的觀點 = 空間理論 + 中位選民理論
3.唐斯需修正之處 = 考量選民道德觀 + 選民自我意識型態
這題兩頁寫滿，估計有17分上下吧?!

地方自治申論，
第一題，分成兩小題，
1.社區營造的阻礙，腦袋浮現老師說的不會寫就寫人、權、錢。
因此就寫地方仕紳及派系阻擾、社區無自治權、社區財源不足。
2.改善上述方式就寫配合地方政府實施公共造產、
定期或不定期開社區會議，整合地方仕紳及派系利益。
這題寫了一又五分之四面，估計也是17上下吧!?

第二題，參與式預算 正好被我抓到！
不過我是猜政治學會考，卻陰錯陽差考到地方自治。
這題練過三遍，所以我用默寫的方式寫滿兩頁。
第一段寫參與式預算定義，
順便把台北市政府的參與式預算流程寫出來。(刻意背的)
第二段，優點口訣 = 包公議定
"包"容、"公"平正義、審"議"式民主、公民決"定"。
第三段，缺點 = 成本過高不能經常實施、並非全民都有參與、
參與式預算若與民意代表利益相反可能會被刪減。
這應該有20~22分吧?!

結論是.......概估平均分數落在72上下。
依照近兩年一般民政的分數，感覺有點機會可以上岸了?!
只不過，今年除了行政法外，
其他科目好像都偏於簡單!?????
希望最低錄取分數不要拉高。QQ

以上，報告完畢。

--