112年新進公教人員退撫制度座談會簡報 - 考試

Table of Contents

※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1Xo8gCTz ]

作者: gurodingli (雷阿胖) 看板: PublicServan
標題: [討論]112年新進公教人員退撫制度座談會簡報
時間: Sun Dec 26 23:30:17 2021
感謝FCZ大大指出我文章錯誤資訊,按公教人員保險法16+48應該是指私校被保險人103年納
入公保法採養老年金制,保障有103以前年資者仍可選擇領一次金,類似勞保條例58條跨新
舊制保留選擇一次請領老年給付的意思。目前適用年金跟不適用年金的保費率有別,像我們
這些112新新制以前的公務人員應該都不適用年金制,原本說的那第16條應該是不影響現職
公務人員的一次養老給付。

以上是資訊更新

銓敘部及教育部預定於110年12月28日(公務人員場次)及同年12月29日(教育人員場次)

共同辦理「112年新進公教人員退撫制度座談會」,計舉辦2場次

「112年新進公教人員退撫制度座談會」簡報

銓敘部公告網址:
https://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=38&Page=9500&Index=1

座談會簡報網址:
https://reurl.cc/WXe9G7

https://i.imgur.com/WKqLn0k.png

https://i.imgur.com/xMyWwCv.png

https://i.imgur.com/IVqQSdv.png

https://i.imgur.com/TaqcV7c.png

https://i.imgur.com/0LZ5Lf7.png

簡報內容重點

112確定提撥新制(下稱112新制)部分

1.112確定提撥新制(下稱112新制)提撥費用約占薪水1成。
2.公保為第一層年金,112新制為第二層年金。
3.可自由選擇投資機構設計商品做為個人帳戶投資選擇(盈虧自負)
4.年資越高預定所得替代率越高(年資35及40年者都比現在確定給付制所得替代率高)

112年以前公務員確定給付舊制(下稱112舊制)部分

1.112舊制人員不得參加112新制
2.增訂以公務預算撥補112舊制基金以明文入法,強化法律依據

結論:提撥費用為薪資一成費用真的滿高的,但看起來是個比112舊制好的方案,不知道
版上各位先進有沒有甚麼疑問想問,可以透過自己單位的與會代表發表問題,因為會去開
座談會的應該都是人事單位派員去。
補充說明:最近一次精算報告指出112新進斷流,退撫破產年度是從141破產提早八年
https://i.imgur.com/0GjirHB.jpg

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2022-01-02
我只看到重點:112舊制人員不得參加112新制 船要沉
Necoo avatarNecoo2021-12-31
好險有今年有考國營,還有拿到外商offer
Agnes avatarAgnes2022-01-03
後面對現職公務人員更重要強調政府撥補要入法
Victoria avatarVictoria2021-12-31
薪資一成!!!
Olive avatarOlive2022-01-03
明明後面有幾頁…真的是…
Leila avatarLeila2021-12-31
"積極"撥補入法看看就好...大家在船上一起加油吧QQ
Rosalind avatarRosalind2022-01-03
公保年金化幾趴根本不重要,替代率蓋下來全部龜苓膏
Ursula avatarUrsula2021-12-31
記得提問,有關於原本退撫"停發"以及"剝奪"的條件是否存
Christine avatarChristine2022-01-03
在,是否比照勞工退休金條例,雇主強制及勞工自由提撥
Una avatarUna2021-12-31
反正就是整個拿勞工的退休制度差異去提問
Una avatarUna2022-01-03
如果是採用此制度 應該准許舊制度可以選擇是否加入新
制度 但一旦選擇不能悔改
Oliver avatarOliver2021-12-31
管你新制就制止,想搞你,修個法就可以
Edwina avatarEdwina2022-01-03
完全搞錯說明對象,現職人員不適用新制,又不給舊制
人員轉換新制機會,聽了有個屁用?照本宣科走個過場
而已。
Robert avatarRobert2021-12-31
這簡報的內容還不如放高普考的簡章內 並且寫清楚
Jacob avatarJacob2022-01-03
入衙門退休金有賺有賠 進來前請詳閱公開說明書
Bethany avatarBethany2021-12-31
舊制人員的權益保障真薄弱 尤對年資淺剛進來的超不友善
Valerie avatarValerie2022-01-03
這內容只要放送出去 111高普考的報名人數有機會大爆減
Steve avatarSteve2021-12-31
誰會想當最後一隻老鼠阿!!!要考試進來的真的得留意了
Eden avatarEden2022-01-03
公務預算補得完舊制人員缺口?近幾年舊制的不就很雖
Gilbert avatarGilbert2021-12-31
撥補真的看看就好 調薪都能拖成這樣了 還能期待撥補?
Emma avatarEmma2022-01-03
簡報第9頁寫不會二次年改也是看看就好 舊制大家要努力了
Emily avatarEmily2021-12-31
以後真的沒必要考公職了
Agnes avatarAgnes2022-01-03
拼命宣傳新新制替代率多高督多高擺明把現職當韭菜
Puput avatarPuput2021-12-31
有年改的前例,騙不到人啦呵呵
Leila avatarLeila2022-01-03
另外請問108到111養老給付兩頭空的規定在哪裡
Madame avatarMadame2021-12-31
可以自選複委託投資嗎,買個VOO還不錯
Rebecca avatarRebecca2022-01-03
真希望舊制可以改選新制,自己投資隨便都贏
Edwina avatarEdwina2021-12-31
還分哪年開始新制舊制喔,這大概100多年以後考進來的,
會非常希望舊制趕快破產吧= =
Zenobia avatarZenobia2022-01-03
不想燒腦陪官員辣豬史,就直接說"請比照勞工退休金就好"
Ingrid avatarIngrid2021-12-31
勞保有國家預算撥補入法嗎?
Olivia avatarOlivia2022-01-03
勞工頂天是15萬(以薪資計算),6% 對於公務員絕對超過
Donna avatarDonna2021-12-31
一個國家的公務員被這樣當賤畜對待也是可憐
Donna avatarDonna2022-01-03
想問,今年辭職再重考的算新制嗎?
Oliver avatarOliver2021-12-31
不算哦
Franklin avatarFranklin2022-01-03
整個取消自己投資喇 廢物政府什麼事都弄不好
Damian avatarDamian2021-12-31
那今年辭職,112年以後再考上算新制嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-03
25年以下還是舊制比較好
Ivy avatarIvy2021-12-31
這太扯,勞退新舊制都讓勞工有選新舊制的權利,憑什麼退
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-03
輔新制不讓人選?
Jacob avatarJacob2021-12-31
他是說 112年後「初任」才適用 所以會來看這個板的都用
不到 洗洗睡吧各位韭菜
Dora avatarDora2022-01-03
我猜不給選是怕舊制人員全跳船,加速舊制破產。等到舊制
再度年改時再引導新舊制人員互相內鬥。
Poppy avatarPoppy2021-12-31
112初任?之前曾當過正式的約僱一年一聘。有填過初任
公職的資料。因為約僱也算廣義公務員。
那如果113之後考上的話算什麼?新制舊制?
Daniel avatarDaniel2022-01-03
勞退94新法勞保98改年金,通通保留選擇權,還考慮信賴保護
Frederica avatarFrederica2021-12-31
讓跨新舊法的人能選勞保老年一次金,就你各位韭菜任人宰割
William avatarWilliam2022-01-03
新制有比較好? 怎麼感覺好像比較多人想新制?
Daniel avatarDaniel2021-12-31
基本上都很爛,但新制至少存多少領多少,舊制可能就領不
到,畢竟新制就跟勞退差不多了
Cara avatarCara2022-01-03
簡報下載 第9頁拍起來
Joe avatarJoe2021-12-31
簡報第36頁,寫那些是什麼阿...
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-01-03
簡單問:所以是新制比我們舊制還更好?
Joe avatarJoe2021-12-31
能夠選公保一次付的 是107年以前還是103以前啊?
Yuri avatarYuri2022-01-03
新制領的應該沒有比較多 但我覺得比舊制穩 畢竟是繳多少
領多少 而且被政府搞的因素就沒有了
Quintina avatarQuintina2021-12-31
但照大法官三個解釋見解,只要沒有砍到你自付額就不算侵害
財產權,難保再次重新定義個人專戶制
Necoo avatarNecoo2022-01-03
不過專戶制是比較沒有破產疑慮啦,頂多之後政府沒錢時自己
調降自己的雇主提撥率省錢而已
Sarah avatarSarah2021-12-31
新制繳的有比舊制多嗎?
Anthony avatarAnthony2022-01-03
簡報第36頁,因應策略,提高基金收益..到底..
Freda avatarFreda2021-12-31
收益能提高早就提高了,還不如開放自選盈虧自負。
Leila avatarLeila2022-01-03
所以現在看新制好像替代率高也別高興太早,新基金的
收益率拉不上去,高替代率只是紙上富貴,付不出錢照
樣和舊基金一樣砍錢。
Jacky avatarJacky2021-12-31
要注意所得替代率比較表格不含幾十年調薪
Anthony avatarAnthony2022-01-03
覺得差別只有在到時虧錢政府有沒有義務要給錢,新制有明
訂給付的範圍,舊制就曖昧不明了?
Oscar avatarOscar2021-12-31
看壁隔勞退知道了 雖有賺有賠 還被人拿去抬轎 但最後
實有領到勞退的人 就知勞退其實很少 勞保老年年金才是
大頭
Wallis avatarWallis2022-01-03
勞保要不是年年撥,早就要倒啦.....
至於勞退,好歹保底定存利息,又不用被人家指指點點
Regina avatarRegina2021-12-31
要是113前六趴還是雇主(政府)全數買單,有什麼不好呢?
反正現在錢最多的就公保GG 啊......
保公保退撫調教成勞保勞退的形狀,這樣就很好啦~~~~
Bethany avatarBethany2022-01-03
政府有什麼理由去反對公務員要求比照勞保勞退辦理呢???
Ingrid avatarIngrid2021-12-31
難道113新制會在政府操盤下,弄得比勞保勞退還好嘛???
之前就算過了,現行勞保勞退制度,搭上自提,就已經快追上
James avatarJames2022-01-03
年金改革後的公務員退撫+公保了
要是能爭到全薪投保跟全薪113新制,那才是真正退休制度
Leila avatarLeila2021-12-31
以勞保投保薪資17級以下的來說 勞保+勞退已經高於以本
Jacob avatarJacob2022-01-03
俸2倍為分母計算的替代率了 反正他們到時候要凹說沒有
Valerie avatarValerie2021-12-31
比較低 就會改用本俸1.6至1.7當分母來提高帳面的替代率
Dorothy avatarDorothy2022-01-03
真正有效的改法 是全體納入勞保
Liam avatarLiam2021-12-31
全體納勞保+1
Valerie avatarValerie2022-01-03
快逃,改考國營
Erin avatarErin2021-12-31
傷心難過
Harry avatarHarry2022-01-03
統一制度 全面勞保就好了
Callum avatarCallum2021-12-31
新制出來 年資五年以內的應該都會想跳新制吧
Jacob avatarJacob2022-01-03
直接限初任把離職後再任可轉新制的路也堵死,真的很會
Jacob avatarJacob2021-12-31
舊制初普考的死刑了,還有30年才退的大概領不到了
Bennie avatarBennie2022-01-03
108~110考上的RIP 國家感謝你,但不會給你退休金^^
不過該扣的退撫還是要扣喔啾咪^^
Sandy avatarSandy2021-12-31
慘阿~末代真的慘~後繼無人 砍一定有分
Anonymous avatarAnonymous2022-01-03
公務員,已經不是一個能做一輩子的工作了,跑
Caroline avatarCaroline2021-12-31
可以做一輩子啊,只是變餓不死的程度
Oscar avatarOscar2022-01-03
所以110.111的末代舊制公務員退休金後面沒人接棒繳退
撫的意思嗎????
Tom avatarTom2021-12-31
請問破產前離職能把自己繳的退撫領回來嗎?
Charlie avatarCharlie2022-01-03
最支持年改的年輕覺青公務員被砍最大一刀,照目前來看,
還要20年才能退休的根本領不到,真的是被賣了還要幫忙數
鈔票。
Bennie avatarBennie2021-12-31
看了一下公教人員保險法16+48應該是指私校被保險人103年納
Ingrid avatarIngrid2022-01-03
入公保法採養老年金制,保障有103以前年資者仍可選擇領一
次金,類似勞保條例58條跨新舊制保留選擇一次請領老年給付
的意思。目前適用年金跟不適用年金的保費率有別,像我們這
些112新新制以前的公務人員應該都不適用年金制,你說的那
條應該是不影響現職公務人員的一次養老給付啦
Freda avatarFreda2021-12-31
我也不是很確定啦看法條推的,大大自己核對一下,不然某幾
個年度完全沒有養老給付太誇張了,一兩百多萬的錢會革命吧
Ursula avatarUrsula2022-01-03
其實什制度根本沒差,法律一定訂,要什麼有什麼
Lily avatarLily2021-12-31
重點是政府的態度
目前看起來就是自求多福
Emma avatarEmma2022-01-03
初考,普考完全不值得考
Dinah avatarDinah2021-12-31
除非家裏有錢,現在才考初考、普考,幾十年後很慘
Charlotte avatarCharlotte2022-01-03
準備初普考不如去當外送員 高考輸國營雇員也差不多了
Ingrid avatarIngrid2021-12-31
農保沒有老年給付 老農津貼要算第0層社會救助性質
Robert avatarRobert2022-01-03
勞保早就負數到兆元以上了,政府怎麼還不改勞保?爛
Genevieve avatarGenevieve2021-12-31
舊制慘了……
Frederic avatarFrederic2022-01-03
奉勸大家別再考公職了,現在國營 長榮才是王道
Elma avatarElma2021-12-31
高考整個輸國營僱員,政務官體系酬庸化,事務官現在
是狗而已
John avatarJohn2022-01-03
不要侮辱狗好嗎...事務官連狗都不如,狗吠兩聲至少人還
會怕,事務官吠個兩聲看看
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-12-31
今明年考上的話真的要思考看看要不要去報到,搞不好之後30
年都在後悔應該112年再去