18%又被媒體扭曲了 - 工作

18%在民國84年6月就廢止了！！ 在84年6月之後當軍公教人員的人，做到死，一毛18％也領不到！！ 能領的到18%的人，都是84年之前就當公務人員的人，可是，那時候的時代背景，台灣的銀行利息是9％！！那些退休公務人員，可依照公職生涯在84年前的比例存18％，而不是全額，更不是要存多少就存多少！！而退休金能全額領18％的退休人員只剩下6萬多人...慢慢會凋零。
Update:
現在改革，已經比陳水扁時代好多了！！！！！
現在，減掉高官的退休錢（少6、7千），給低級公務員補給（多2～4千），這是正確的事情！！
不像民進黨在胡搞瞎搞！！
現在，公家退休費的支出，還可減少1億元！！
現在，大家亂罵，難道要維持現在的民進黨留下來的假改革嗎？高官繼續領多的退休奉嗎？？？？？這種不公義的事只有民進黨、大話新聞、自由時報才會贊成吧！
再強調一次，在84年6月之後當軍公教人員的人，做到死，一毛18％也領不到！！
不要再阻擋改革了！！
Update 2:
我只是說明事實而已！！
緣起不滅留言 ： 18%後代可以續領？？？請不要造謠了！！！難道蔣中正後代_蔣友柏可以領優惠利息多少呢？為何要說謊？？
我是87年當小學老師，我做到死，也不會領到1毛錢的18％優存！
不要信口胡言，污衊別人了！
加長型留言：勞工很辛苦！我非常非常贊成！政府應該進一步幫助弱勢！例如：提高最低工資！加稅來發國民年金.........
可是這跟84年前的公務員可以領18％無關，尤其現在的改革是減少高官的收入，這是符合社會正義的！！！
而且公家考試是公平的，你認為老師好，符合資格的，人人都可以來考！我就是這樣。
Update 3:
其實我20年以前在鴻海工作，雖然可以賺大錢（我的同事身價都超過5000萬），可是我不想跳樓......所以轉換跑道.......我也不怨嘆，這是my choice。
就像台積電的薪水，我也很羨慕，可是我考不上，但我並不會要求台積電要減薪！！
台灣公務人員的薪水是穩定的，但是和外面高所得沒的比.....
台灣公務人員的問題在於效率，而不是薪水！！
在台灣，任何光領薪水的都不可能很有錢！
新加坡的公務人員都是超高薪水，但是效率和清廉都是一等一的！
Update 4:
rex意見 : 18%太高了
回答 ：
我也認為太高了，
可是那時公務人員薪水太低了！遠遠比不上民間。（孫運璿做到行政院長，擔任公職超過35年，領的退休金不過200萬，在當時台北市大概只能買一棟30坪的房子）
政府為了留住人才，就承諾目前薪水低，但是退休後會補償給你......
現在如果真的把它取消，那6萬多的退休公務人員不是受到「雙重傷害」？
Update 5:
拉拉蹦意見 ：
18%是當時的利率12%，為彌補公教人員薪水過低，所以政府補貼6%~
現在定存是1%，所以合理應該是7%~
取悅公教人員卻惹怒全民~民進黨上來還不是馬上把它取消掉!!!
回答 ：
1.陳水扁執政時，18％是行政命令，民進黨政府當時可以把它廢除（不用經立法院同意），但他沒有，只做了「肥高官，瘦小官」的荒謬自肥「改革」！！
2.半年前，立法院三讀時，民進黨在立法院內並沒反對這個修正___「高官減錢，小官加錢」，現在卻在媒體反對！這就是我們台灣民主的荒唐。
3.您對利率的想法很好！應該是很好的考慮方向！