18歲已重考一年，是否再重考? - 醫生

各位好，我目前非常迷惘，到底要不要再重考(醫)or牙or中醫呢?

先簡介自己：
我是去年高三畢業生，指考考上海大電機，海大個人覺得非四大四中也非醫牙，就選擇今
年直接重考。目前在準備學測的第二階段，清、交、成、中央、中興這五間的資工。

自己的成績：
去年學測 國14英14數13自11 (國英數自52)
去年指考 國75英80數75物40化65 (詳細分數我忘記了，約略這樣)
今年學測 國14英15數15自14(國英數自58，自然差一題就15級分)

高中我讀農業首都某私立學店，自己不好學，基本上高中時期除了數學和英文有在跟，其
他科幾乎沒聽過老師講課。國文、英文個人底子不錯，所以三次大學考試都裸奔上陣也不
太有問題。數學程度尚可，有努力所以成績還算滿意。但是自然就很慘，應屆學測是高中
三年完全一頁都沒翻的情況下裸奔上陣。學測成績不出所料的爛，所以直接拚指考。

應屆指考時，因為自認沒辦法自學物、化、生三科到精熟，所以在三科裡面挑了個人覺得
最有能力補救的化學來讀，但是也來不及讀完，只讀到選修化學上冊整本讀完，考了65，
物理裸奔考40，沒有考生物。

指考分發到海大我覺得不行，所以直接重考，考量自己的自然三科漏洞太難補，去補習班
會吃力，所以選擇用自學的方式。這次重考我國英照常裸奔，數學有努力補強有幸15級分
，而至於自然的部分，化學因為翻了翻學測範圍，發現自己之前讀的指考範圍除了有機化
合物以外，其他都有cover到，所以也沒有特別讀，大略複習一下而已。生物只有讀基礎
生物範圍，選修生物底子0。物理的話我有買北儒名師的DVD來看，花了3個月把高中三年
全部範圍都讀過一遍，之後就著重複習學測範圍。成績出來國英數自四科58，覺得醫、牙
、中醫肯定沒機會所以一個都沒填，結果六個志願(台清交成、央興的資工)二階進了五個
。

高中版和本版熱門的職業推薦醫牙電資裡面，個人不想開刀所以基本不考慮醫、不太喜歡
物理所以不考慮電，剩下的牙資裡面因為國三和高一共兩年有自學兩個程式語言，覺得至
少不排斥，所以在沒辦法填牙醫的分數裡面我只好六個都填資工。

可是，我現在迷惘，資工真的對我來說是好的嗎?

我看了不少seniorhigh、techjob、overseajob、careerplan的文章(如果有理解錯誤請大
大們大力鞭笞)，以這篇為例
https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1447398618.A.9A9.html，拿牙醫和資工比較：

薪水方面： 牙醫台灣輕鬆高薪，資工台灣不容易高薪。即便資工刷美國學歷，矽谷也不
一定好進去，就算進去矽谷了，裡面每個人都世界top50碩博，學歷比不過人(最好的情況
是平手)、資歷也比不過人，主管階級難流動。即便做到矽谷主管，台灣牙醫的薪水還是
幾乎屌電美國工程師。
工時層面： 牙醫自由且工時短，工程師不自由且工時長，就算公司沒要求加班，自己也
要回家加班。
壓力、技術方面： 牙醫只要面對病人和藹，醫術還可以就好，沒有主管壓力、也沒有
project壓力。牙醫也不用時時刻刻掌握新技術，人類的牙齒不會在十年內從ㄇ字形變成M
字形，但是資工就不一樣，永遠要走在潮流尖端，否則就被被淘汰。十年前街上隨便問大
數據沒人知道，現在人盡皆知。
年紀層面： 醫生越老越值錢，口碑傳開大家都來找你看病，就算診所搬遷也會有熟識病
患不遠千里趕到。但是軟體工程師老了，頭腦不行眼睛也不行，直接被公司fire。
開銷方面： 台灣物價相比灣區矽谷低不少，當台灣牙醫存的錢比較多花比較少，矽谷工
程師存的少花得多。

以上比較讓我對牙醫非常嚮往，奈何自己考差，沒辦法把牙醫填進志願。所以想請問各位
版大，
(1) 我是否應該、是否適合再繼續拚個一兩次指考甚至更久，考上醫、牙、中醫呢?
(2) 不知為何ptt各版都流傳「醫牙電資」這四個字，但是沒列入中醫，請問相較於
這四
個科系，中醫有什麼劣勢嗎?
會這樣問除了以上的考量以外，還有兩個理由： (1)我國高中最好的朋友有一個在讀陽明
醫、兩個讀北醫牙醫、一個今年重考60級分要讀北醫牙醫，也還有同學還在拚今年指考考
上中醫 (2)在國三接觸程式設計以前，我就有一個中醫夢

感謝各位版大開示，小的不勝感激!

--