1989年,大學生起薪就22k了 - 職涯

※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言：
: 1989年,大學畢業生起薪就有22000,台清交的還能拿到>30000,
: 連台北工專生都有20000以上,如果換算當年物價,是不是真的很美好?
: 重點是當時每年加薪,經濟好獎金也多,實際年收常常都比預期來的好不少
: 由於每個產業幾乎全面受惠,那年賺錢管道可多了,創業成功率也遠勝現在,
: 而且多的是一些年少暴富(40歲以下)的人,還有人30歲不到.有老婆.小孩,
: 外加千萬身價(合理懷疑炒股炒房獲取),25歲的女生幹地產銷售可以買台賓士,
: 你就知道那年機會有多少了,當然啦.治安黑暗,三不五時就有人橫死街頭,
: 空氣也因當時不重環保比現在還糟,但如果是我,
: 我還寧願回到那個時候,至少努力就有錢賺,機會也多

1989年，大學錄取率還不到四成
換句話說，現在沒有國立大學的，在那一年全部都是落榜生
這還不包括重考生、被退學的
(那個年代教授要當人也是不手軟的)

如果某人現在只有22K，很抱歉，我可以很肯定在那個年代他沒有學校可以唸
當然也許這人會因為大學落榜跑去創業而變好野人，Who Knows?
但是這是特例，許多人會寧可去相信成功的特例
也不願去面對現實就是自己實力不夠或不夠認真積極

台北工專在當年是超強的學校
很多家貧的人會捨建中去讀台北工專
這一點在高雄也是，我自己的親戚就有人捨雄中去讀高雄工專的

簡單來講，穩定國家的人口素質是不大會變動的
假設50年前前10%的人口是精英，後10%的人口是渣渣
那麼50年後的現在比例也不太會變動，甚至再50年後的未來依然是如此
不會因為讓每個人都有大學文憑，前10%的菁英就會消失或後10%的渣渣也變強者

另外，如果你認為那個年代隨便都有大錢賺、隨便都能創業成功
那你應該問問老爸老媽，他們的錢花到哪了，為什麼你現在不是小開？

中國這十年來快速成長，就像20、30年前的台灣一樣在起飛，也造就許多富豪
但是有人人都變富豪嗎？這道理放在哪個國家哪個時代都一樣



不能否認的是，在發展中的國家，機會絕對是比較多的
但是比較多，那也是留給有努力(或者有能力)可以抓住機會的人
這樣的人即使在現在的台灣，也不會只有22K的

如果是抱怨再怎麼努力也買不起台北的房子，那就有點道理
因為那時代房價也沒現在這種讓受薪階級一看就無力的感覺


其實如果你想要這樣的機會，也不是沒有
多的是比台灣更落後髒亂但GDP卻年年成長超過5%的國家
願不願意做出一些犧牲，去那裡拼而已


--

失礼ながらお嬢様ーー

この程度の真相がお分かりにならないとは、お嬢様はアホでいらっしゃいますか？

--