19歲要不要重考 - 業務

※ 引述《winnis1217 (catfur)》之銘言：
: 原為高雄第一志願
: 在106應屆學測63，指考從三類跨一類
: 很混念上了政大後段
: 這次指考準備時間短又不認真，
: 和上次差不多成績，大概在北大跟政大後段，
: 還有一個選項是中興法。
: 現在想到的大概就三個選項:
: 1.上北大然後拼雙主修或轉商學院
: 優點就是可以不用重考，但雙主跟轉系
: 難度不低，失敗風險太大
: 2.重考二三類
: 如果重考的話，家裡可能供應我補單科(數學)
: 跟找家教改國英作文，但要是得指考的話，
: 怕指考的物化太晚準備無法應付
: 3.上中興法
: 有和家裡關係很密切的律師事務所，
: 如果考上律師的話可以直接取得實習機會
: 目前想到的大概就這三個選項可以選，
: 比較偏向2但很怕就算自己有認真準備了，
: 卻還是考糟。
: 希望版上的各位可以幫忙指點一下方向，
: 真的很迷惘QQ
:
: 89學測64大叔路過 當年填119財政 研所119經濟
其實這問題 最好還是看你想做什麼工作 個性適合做什麼工作
比如說你覺得律師不錯 但律師的工作你適合嗎 扛得住工作的壓力嗎
律師前幾年大開放 但以後會越來越難考 而且僧多粥少 每年新進律師一直出來
台灣是有多少業務可以養律師 另外法律修學分班就能取得考試資格
一類組不論要取得什麼工作 好一點的幾乎都要透過考試
大家最後都還是投入補習班的懷抱 大學唸什麼的重要性反而沒那麼高
唸法律系考不上的也很多 唸別的科系考上司法官律師的也不是沒有

現在重考是你的機會成本 如果考上二三類 在台灣目前的產業結構下 普遍會比一類組
好一點 以你的年紀來說 如果家裡經濟狀況可以 重考一年是可以接受的風險
我高中同學考上輔大英文 後來重考師大資工 畢業到趨勢過得也很好
唸法商說實話也不是太差 畢業後同學大多都在金融業 公家機關工作
雖然不是大富大貴 但待久了也是足以養活一家的薪水
我是覺得唸二三類比較好 畢竟都花時間唸書了 為何不唸專業性質高一點的
如果你是填非法商的文組 建議重考 或準備公務員與第二專長吧

--