2013司法官一試民訴第70題 - 考試

70.
受監護宣告之人甲（其監護人為乙）主張丙竊取甲所有之 A 錶一只，基於所有物返還請求
權訴請丙返還 A 錶，法院審理中，丙將 A 錶讓與並交付給第三人丁，丁取得後將之交由
其所聘員工戊保管，嗣後，法院判決甲勝訴確定。下列選項關於本件確定判決既判力主觀
範圍之敘述，何者為正確？

(A)系爭確定判決對甲、丙有既判力，對乙、丁、戊則無
(B)系爭確定判決對甲、丙、丁有既判力，對乙、戊則無
(C)系爭確定判決對乙、丙、丁、戊有既判力，對甲則無
(D)系爭確定判決對甲、丙、丁、戊有既判力，對乙則無

答案是(D)，我選(B)
其實有疑問的就是員工戊，員工不是占有輔助人嗎？
那為什麼會受繼判力所及呢？
不知道思考上哪裡出了問題，麻煩高手幫忙指點、解惑。謝謝~

--