2018律師考試準備心得(代po) - 考試

Agnes avatar
By Agnes
at 2018-12-23T23:34

Table of Contents

以下為代po內容
----------------------------------------------------------------------

重新編輯一下原本的流水帳心得文方便大家閱讀精簡版上榜文

《成績》
一試:
刑法刑訴96
民法民訴86
公法106
商法88

二試:
01.憲法與行政法 114.0000 (第一題55 第二題59)
02.刑法與刑事訴訟法 98.5000(第一題51.5 第二題47)
03.國文(作文與測驗) 申 30.0000 測 22.0000 52.0000
04.公司法、保險法與證券交易 59.5000 (第一題31 第二題13.5 第三題15)
05.智慧財產法34.0000 (第二題24)
06.民法與民事訴訟法(一) 78.5000(第一題42.5 第二題36)
07.民法與民事訴訟法(二) 71.0000(第一題42 第二題29)

507.5得分/501及格

《各科準備》

民法
二試:2017年九月開始每周跟著讀書會進度,從意定之債、法定之債到物權,約一學期。
中間是閱讀姚志明老師的契約法總論、林誠二老師的債各教科書,以及張台大的物權書籍
。基本上閱讀第一遍就會劃重點,閱讀第二遍就直接看重點。讀書會則是用張璐的題型破
解債編解題書每周跟著進度選一題練習;物權是直接拿國考題練習。寒假休息一陣子約三
月中旬開始新一輪的讀書會,但因為時間關係,只有複習到債總債各跟身分法。但複習的
方式則是直接透過函授,強迫自己吸收。所以成功在一個月內密集看完財產法函授。身分
法因為函授開始的比較晚,有提前先看許政大的書,讀書會也直接用許政大講義裡面的題
目當練習。大約整理筆記讀到六月中,七月就開始準備一試。到8月中開始繼續整理筆記
,之後九月先搭配輕瑜身分法解題書跟路易物權解題書每題都看,在把不會的地方標記在
筆記中,或是直接抄一小段文字等等。考前三週則是狂飆李淑明的財產法解題書跟提行破
解的民法民訴綜合,因為綜合題型比較多,也當順便複習民總。

一試:雖然也有安排讀書會每週檢討提目,但自己覺得吸收最多有明顯進步的方式還是看
張璐的民法選擇題。把每一題看完,解析和法條多翻幾次,順便當作複習二試法條熟悉度
也很實用。

民訴:
二試:由於完全沒有底子,所以重新讀。打底是用姜世明老師的民事訴訟法教科書,沒有
懸念真的就是啃完到通常程序結束。中間有跳過訴訟費用部分,但原則上跟著讀書會進度
讀,也是一樣先劃重點,再讀第二遍,然後跟著讀書會練筆。寒假結束後一樣有感民訴急
須搶救,所以跟著民法函授一樣每天都看,最後也在一個半月內看完侯台大函授。七月開
始讀一試。九月初則是把一試前看過的侯台大講義重點再看第二遍,然後手抄筆記本上。
抄完後再搭配看題行破解民訴,把不會的地方在筆記本上劃重點,或是直接抄一小段擬答
,背多少算多少。考前再重看一遍筆記本。

一試:原本直接寫考古題,發現沒什麼用,就決定重讀侯台大講義,把不會的地方都先劃
上重點,全部讀完後再重看一試考古題順暢很多。不過一試民訴真的很難,如果要全部搞
懂的話,建議直接買宇法的考古選擇題,詳解很清楚。


刑法
二試:跟著讀書會看盧映潔好師的教科書,但自己其實沒有很認真,有時候書都還沒看完
新的進度又到了。不過因為讀書會的關係,題目還是有在寫。後來發現自己真的沒辦法自
主讀刑法,所以比較早開始看易台大函授,大概2017年11月開始兩三天看一堂課,偶爾多
看一些也在一月中看完。但2018的讀書會因為時間因素,幾乎沒在練習刑法,主要在練習
刑訴。之後一試前開始整理易台大筆記,學長有提供,自己再另外補充成新的版本。九月
初開始每天晚上睡覺前看易台大的刑分講義,刑總則是九月中後期才開始狂讀透明的刑法
跟一本通二試,一樣搭配筆記,把不會的東西在筆記上標註起來。
一試:除了寫考古題外,大推易台大出的一本通,一試二試一起複習。

刑訴
二試:2017十月起跟著讀書會進度,也有練習題目,直接看林肯打底,不過林肯的書沒有
反覆看,只看一遍而已。2018的4月中開始飆金台大的刑訴,同時也認真上政大林俊益老
師的課,筆記有做好(但最後也沒時間看筆記)。九月底苦於沒有適合的總複習書,原本
想找類似爭點整理的書但沒有適合的,後來看到黎律師解題書的內容也很像爭點整理,所
以就用那本書來超筆記。把黎律師給的擬答拿來手抄重點,整理成筆記。(其實也沒有特
別整理,因為解題書的順序都滿有架構)考前再看1-2遍很補。
一試:大約從七月中開始寫題目,每週寫一年的,然後有特別買宇法的選擇題詳解看。考
前三天快速閱讀金台大的一試總複習講義,不過最後只看了4/5。

行政法
二試:2017年9-12月,跟著讀書會進度看陳敏老師的教科書,同時也每週認真討論詹震榮
老師的公法綜合課程打底。不過陳敏老師的教科書真的太多,大概12月起認真開始看艾台
大函授,維持一天看一堂課的進度,二月底前就看完了。之後三月行政法也只跟著讀書會
進度練習題目,主要重點是在考完一試後重讀艾台大行政法講義,尤其是加強行政罰法跟
行政訴訟部分。
一試:練習題目,考前有看完艾台大講義前四回,而且艾台大講義有整理一試題目,看完
講義後練習很有感。

公司證交保險
二試:三科都是直接看函授講義,但大學都修過課。2018三月開始,最先看的函授是程政
大保險法,再來週台大公司跟伊台大證交一起看。然後讀書會進度因為時間關係只有練習
到公司證交,保險法題目練習不夠。一試完,認真讀公司法而已,證交保險都直接看果殼
果核解題書。公司法也是看學長的周台大筆記,看完一遍後我再對照一下修法的內容跟解
題書,最後十月初飆完17堂案例學會公司法書籍,基本上公司法單科算是看得比較全面。
一試:寫考古題,看保險法函授講義,寫完程政大一試總複習題目整理。公司證交都直接
看總複習講義。簡言之,商法老師的總複習都很好消化,也都有重點,不求高分只求通過
的話,看完講義、寫題目再自己檢討就可以了。

憲法、智財、強執(一試)、家事(二試)沒有特別提是因為自認為這次真的是運氣好,
看得並不完整,但剛好考到有讀過的地方,才寫得出幾個字。智財的部分我單科34分,完
全不敢亂寫誤人子弟。

《推薦書籍(有使用過的)》
民法:輕瑜身分法解題書、路易物權解題書、債法題型破解、張台大物權書、許政大身分
法書
民訴:姜世明老師教科書、民訴題型破解、侯台大函授(真的大推)
刑法:王皇玉老師刑總教科書(非常適合拿來打底,自己上一次看是3年前,但上易台大
函授時,很快進入狀況)、易台大函授
刑訴:林肯體系書、黎律師解題書
行政法:陳敏老師教科書、艾台大函授、行政法題型破解
商法:周台大函授、伊台大函授(二者都大推)、葉啟洲老師保險法教科書(之前讀過所
以上程政大函授很快進入狀況)、元照17堂案例學會公司法

《其他小建議》
鼓勵大家多考試練筆
2017地特法制 49.3得分/67.2錄取(新北)
2018高考法制 46.7得分/63.5錄取
2018三等書記官 49得分/57錄取

可以看到得分跟錄取分數差距越來越小,有持續讀書一定有進步,還是要相信自己,最後
一定會上岸。而且2017地特民訴題跟2018律師的民訴題考點幾乎一樣,真的非常幸運。

--

All Comments

Elvira avatar
By Elvira
at 2018-12-24T20:01
恭喜
Susan avatar
By Susan
at 2018-12-27T09:22
Zora avatar
By Zora
at 2018-12-28T23:20
恭喜

107年智財組律師心得文 (代po)

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-12-23T21:56
以下為代po~~~ 一. 前言: 國考真的很折磨人,雖然我的排名也不是非常前面,但因為不管是考前還是榜前焦慮Ptt 的心得文對我幫助很大,秉持著回饋的精神,希望這篇心得分享能夠幫助到一些在準備的 考生。 但是提前聲明: 因為我是不務正業的法律系學生除了雙主修還有自己的startup,另外還 有同時準備出 ...

台南/高雄的 郵局面授

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-12-23T21:08
找過幾家補習班都沒面授課程 想詢問一下有人推薦的嗎 郵局營運職郵儲業務的面授補習班 - ...

呂秋遠真的是律師嗎?

Lily avatar
By Lily
at 2018-12-23T20:30
問一下 常看他用律師名義發表意見 為何法務部網站查不到他 應該律師都查的到吧?? - ...

一般行政補習 高考vs普考

Puput avatar
By Puput
at 2018-12-23T18:47
各位大大好,抱歉要麻煩回答小弟的廢文了。 針對志x的課程有些疑問 想針對普考作準備 但看了高考的堂數,跟普考有重疊的完全一模一樣,以行政法為例就是32堂+特選精英3堂 +總複習這樣,不同的只有普考是行政法概要,高考則是行政法。 因此想請問重疊到的科目是一起上嗎?還是高考的課程針對申論有不同安排呢? 如果是同 ...

地特四 行政法選擇

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-12-23T11:23
41對主管機關下令拆除建築物之行政處分,在尚未執行完畢前,應以下列何種訴訟類型請 求救濟? (A)撤銷訴訟 (B)課予義務訴訟 (C)確認行政處分違法訴訟 (D)—般給付訴訟 答案是撤銷訴訟 想請問為何不能選確認行政處分違法之訴, 我知道因為本案可提起撤銷訴訟前就不能提確認訴訟,但拆除房子是已執行而無回覆原 ...