2019年會計師公司法證交法考題分析 - 會計

剛剛看完會計師的公司法、證券交易法考題，分享一下心得：


(一)選擇題難度幾乎和律師、司法官相同：


會計師考公司法、證券交易法選擇題，係由2005年開始，整體來說，早期公司法選擇題難
度偏低，多以單一法條之特殊要件作為考題，證券交易法則是考出細瑣的行政規則以增加
難度。

2019年會計師選擇題則感覺開始傾向採用複數法條，實務見解之律師、司法官選擇題出題
方式。

特別是第4題出的很有水準。

非公開發行之非閉鎖性A公司，設置董事5人，監察人2人，A公司除已發行普通股500萬股
外，並已發行每股10個表決權之複數表決權特別股50萬股，而股東甲持有3萬股普通股、1
萬股特別股。下列關於監察人之敘述，何者正確？
（A）監察人全體需在國內有住所
（B）公司監察人選舉時，甲有8萬個選舉權
（C）公司之監察人選舉，不得採候選人提名制度
（D）公司監察人之一人解任時，董事會應於三十日內召開股東臨時會補選



（二）申論題原則仍偏簡單，2019年公司法考出特定經濟部函令：


繼2015年會計師證券交易法考出對市場詐欺理論後，2019年再度考出一個律師司法官會補
充上到的經濟部函令：

經濟部100年5月9日經商字第10000570530號函

△公司違反公司法第172條之1第2項規定，未公告受理提案、受理處所及受理期間，不影
響股東提案權之行使

按股東提案權係股東固有權，公司違反公司法第172條之1第2項規定，未公告受理提案、
受理處所及受理期間，不影響股東提案權之行使，股東仍得於公司寄發股東會開會通知前
向公司提出議案。


（三）結論：

不建議準備會計師的同學為此就申論題部分，全盤往司法官、律師之考題深度走向，畢竟
係以及格為準，考到80分以上就相對安全，面對不會的申論題部分考題，以維持基本盤出
發，拿到基本分數即可。

然就選擇題部分，準備會計師的同學，不妨可以開始以律師、司法官的選擇題題目作為練
習，習慣這種選擇題出題方式之後，對於通過考試勢必有所幫助。


董謙敬筆
2019年8月

--