25歲雖然有點老 但想重新開始 - 業務
By Suhail Hany
at 2010-07-27T18:37
at 2010-07-27T18:37
Table of Contents
※ 引述《obov (燈恩)》之銘言:
: ※ 引述《fgvb (人生到處何處似)》之銘言:
: : 讀書跟賺大錢並沒有必然的關連性 不要再跟小朋友講這個了
: : 每個人都幻想進了台政清交 是國家的菁英
: : 將來就能賺大錢 一路順遂 非國家之福也
: : 讀書還是把他放在求得知識 提升自我的角度會比較好一點
: 我對這種作文不置可否,不過閒來沒事戰一下也無妨
: 1.讀書&求得知識&提升自我
: 95%的國高中生基本上對課本中的知識沒有興趣,更別談提升自我
: 但是一個好的補習班老師,促成學生認真唸書的動機是應該的
: 依據中國超過千年的科舉文化,99%讀書人唸書的動機是什麼?
: -->作官而已 簡單來講就是名利
: 所以補習班老師以名利誘使學生努力唸書是理所當然的
: 2.台清交->國家的菁英->賺大錢
: 台大從台灣頂尖的台大醫科到不知道幹麻的系都有
: 基本上台大不台大跟精英不精英是兩回事
: 但是,論三十歲時理工背景收入中位數:
: 台清交電資收入>台清交其他理工&其他學校電資>其他學校冷門理工科系
: 這是眾所週知的事實(雖然離大錢距離還挺遠的)
: 我想一個好的補習班老師應該正確傳遞這樣的訊息給學生
: --以及如何正確的選擇科系,而不是人云亦云
: 3.非國家之福
: 國家之福是什麼? 我想這跟國家產業競爭力有很大的關係
: 台灣競爭力的來源是什麼? 就是電子業
: 現在在新竹賣肝的工程師哪個不是為了錢?
: 多培養一些愛賺錢的工程師對台灣絕對有好處
: 這些人可以幫台灣賺更多外國人的錢,進而促進經濟繁榮
: 簡單來講,愛賺錢的國家才會有錢,人民生活才會富足
嗯 也許是我最近在學法律 用字遣詞上或許有些八古的地方
我想每個人看事情的角度不同 不過有些意見分享 參考參考
國家之福是什麼? 我想這個問題實在過於廣泛
不過從你的觀點來看 似乎是賺更多的錢 累積更多的外匯存底
使得人均GDP上升 造就全民福利?
有錢=人民生活富足 我想也沒有必然的關連性
因為除了餅做大以外 還有餅的分配
也就是經濟學上所指 效率以外 還有公平的問題
這樣講好了 經濟學家很愛做假設
假設以前大家總共只能賺10元 資本家分7元 勞工階級分3元
現在大家都在拼命賺錢 對台灣整體真的有好處 大家現在總共可以賺20元
但
現在的分配狀況變成資本家分18元 勞工階級分2元
這樣的狀況真的能讓人民生活變富足嗎?
為什麼會產生這種結果?就是因為人心
大家都想多賺一點
在社會上的每個人都是一樣
員工幫老闆做事 想說 拿多少錢 就做多少事 超過的部份又沒錢拿 白痴才會做
老闆請員工 也在衡量 這個員工能幫自己賺多少錢 假如賺的不夠 也不願多給員工
一點薪水
似乎很按照亞當史密斯所謂看不見的黑手 在每個人為自己尋求私利的同時
達到社會的最理想狀態?
別忘了 這市場也是會有失靈的時候
股市泡沫 房市泡沫 怎麼來的?
就是一堆貪婪的人去堆高價格
購買商品的原因並不是因為本身需要這個商品
而是因為今天買了以後 明天可以用更高價格賣出
大家就在這個金錢遊戲當中玩來玩去
直到泡沫破滅後引起經濟的恐慌 再由全民來買單
這種唯利是圖的論點 假如你是商人就算了
我覺得有兩個領域 是需要避開這種想法的
第一個是法律 第二個是教育
最近有幾個法官因為何智輝一案 收錢而被收押
坊間甚至流傳著 買一審不如買二審
因為二審法官比較容易確定 而且大部份為終局判決
這個我國一二審是事實審 三審是法律審有關
法律是道德的最低界限
這些法官 掌握了接近於神的權利 可以判人生死
原本是應該代表起碼的公平正義
現在卻變得也可以收買
被這種法官判到 你會心甘情願嗎?
而促使他們這樣做的理由是什麼?說穿了不過就是利潤
人為財死 鳥為食亡
被查到收錢的部份 雖然只有幾百萬 搞不好私下收了好幾億也說不定
教育的部份
教育本然就應該是有教化人民向善的功用
而不是教人怎麼賺錢的吧?....雖然現在的現況好像不是如此了
青少年在成長的過程當中 人格價值觀的形成相當重要
假如你說他不愛唸書 用賺大錢來引誘他
站在補習班的角度 我是絕對可以理解 因為補習班老師也需要業績
但除了培養他們賺錢的Fu以外 不能多說一點公益的事嗎?
假如每年一批又一批的年輕人 出來都只想賺錢
有一些不是那麼賺錢 社會福利性質比較高的工作
如社工 等等
還找的到人做嗎?
每個人長大後都會朝著賺錢的角度去思考 但是有些道德的種子
早期你不放在他心中 長大社會化後他更不會有這些想法
師者
傳道 授業 解惑者也
早期我也認為這句話極其八股
但我現在發現還是有他的重要性 你要傳什麼東西給下一代 會影響下一代的發展的
為什麼我想強調公益性質的重要性
這社會上 有很有錢的人 也有窮到過不下去的人 茍延殘喘的活著
在功利主義的觀點看來 這些社會的邊緣人 應該都要淘汰掉
他們也不會幫社會賺什麼錢 只是社會的累贅而已
但是你 我 上Ptt的每一個人 都有辦法保證自己這一生不會變成這些弱勢族群嗎?
也許是一個意外的車禍
也許是一個要命的疾病
讓你終身離開了工作的崗位 你沒辦法再創造收入
照顧自己 而需要別人照顧的 幫你把屎把尿的時候
你難道希望別人對你說 "對不起 因為看不出你對這社會的實際貢獻 所以我們決定
讓你安樂死一路好走"
可以這樣嗎 人活著就是一個希望
設身處地的為這些弱勢想一下 你會發現 社會上不是只需要會賺錢的人
賺錢不是壞事
但為了賺錢不擇手段 對弱者沒有同理心 那就不太好了
社會上這種事太多了
舉我們工會的例子 裡面很多會員 本身不是做工會所規定的業務
卻加入工會用工會的資源 打高爾夫球 買東西 旅遊
都只有小學畢業而已阿 你以賺錢的角度來看 他們都成功了 沒錯
賺的錢都比大學出來領22k的還多
一樣 人的價值只有錢能衡量嗎?
下午去跑業務時 在7-11買了一杯飲料坐在外面喝
兩個20歲的年輕人 在聊天
聊那一台名車好開 最近從Solio換馬3 再換Audi 賓士
每個沒多久都有新車開 聽說是老媽贊助他考上文化的禮物
這麼有錢是不打緊 如同前所說 有錢不是罪惡
但是否能分享一點出來給弱勢族群 可能只是一包泡麵或一罐奶粉 就可以讓他們再多撐
一天
人做什麼事會讓別人感念 有錢並不會讓別人感念你
在別人最困難的時候 幫助別人才會讓別人打從心底的感激你
媒體的資訊也是一大兇手
新聞盡是一些鼓勵不勞而獲的標題 瀰漫著一種笑貧不笑娼的氣氛
EX:
房地產投資客今日轉眼間成交 好幾棟房子 獲利數百萬 相當於上班族5年的薪水
外資最近大副買進台股 股市名人XXX財產市值增加好幾千萬
央行彭總裁出手打房 投資客:打假的啦 再多買個一百棟
老闆利用報帳名義將公司的車私用 雙B名車滿天跑
一夕爆紅! XX妹露奶照片曝光 自稱與J董有曖昧關係 合約要約不斷
有錢老爸真好!廣達梁家三姐妹開百貨公司當董事 要跟微風幫幫主PK
XX小開 喝醉酒開法拉利對警咆哮 現為某事業負責人 年薪千萬
我不是想說教
畢竟這就是社會現實
我也有經濟壓力 要賺錢付帳單 養自己
只是除了賺錢以外 什麼都沒剩下的話 這樣的社會真的會是我們想要的嗎?
我覺得是值得好好想想的...
--
: ※ 引述《fgvb (人生到處何處似)》之銘言:
: : 讀書跟賺大錢並沒有必然的關連性 不要再跟小朋友講這個了
: : 每個人都幻想進了台政清交 是國家的菁英
: : 將來就能賺大錢 一路順遂 非國家之福也
: : 讀書還是把他放在求得知識 提升自我的角度會比較好一點
: 我對這種作文不置可否,不過閒來沒事戰一下也無妨
: 1.讀書&求得知識&提升自我
: 95%的國高中生基本上對課本中的知識沒有興趣,更別談提升自我
: 但是一個好的補習班老師,促成學生認真唸書的動機是應該的
: 依據中國超過千年的科舉文化,99%讀書人唸書的動機是什麼?
: -->作官而已 簡單來講就是名利
: 所以補習班老師以名利誘使學生努力唸書是理所當然的
: 2.台清交->國家的菁英->賺大錢
: 台大從台灣頂尖的台大醫科到不知道幹麻的系都有
: 基本上台大不台大跟精英不精英是兩回事
: 但是,論三十歲時理工背景收入中位數:
: 台清交電資收入>台清交其他理工&其他學校電資>其他學校冷門理工科系
: 這是眾所週知的事實(雖然離大錢距離還挺遠的)
: 我想一個好的補習班老師應該正確傳遞這樣的訊息給學生
: --以及如何正確的選擇科系,而不是人云亦云
: 3.非國家之福
: 國家之福是什麼? 我想這跟國家產業競爭力有很大的關係
: 台灣競爭力的來源是什麼? 就是電子業
: 現在在新竹賣肝的工程師哪個不是為了錢?
: 多培養一些愛賺錢的工程師對台灣絕對有好處
: 這些人可以幫台灣賺更多外國人的錢,進而促進經濟繁榮
: 簡單來講,愛賺錢的國家才會有錢,人民生活才會富足
嗯 也許是我最近在學法律 用字遣詞上或許有些八古的地方
我想每個人看事情的角度不同 不過有些意見分享 參考參考
國家之福是什麼? 我想這個問題實在過於廣泛
不過從你的觀點來看 似乎是賺更多的錢 累積更多的外匯存底
使得人均GDP上升 造就全民福利?
有錢=人民生活富足 我想也沒有必然的關連性
因為除了餅做大以外 還有餅的分配
也就是經濟學上所指 效率以外 還有公平的問題
這樣講好了 經濟學家很愛做假設
假設以前大家總共只能賺10元 資本家分7元 勞工階級分3元
現在大家都在拼命賺錢 對台灣整體真的有好處 大家現在總共可以賺20元
但
現在的分配狀況變成資本家分18元 勞工階級分2元
這樣的狀況真的能讓人民生活變富足嗎?
為什麼會產生這種結果?就是因為人心
大家都想多賺一點
在社會上的每個人都是一樣
員工幫老闆做事 想說 拿多少錢 就做多少事 超過的部份又沒錢拿 白痴才會做
老闆請員工 也在衡量 這個員工能幫自己賺多少錢 假如賺的不夠 也不願多給員工
一點薪水
似乎很按照亞當史密斯所謂看不見的黑手 在每個人為自己尋求私利的同時
達到社會的最理想狀態?
別忘了 這市場也是會有失靈的時候
股市泡沫 房市泡沫 怎麼來的?
就是一堆貪婪的人去堆高價格
購買商品的原因並不是因為本身需要這個商品
而是因為今天買了以後 明天可以用更高價格賣出
大家就在這個金錢遊戲當中玩來玩去
直到泡沫破滅後引起經濟的恐慌 再由全民來買單
這種唯利是圖的論點 假如你是商人就算了
我覺得有兩個領域 是需要避開這種想法的
第一個是法律 第二個是教育
最近有幾個法官因為何智輝一案 收錢而被收押
坊間甚至流傳著 買一審不如買二審
因為二審法官比較容易確定 而且大部份為終局判決
這個我國一二審是事實審 三審是法律審有關
法律是道德的最低界限
這些法官 掌握了接近於神的權利 可以判人生死
原本是應該代表起碼的公平正義
現在卻變得也可以收買
被這種法官判到 你會心甘情願嗎?
而促使他們這樣做的理由是什麼?說穿了不過就是利潤
人為財死 鳥為食亡
被查到收錢的部份 雖然只有幾百萬 搞不好私下收了好幾億也說不定
教育的部份
教育本然就應該是有教化人民向善的功用
而不是教人怎麼賺錢的吧?....雖然現在的現況好像不是如此了
青少年在成長的過程當中 人格價值觀的形成相當重要
假如你說他不愛唸書 用賺大錢來引誘他
站在補習班的角度 我是絕對可以理解 因為補習班老師也需要業績
但除了培養他們賺錢的Fu以外 不能多說一點公益的事嗎?
假如每年一批又一批的年輕人 出來都只想賺錢
有一些不是那麼賺錢 社會福利性質比較高的工作
如社工 等等
還找的到人做嗎?
每個人長大後都會朝著賺錢的角度去思考 但是有些道德的種子
早期你不放在他心中 長大社會化後他更不會有這些想法
師者
傳道 授業 解惑者也
早期我也認為這句話極其八股
但我現在發現還是有他的重要性 你要傳什麼東西給下一代 會影響下一代的發展的
為什麼我想強調公益性質的重要性
這社會上 有很有錢的人 也有窮到過不下去的人 茍延殘喘的活著
在功利主義的觀點看來 這些社會的邊緣人 應該都要淘汰掉
他們也不會幫社會賺什麼錢 只是社會的累贅而已
但是你 我 上Ptt的每一個人 都有辦法保證自己這一生不會變成這些弱勢族群嗎?
也許是一個意外的車禍
也許是一個要命的疾病
讓你終身離開了工作的崗位 你沒辦法再創造收入
照顧自己 而需要別人照顧的 幫你把屎把尿的時候
你難道希望別人對你說 "對不起 因為看不出你對這社會的實際貢獻 所以我們決定
讓你安樂死一路好走"
可以這樣嗎 人活著就是一個希望
設身處地的為這些弱勢想一下 你會發現 社會上不是只需要會賺錢的人
賺錢不是壞事
但為了賺錢不擇手段 對弱者沒有同理心 那就不太好了
社會上這種事太多了
舉我們工會的例子 裡面很多會員 本身不是做工會所規定的業務
卻加入工會用工會的資源 打高爾夫球 買東西 旅遊
都只有小學畢業而已阿 你以賺錢的角度來看 他們都成功了 沒錯
賺的錢都比大學出來領22k的還多
一樣 人的價值只有錢能衡量嗎?
下午去跑業務時 在7-11買了一杯飲料坐在外面喝
兩個20歲的年輕人 在聊天
聊那一台名車好開 最近從Solio換馬3 再換Audi 賓士
每個沒多久都有新車開 聽說是老媽贊助他考上文化的禮物
這麼有錢是不打緊 如同前所說 有錢不是罪惡
但是否能分享一點出來給弱勢族群 可能只是一包泡麵或一罐奶粉 就可以讓他們再多撐
一天
人做什麼事會讓別人感念 有錢並不會讓別人感念你
在別人最困難的時候 幫助別人才會讓別人打從心底的感激你
媒體的資訊也是一大兇手
新聞盡是一些鼓勵不勞而獲的標題 瀰漫著一種笑貧不笑娼的氣氛
EX:
房地產投資客今日轉眼間成交 好幾棟房子 獲利數百萬 相當於上班族5年的薪水
外資最近大副買進台股 股市名人XXX財產市值增加好幾千萬
央行彭總裁出手打房 投資客:打假的啦 再多買個一百棟
老闆利用報帳名義將公司的車私用 雙B名車滿天跑
一夕爆紅! XX妹露奶照片曝光 自稱與J董有曖昧關係 合約要約不斷
有錢老爸真好!廣達梁家三姐妹開百貨公司當董事 要跟微風幫幫主PK
XX小開 喝醉酒開法拉利對警咆哮 現為某事業負責人 年薪千萬
我不是想說教
畢竟這就是社會現實
我也有經濟壓力 要賺錢付帳單 養自己
只是除了賺錢以外 什麼都沒剩下的話 這樣的社會真的會是我們想要的嗎?
我覺得是值得好好想想的...
--
All Comments
By Yuri
at 2010-07-29T09:31
at 2010-07-29T09:31
By Poppy
at 2010-08-01T10:26
at 2010-08-01T10:26
By Mia
at 2010-08-04T23:24
at 2010-08-04T23:24
By Madame
at 2010-08-07T18:34
at 2010-08-07T18:34
By Elizabeth
at 2010-08-10T19:47
at 2010-08-10T19:47
Related Posts
好難以抉擇的人生
By Eartha
at 2010-07-27T18:24
at 2010-07-27T18:24
我該選擇穩定的工作還是很操的科技業呢?
By Lily
at 2010-07-27T15:26
at 2010-07-27T15:26
25歲雖然有點老 但想重新開始
By Thomas
at 2010-07-27T12:02
at 2010-07-27T12:02
25歲雖然有點老 但想重新開始
By Linda
at 2010-07-27T02:59
at 2010-07-27T02:59
25歲雖然有點老 但想重新開始
By Todd Johnson
at 2010-07-27T02:37
at 2010-07-27T02:37