3等社福特考筆記分享 - 考試

個人非社福相關科系畢業，所有社福考試準備方向皆是受惠於本版

有幸考上本次社福3等特考

故分享準備心得與陳遠的「社會學」和「社會研究法」的手寫筆記如下：


[分數]

100年高考 100年社福特考

國文 54 國文 39
（30＋12＋12） （19＋10＋10）
法學知識＋英文 74 法學知識＋英文 74
行政法（48＋14） 62 行政法 60
社會研究法 38 社會研究法 70
社會工作 60 社會工作與社會福利 54
社會福利服務 33 社會政策與社會立法 53
社會政策與社會立法 52
社會學 42
總成績51.07（錄取標準61.10） 總成績58.7（錄取標準58）


[準備過程]

我大概是從前年10月就開始邊全職工作邊自修準備
每天自修準備時間約3小時、週末8～10小時，並休息一天
自修時相關的高普、地特考試，即使完全沒讀一定會去全場考完
熟悉考試的感覺

在今年3月底離職前只念過一次程怡的法緒、林強的憲法、吳庚跟陳治宇的行政法以及
giddens的社會學，並略讀了一些社工書籍
4月初準備到9月中應考，全力準備時間約只半年而已


[各科準備心得如下]

1. 國文

我大學是112文科畢業，國文完全是憑過往基礎，通常選擇都有10分以上
公文就利用青草茶的架構，大概10～12分
作文一直是我的弱項，約只有30分的水準
只是這次社福特考作文只有19分，完全出乎我意料之外

2. 法緒

程怡的法緒是必讀的聖經
我只在前年徹底的讀過一遍，之後都是憑印象考
僅在考場時再練習補習版發的題庫
都約有70分以上

3. 行政法

這科建議一定要基礎打穩，我之前是先自修念吳庚跟陳治宇的書
硬啃的結果，觀念很零散
後來聽了林清的函授相關概念才慢慢扎實起來

但是我覺得林清的架構還是會有些疏漏
較細節的部分是利用程怡法緒的書補足（聽說程怡今年會出行政法選擇題的專書）
進階的部分則搭配陳治宇的書

由於高考跟地特的行政法選擇題和申論題有50分
申論題通常要有一定的基礎和架構才能寫的出來
於是選擇題就成為實力不穩時，也能拿高分的關鍵點
今年高考時我才剛聽完林清的函授
選擇題就拿了48分，申論兩題各7分，總分62。
不過我沒去注意今年的社福特考行政法全部是申論
還好緊張的心情很快就穩了下來，還拿了很不錯的60分

另外，我的行政法申論完全沒有寫出法條內容與條號
申論只有寫出法條大概的意思、架構
因此以我這樣還可拿60分的結果
我是覺得老師在閱卷評分時
重視的是考生的架構概念是否明晰、條理化！
而不是法條的精確內容或是條號
架構概念是骨架，而法條的內容精確或條號，只是整個架構的化妝品
本質架構不好，妝化如何的厚，也比不上沒化妝的天生麗質
建議是可以掌握整個行政法架構、骨肉後，行有餘力再去背條號與法條內容

在申論上，建議可以購買「學稔」那本「行政法題型破解」(作者周董＆周凌)
通常市面賣的行政法申論題庫書多祇是相關概念的彙整與介紹而已
等於是再重讀一次課本，不符合讀書效率…..
但學稔這本書對如何撰寫行政法的申論有非常清楚的架構和範例
如何破題、分段、收尾，甚至還告訴你要一題申論要寫幾個字

不過這本書我是在考完社福特考後才去買來看
並未曾實際在考場上應用過，但還是很推薦作為練習申論的撰寫
且適合無法拿給老師改的函授或自修考生
自己練習寫寫看答題內容，再對照其所撰寫的考題申論範例
把行政法各類型考題的申論撰寫概念、架構建立起來，就可以不變應萬變

4. 社會工作

非常推薦戴馨的社會工作，概念非常的清楚且舉例生動
連我這個門外漢都能一下掌握社會工作答題的要訣
重要的得分關鍵是掌握14個社會工作的理論如何相互套用在實務上，如功能學派、精神
分析學派、基變學派、女性主義理論……
7月才剛聽完戴馨函授，臨陣磨槍就拿了60分

5. 社會研究法

大推陳遠的社會研究法
之前自修準備時，Earl Babbies真是念到我快睡著
沒有清楚的架構就算了，還拉哩拉咂一大堆無關的東西
一些專業名詞「概念」、「變項」、「共變關係」間到底有何不同，完全混淆
念到一半就放棄了，轉念簡鄒的書
但簡鄒的書整體架構仍不是很清楚，東一塊、西一塊的概念，很難串的起來
直到聽了陳遠的函授，整個社會研究法的結構概念完全活了起來
就好像只憑一條繩子就拉起一整串肉粽

高考前只唸過簡鄒的書，考了38分
幸運的是剛好在社福特考前聽完陳遠的函授，記憶還很清晰
且所講的還蠻多考出來的
前3題社研我就拿了68分，第4題因時間分配不當只寫3行，才拿2分

陳遠社會研究法的手寫筆記（可搭配函授使用）
http://www.megaupload.com/?d=I4PXR734

6. 社會學

社會學就如同社會研究法一樣，最重要的是架構的掌握，以不變應萬變
我之前以為社會學可以自修就好，因此買了大陸翻譯的giddens「社會學」
一千多頁的書讀完一遍，剛好碰上大改版，又再念了新版一次
整個自修時花在giddens的「社會學」上超過半年
但感覺成效沒有很好，主要是沒有架構….觀念零散
「社會學與台灣社會」在高考前唸過2遍，同樣也是感覺沒有什麼架構
考試分數不高

陳遠老師講授的社會學架構很清楚，先立起三大家的骨架
隨後逐漸增添其他家學說的血肉

建議是可以先聽過陳遠的函授一輪，有清楚的概念架構後
搭配「社會學與台灣社會」補充

由於是在高考完才聽完陳遠的社會學函授，本次社福特考沒考
實際函授效果還不清楚，但至少幫助我建立起清楚的架構

陳遠社會學的手寫筆記（可搭配函授使用）
http://www.megaupload.com/?d=OJ2OTYP8

7. 社會福利跟社會政策與立法

9月應考前，張庭的函授才唸完1/2，有這分數其實還算不錯
不過我實在很受不了張庭的笑聲，簡直是魔音穿腦…….
每次聽到都會打從心底起雞皮疙瘩，但她又還愛笑，實在受不鳥,,,,,
如果她的笑聲像戴馨那樣動人就好了

張庭的書雖然還算有架構，但非常零散且新舊摻雜
就像散落一地的拼圖，自己要花很大的力氣才能整理出明確的圖樣
且張庭花太多時間在高考很少考的法條內容上
較重要的申論內容常只有重點提示
整體感覺有沒有上過她的課，其實沒差！
利用他人整理好的筆記，再搭配她的書就可以了


[作息]

作息時間我分成3段
8：00～12：00
14：00～17：00 （午休一小時，17：00～18：00跑操場10圈）
19：00～23：00

通常我一天至少會讀4科以上，每科大約2小時（含休息）
一科讀太久會有疲乏感，利用不同科目的新鮮感，保持讀書的活力
且我通常不會性質相似的科目搭配接續唸
例如讀完行政法，我不會續讀社會政策與立法或法緒
會轉念活潑的社會研究法
而如果某科讀的很煩，例如社政立法….感覺只有唸過但完全吸收不了
我就會3、4天～2週不讀，利用陌生感來提振興趣、新鮮感

早上會先讀還沒完全理解的科目，例如龐雜的行政法
晚上7～9點再續讀，以趕上預定進度
9～11點則是讀已經有清楚概念的科目，例如社會工作
其他時間則是各科自由分配

一週的時間分配上，我一定會休息一天，讓緊繃的彈簧可以鬆弛一下
之前就是為趕上進度，曾經繃太緊….完全不想碰書也吸收不了


[函授還是補習？]

今年3月辭職前我報了保成的面授班
不過5～6月上了幾次的先修課程，發現面授太花時間了
從6點搭車到補習班、上課到10點多回到家
聽完一堂常平均約花上5個小時
且老師講的速度不容易做筆記，不清楚講授內容時也要回家重聽錄音檔
這等於面授就花5個小時
回家重聽錄音檔不清楚的部分兼整理筆記，也至少花3～4個小時
這等於一整天唸書的時間都花在一堂面授課程上

但如果利用函授，可以隨時重聽不清楚的部分，並可隨時暫停做筆記
整個觀念打通＋整理好筆記，通常在4～5個小時
比起面授時間的耗費省太多了
且函授可以隨時依自己的狀況趕進度，不會被面授的的時間綁死
我就曾經為了趕行政法進度，是邊吃飯邊聽函授

我那時心想依補習班面授的進度，在年底前整個課程才大部分上完，且面授超花時間
而如果想要短時間衝刺在年底地特考上，絕對來不及….
要等到明年高普考才有機會
適合我的現況只能利用函授趕進度
因此在6月多就去補習班退費，損失一半的補習費…..


[信心與毅力]

準備公職考試真的是信心與毅力的挑戰……更是對自己的挑戰
辛苦準備的過程中，我時常有放棄的念頭
但想了想「現在放棄，比賽就結束了！」 過往花費的心血一切付諸東流

因此我常會藉由日常一些短暫目標的達成，來維持自己的信心
例如本月已可連續跑400公尺操場6圈了，比上個月的5圈進步…..
加油！朝連跑10圈400公尺邁進！
自我鼓勵連以前覺得很難的跑操場目標都可逐步達成
考公職之路只要有毅力與信心也一定可以！

--

ζ
ξ
-●
ν)
到了最後 在身邊的 只剩菸跟影子... √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃

--