95高考經濟一題 - 高考

將 IS-LM 模型與簡單凱因斯模型作一比較，執行相同的擴張性財政政策所造成的
所得增加，效果有何同？
(A)IS-LM 模型的所得增加幅一定較小
(B)除LM 曲線垂直的情形，IS-LM 模型的所得增加幅一定較小
(C)除LM 曲線水平的情形，IS-LM 模型的所得增加幅一定較小
(D)除IS 曲線垂直的情形，IS-LM 模型的所得增加幅一定較小

答案是(C),流動性陷阱，貨幣政策無效，財政政策有效且效果最大
我想請問(D)為什麼不對呢？
IS垂直，是投資陷阱。假設LM是正斜率，擴張性財政政策使IS右移，造成所得及
利率皆上升。正常情況下，利率上升會產生排擠效果；但此時是投資陷阱
（投資的利率彈性等於零）並不會產生排擠效果。
------------------------------------------------------------------------------

另外一個想法是看乘數效果

簡單凱因斯政府支出乘數 = dY/dG = 1/1-b(1-t)


IS-LM的政府支出乘數 = dY/dG = 1/[1-b(1-t)+v.Lt/Ls]


因此當v=0(投資陷阱，IS垂直)或Ls無限大(流動性陷阱，LM水平)時，

簡單凱因斯與IS-LM的乘數相等



麻煩高手幫忙解答，感謝！



--
Sent from my iPhone

--