96年律師司法官考試心得(5) - 考試

一、前言
二、起手式--心態
（一）相信遊戲的公平性與可能性
（二）自信
（三）補習？
三、考科的準備
（一）概說
1.唸書時間與方式
2.休閒活動
3.健康的身體（重要）
4.適度的討論問題
5.讀書地點
（二）民事類
1.實體法--民總與債編
2.實體法--物權
3.實體法--身分法
4.程序--民事訴訟法
（三）刑事類
1.實體法--刑總
2.實體法--刑分
3.程序--刑事訴訟法
（四）商事類
1.公司法
2.票據法
3.海商法
4.保險法
（五）公法類
1.憲法
2.行政法
（六）不知道還會不會考類
1.國際私法
2.強制執行法

（以上詳見前述）

四、Out-put的重要性--題目撰寫
之前分享過心得的某位學長曾說過，考試是五分實力、三分技巧、二分運氣，這不是
說唸書不重要，而是說準備考試就是in-put和out-put的過程。大部分的考生都在唸書
，把知識裝進腦袋裡，但總是忽略要怎麼表達出來。這裡的表達不是說要像演講比賽
一樣要用奇怪的音調才會獲勝，而是該如何在有限的時間表達出重點並且恰到好處。
這就是考試的out-put。

（一）考古題很重要
99%的考試經驗談都會強調考古題的重要性，我自己也不例外，不是因為人家這樣說我
也這說，其實是有道理存在的。首先，會成為考題的多半是爭議，所以考古題就反映
了哪些是法律上的爭議；其次，由於老師很怕出完考題被罵，所以看看以前出的題目
都怎麼出、出哪裡，所以考古題當然有其參考價值。
不過相對而言，各科考古題的重要性不太相同。我個人認為依照上面的方類方式，考
古題的重要性應該是商事類＞不知道會不會考類＞刑事實體類＞刑事程序類＞民事類
＞公法類。為什麼會是這樣的排列？簡單來說，公法尤其憲法太會出時事題，所以多
年前的憲政爭議不容易成為國考考題（但研究所可能性就大），而商事法等因為技術
性高，所以爭議少且類似，考古題自然參考價值大。
這樣的排序意義是什麼？就是當你辛苦的買了各科的考古題後，發現20年份你根本看
不完時該怎麼辦，當然考古題參考價值高的多看幾年，低的少看幾年。我自己當時設
定的計畫是商事法國私強執20年全部看完，民法民刑訴看10年，刑法看15年，行政法
憲法看9年（因為憲法從87年開始考），後來因為進度的關係，訴訟法20年份都看完了
。所以建議大家可以思考參考價值的多寡和熟悉度（越不熟的看越多年）調配一下。

（二）寫什麼，怎麼寫才有效
東大特訓班曾說，考試就是一連串的對話。所以當你在寫題目時，就是在和出題老師
對話。要知道他在問什麼，你能不能回答到重點，都是是否能夠得到高分的關鍵。所
以考古題的演練就如同rehearsal，對正式考試有相當大的幫助。以下就對於我當時
做考古題的情形及建議做說明：
1.用紙：通常補習班都會販賣模擬試紙，而考選部也有提供線上下載：
http://wwwc.moex.gov.tw/public/Data/571315571171.pdf
如果真的要寫，我是認為不要隨便拿張活頁紙，因為考試的行數是固定的，早點適
應的話才能掌握不會不小心寫太多或太少。目前的國考試卷有七頁，第一頁22行，其
餘2～7頁為23行，故總共是23*7-1=160行，換言之，四題的考卷一題就是40行，每題
就以40行為目標，不要多也不要少。

2.時間控制
考慮到考試的時間一科為120分鐘，原則上一題就是30分鐘。有些人習慣120分鐘的
前10到20分鐘拿來審題，之後再開始寫，至於我是習慣審一題寫一題，好壞則是見仁
見智。如果是習慣審一題寫一題的話，一開始我會花1分鐘左右審題+在心中畫出作答
大綱（我因為會速讀所以可以瞬間看完題目），例如以96年司法官行政法第一題而言
（http://www.paochen.com.tw/system/upload/TPDFs/960929-018.pdf），第一小題
我會先想至少要寫到兩個點：「雙階理論」與「行政委託」，之後再依次推論，也就
是先對雙階理論作定義，再將事實套入；而行政委託在分析完廣義狹義後，也再帶入
事實，結論就是A銀行與中央銀行為行政委託。大概在第25分鐘時就要開始想結尾，
避免來不及。考試時原則上不可能一打鐘就開始寫，也不可能剛好鐘聲響完時剛好寫
完，所以最好是能在29分時就寫完會比較理想。四題寫完後再找一下有無錯字或是空
白，作最後修正。

3.何時開始寫？
我當時是在考司法官前2個月開始作考古題，一開始是兩天作一題，之後一天作一
題，到暑假開始後變成一天作兩題，循序漸進的訓練手的耐久度。我記得最後大概把
92年和93年律師司法官的題目都作了一遍，會從91、92開始作就是考慮修法問題（91
年前很多法都有修，可說是分水嶺），94、95因為距離很近+去年實際寫過，所以不是
首選。而在考前一週我就來個模擬考，就是花兩天時間寫六張共24題考卷，並且使得
題目平均分配，不按照國考，也就是例如第一天早上民法二題+刑法二題，下午第一節
憲法+行政法+國私+強執（這是舉例，真的是怎麼樣我要再找資料看看）。因為真的練
過一次就會知道考試有夠累，而要挑在一週前就是能有時間回復體力。

4.解題方式
其實我的解題就如上述，就是先想爭點和要寫的東西，再來作三段論證。以92年台大
法研憲法第二題為例（http://www.lib.ntu.edu.tw/exam/graduate/92/92471.pdf）
，就是從審查基準下手：性別平等的審查在美國雖採中度審查，但我國通說認為採嚴
格，不過命題者說你是「市政府」，採嚴格你要怎麼凹合憲？所以這題是個例外，
理由：1.增修條文的實質平等 2.給付行政原則上應採較寬鬆的審查 3.優惠性差別待
遇（又稱積極平權措施，Affirmative Action），由於含有反壓迫（Antisubordination
）之性質，為符合實質平等之真諦，應採較寬鬆之審查標準。所以審查標準應寬鬆，
再作結論。
也就是說，以這種大題目而言，要搞的峰迴路轉才有看頭。當然每題都不一樣啦，
只是舉個例，希望能幫助大家思考。此外，重點部分可以考慮用引號，像是關鍵爭點
或是重要名詞，引導老師找答案。切記，改考卷的人改一張不到一分鐘，怎麼給他
重點？這就是要訓練的。
最後補充分點分段的方法，我的習慣是：
一、（就是題號了，但可以先破題一下）
(一)本題涉及.....試分述如下：
1. ......之性質
(1)....
A....（或圈圈1）

5.補充：考古題的用書
有版友問到這個問題，補充一下。我當時是因為補習班有送書所以沒有選擇，不過
也因緣際會的看過另一版的公法部分。如果要真做比較的話，保成除了憲法行政法之
外，都維持慣例就是約1000字左右的字數，而高點則是有多有少。不過其實兩家當然
都有答對答錯的地方，實在很難提出的準。我個人是認為，考古題的重點在於學習如
何將題目鋪陳，這方面兩家都沒有太大的問題；而在價格部分，因為保成比高點多一
本，所以比較貴，但高點的缺點就是一次要全買，所以如果只想看特定科目的考古題
或許答案會比較明顯（其實像國私強執，我覺得保成的經典試題還比歷屆好一點）。
在這裡提供高點線上察看擬答的網址如下，幫大家省點錢^^"：
http://www.license.com.tw/lawyer/exam/questions/ntest-index.shtml


五、上場前的準備
（一）補習班的總複習
即便是沒有補習的考生，我個人認為上上補習班的總複習班也是可以的。首先是價
錢在可接受的範圍（4000多元而有近20堂課），其次可以掌握該科的精華，三為通常
可以掌握重要的時事，四是對於很長一段時間都在唸書的人，聽聽別人怎麼想可以檢
驗自己有沒有認知錯誤。所以如果行有餘力，去聽聽也是不錯的，如果考上的話，兩
家補習班都有回饋，我今年在某補習班還抽到兩個獎（汗）。

（二）前二週：開始調整睡眠時間、注意健康
正因為考試是9點開始，所以早起是有必要的。如果可以的話，就是讓開始考試和
起床時間差兩到三個鐘頭，因為這樣可以適度擺脫想睡的感覺，也不會隔太久而肚子
餓。越到考前，越要注意健康，我曾在兩次大考生病（一是95年台大法研考試、二是
今年司法官考試），所以帶病考試有多痛苦我是很瞭解的。前面有說過如何保持健康
的身體，就不再贅述。還有，當天不要只吃麵包，這樣體力流失太快，第三天很危險
。

（三）文具的準備
在這邊列一下當時考試攜帶的文具，或許可以考慮試試看：
1.筆：三菱UMN-152（黑）兩支
2.立可帶：Pental*1，備用雜牌*1（強力推薦用立可帶！）
3.墊子：約B5大小
4.其他：2B鉛筆、橡皮擦、尺，如果想帶鉛筆盒進去，記得要是透明的。

--
剩下最後口試和結論的部分，如果大家有問題歡迎討論！
收到一些朋友的迴響，也很感謝大家！

--