我是最後一梯次第五組
自我介紹完後，當中間委員準備開口時，我心想：嘿嘿，要開始針對自傳發問了嗎？
我對自傳部分可是有充分的準備唷，說不定可以讓委員們感動萬分。但，人算不如天
算。
委員：好，那我們開始問一些法律問題。
我：………………。
題目如下
一、法官應不應該受到法規命令的拘束
二、假設有條法律，規定當事人遭遇天災事件受到損害，可向行政機關請求補償，
至於細微的期間則授權法規命令訂定，而後子法訂為十五日。設某人民逾期請
求結果被駁回，進而向行政法院起訴，您是法官，會如何處理？
三、日前陳水扁被無保釋放，致遭逢外界批評，您的看法為何？（委員臉上可感受
到對扁哥不悅） (口試日期為97/12/14。陳水扁前一日被無保釋放！)
->針對回答內容加問陳水扁被釋放在外仍然一味攻詰司法，如果您是羈押庭法官
，對於羈押與否之判斷上的心證會有何影響？
四、某甲酒駕，行政罰部分被科處45000元罰鍰；刑罰部分，被檢察官依刑訴法附
條件不起訴處分，甲必須繳交50000。請問有無違反一行為不二罰？
五、推定和擬制有何不同
其餘還有 只是我想不起來
補充：因為都問行政法問題，一度以為中間那位委員是行政法院法官。沒想到是鼎鼎
大名的李惠宗教授，真是有眼不識泰山（汗）
感謝遇到其他二位好隊友
最後結果是好的
三位都有通過
祝各位一切順利
--
自我介紹完後，當中間委員準備開口時，我心想：嘿嘿，要開始針對自傳發問了嗎？
我對自傳部分可是有充分的準備唷，說不定可以讓委員們感動萬分。但，人算不如天
算。
委員：好，那我們開始問一些法律問題。
我：………………。
題目如下
一、法官應不應該受到法規命令的拘束
二、假設有條法律，規定當事人遭遇天災事件受到損害，可向行政機關請求補償，
至於細微的期間則授權法規命令訂定，而後子法訂為十五日。設某人民逾期請
求結果被駁回，進而向行政法院起訴，您是法官，會如何處理？
三、日前陳水扁被無保釋放，致遭逢外界批評，您的看法為何？（委員臉上可感受
到對扁哥不悅） (口試日期為97/12/14。陳水扁前一日被無保釋放！)
->針對回答內容加問陳水扁被釋放在外仍然一味攻詰司法，如果您是羈押庭法官
，對於羈押與否之判斷上的心證會有何影響？
四、某甲酒駕，行政罰部分被科處45000元罰鍰；刑罰部分，被檢察官依刑訴法附
條件不起訴處分，甲必須繳交50000。請問有無違反一行為不二罰？
五、推定和擬制有何不同
其餘還有 只是我想不起來
補充：因為都問行政法問題，一度以為中間那位委員是行政法院法官。沒想到是鼎鼎
大名的李惠宗教授，真是有眼不識泰山（汗）
感謝遇到其他二位好隊友
最後結果是好的
三位都有通過
祝各位一切順利
--
All Comments