97年司法官刑訴 - 考試

三、甲男與乙女均明知對方為有配偶之人，於屏東市投宿旅館通姦，為乙女之夫丁當場查
獲，甲男與乙女惱羞成怒，當場聯手毆傷丁男。甲男之妻丙女先委任律師對乙女自訴通姦
罪，並對甲男告訴通姦罪。乙女之夫丁男亦委任律師對甲男自訴通姦罪及傷害罪，並對乙
女告訴通姦罪及傷害罪。第一審言詞辯論終結前，丙女對乙女撤回自訴。丁男則對乙女撤
回告訴。請詳附理由解答下列問題：
（一）檢察官對丙女告訴甲男通姦罪應如何處理？（5％）

整理一下題目的訴訟關係，本題犯罪事實有二，一為通姦另為傷害

就通姦事實裡被告有二人，一為甲另為乙

而訴訟關係上

1.丙對乙提出自訴

2.丙對甲提出告訴

3.丁對甲提出自訴

4.丁對乙提出告訴

所以就「甲犯通姦罪」一案之訴訟關係裡，是只有2. 3.這兩項而已

從題目的論述對甲一案的訴訟關係是丙先提告訴，丁再為自訴

故檢察官就丙為告訴後，即負偵查義務。後丁再為自訴，應為刑訴323條移送丁自訴法院

理解成先有自訴再有告訴，應該是誤解丙對乙提出自訴時效力也同樣及於甲

但是本件事實關係有兩個被告，沒有單一性一部起訴效力及於他部的問題

告訴才會有數被告，告訴一人及於他人的告訴主觀不可分

--