98&100年度會計師審計問題各一題 - 會計

Table of Contents

這兩題非常相似,不過答案卻不一樣,

不知道是不是我哪裡沒注意到哪句重點句

還希望大家能提點:)

--------------------------------
[98會計師]

甲公司自編製94年度財務報表起,開始適用財務會計準則公報第35號
"資產減損之會計處理準則",經估計,發現94年度發生資產減損損失5億元。
甲公司94年度稅前淨利為1億元,假設甲公司94年度財務報表經會計師查核
並未發現異常情事,

則會計師最可能對甲公司94年度財務報表出具何種類型之查核報告?



答案是給(B)修正式無保留意見查核報告


---------------------------------
[100會計師]

甲公司自編製99年度財務報表起,開始適用財務會計準則公報第35號
"資產減損之會計處理準則",甲公司經估計,發現99年度因採用該公報而發生
資產減損損失100萬元。甲公司99年度稅前淨利為5億元,
假設會計師查核甲公司99年度財務報表,未發現異常情事,

則會計師最可能出具何種類型之查核報告?


答案是給(A)無保留意見查核報告

-----------------------------------

癥結點:

主要是想問說這兩題的分歧點是在哪句?

(是在99年度有"因採用該公報而發生"嗎?)

或者有沒有人可以有更好的解釋說明呢?




在這先謝謝各位:)

--

All Comments

Jake avatarJake2012-07-26
應該是減損金額佔損益的比例吧 98年的那個金額太重大了
Zenobia avatarZenobia2012-07-28
98年題目裡面的金額
Connor avatarConnor2012-07-30
喔喔!那我了解了!!!:) 謝謝K大