98地特中區三等環保技術上榜心得 - 考試
By Delia
at 2010-03-09T22:48
at 2010-03-09T22:48
Table of Contents
這次考試很驚險的吊車尾上了,我最想感謝的就是老天爺,
然後是爸爸媽媽的支持,當然還有版上諸多前輩提供的資訊。
我原本是念檢驗的,當檢驗師有3年多了,
但個人對收入不是很滿意,所以2年多前就有考公務員的想法。
第一次是報名普考的一般行政,自己去書局買一套看順眼的書,
利用下班的時間唸。但因為本人超喜歡打電動,
所以唸書是排在電動之後,可想而知當然是砲灰,總平均差4分多。
考後有檢討,那時候的結論是:
1. 一般行政不對我胃口,很無聊;
2.準備時間太少;
3.工作好累,下班沒精神(我體力差)
所以去年就找了一科自己比較有興趣念的----環保技術
那為什麼不考生技相關的呢,因為我生化讀得很爛,
不想再看到它。
然後三月底辭去工作,專心唸書,當然還有打電動。
那時候正值失業潮,主管還擔心我這時投入考試時機不好,
但我想我這輩子應該就是要當公務員吧,
因此,晚考不如早考,毅然決然的辭了。
那次環保技術我高普考都報了,但覺得高考應該不會有希望,
因為多兩科,準備不來,所以主要是以普考為目標,高考順便考。
參考用書是參考版上介紹的:
石濤 環境化學
林建三 環境工程概論
林駿 環境規劃與管理(上)(下)
Miller 環境科學
沒錯書就這幾本,其他資料網路上找。
原先是規劃4,5月將書K完,6月做考古題,7月總複習;
當時沒做筆記,因為從以前讀書就沒有另做筆記的習慣,
都直接寫在書上。
結果我到6月中才將書K完一或兩遍,因為很多都不懂,
要想半天,還要上網找答案,
隔行如隔山這句話還是有點道理的。
當然這其間還是有打電動,而且花的時間比看書多;
最後就變成了原本上班的時間拿來打電動,
剩下的時間唸書,平均大概4、5個小時吧。
而且就坐在電腦前面唸,唸一唸想玩就開電腦,
玩爽了就開始唸,累了就睡覺,
一點也沒有考生的自覺。
最後成績是:
高考49.60(錄取表準51.37),可能是環規28分,考太低沒有排名
普考60.83(錄取標準61.00),錄取17人,我是18名
鐵飯碗與我擦身而過,但我一點都不意外,
也不惋惜,誰叫我準備考試還打電動。
於是總檢討,失敗的原因:
1.每天準備時間太少,讀得不熟
2.參考書籍有缺,或不適合
3.拿到考卷覺得題目很難,下意識以為考不上了,
就草草寫完交卷,沒檢查,以致失掉很多不該失去的分數
接下來進入這次的主題:地特三等環保技術。
之所以不選四等是因為,書我已經有讀過了,不再是新手,
多兩科應該應付得來;而且三等名額較多,錢也較多。
基於準備時間太少,於是我少打了一點電動,
將每天的讀書時間拉到平均7小時左右。
另外多買了
石濤 環境微生物
林建三 環境規劃與管理
策略依舊是讀多不如讀精,看考古題了解出題類型,
但不一定要寫出答案,心中知道方向就可以。
同時為了達到讀書玩樂兩不誤,10月到12月,
這三個月的時間分配是,讀書時間越來越多,打電動時間越來越少;
一開始每天讀3、4個小時,先讓身體適應
(因為等放榜這段期間都沒再碰書了),然後慢慢增加讀書時間,
到了12月後幾乎不碰電腦,讀書時數平均8小時。
但也不是一直讀書,讀累了就休息,到處晃、看電視、睡覺。
坐息也是很混亂,1、2點才睡,曾試著要改,改不了。
PS.12月不碰電腦竟然有意想不到的挫折,環評第一題法規修正直接掛點,
我只能寫舊的唐塞,真是塞翁失馬。
10月初的時候有去圖書館唸,但最後發現不適合,
因為我讀一下就會想睡覺,趴著又不好睡,睡不好反而更累,
結果後來還是在電腦前面唸。
也沒有特別加強體力,但我因為很怕冷,
所以每天多多少少都會做一些體操,這樣身體比較暖。
然後做一些筆記,讓自己的思路更清楚,
至於考前看筆記到底有沒有用,我也不知道,
好像會寫的東西都是原本已經在心中的了。
各科準備策略:
國文考前一個禮拜,將公文格式背起來,我只要基本分,作文隨緣。
法學考前一個禮拜看上次高普考補習班發的,
英文我超爛,直接放棄。
環科,唸環境工程概論的時候就會唸到,
對於Miller那本就當作是參考書的參考書,挑出重點做筆記,
還是以考古題為主。
環衛,沒買書,順其自然,以考古題為主,
考古題不懂的上網找資料。
環規,林駿的不適合我唸,東西太雜,
我找不到重點,不過他資料多,也是參考書的參考書
,真正建構觀念要讀林建三的。
環污,唸環境工程概論,
功夫下最多的一科,我是門外漢不懂的就上網找資料。
書中計算的部份約有7成會,其他的評估為不可能出,
,所以沒研究;雖然這次沒考什麼計算。
環化與環微,環化加強計算部份,常出的類型一定要會,
環微我原本以為我有唸過微生物應該很容易應付的,結果高普考都不會寫,
所以多買石濤的環境微生物,但因為第一次唸,所以準備不充分,
只好挑重點,做筆記,然後背起來。
環評以考古題為主,重點法規能背多少是多少。
考試成績:
98地特三等吊車尾的分數 VS 98高考
國文 56(申42測14) 56 (申46測10)
法學與英文 60 64
環境科學 84 83
環境衛生學 28 42
環境規劃與管理 51 28
環境汙染防治技術 80 40
環境化學與環境為生物學 58 43
環境影響評估技術 39 46
總平均 56.93 51.37
最後總結,能考上真是如有神助阿!
當然還是要有實力才能談運氣,所以該背的還是要背,
因此重點就是如何背,我的方法是來自一本書上介紹的,
書我一時找不到,書名也忘了。
方法是:準備紙卡,正面寫問題,背面寫答案,字愈少愈好,
但最後有些我背面寫滿滿滿的法規條文,或名辭解釋。
然後準備一個盒子,分隔成從小到大5格,
先在第一個小格子放10來個要背的紙片,
拿第一個紙片,看題目,沒想到答案就翻面看,
然後放到第一格的最後面;答對的就放到第二格。
等這10來個紙片剩2、3個就再寫10來個。
第二格以後答錯的就退回第一格。
第一格一天看個兩三次或更多,第二格一天看一兩次,
第三格兩天看一次......,頻率越來越低,
第五格約一個禮拜看一次,如果如果仍然還記得,就大功告成。
這方法的好處是加強特別記不起來的部份,
省略已經記住的部份;而且躺著也可以背,
嗯嗯的時候也可以,等電腦開的時候也可以,
坐車的時候也可以(雖然我沒這麼瘋狂)。
以上提供我個人比較輕鬆的準備考試方法,
(雖然看似輕鬆,但我心還是有在書本上喔)
給版上想玩又想考公務員的人一個參考,
不一定適用每個人,但我成功了。
主要的關鍵是最後一個月的衝刺,
當天的應對,我每科都撐到最後一刻,寫到不能再寫,
反正平時比別人輕鬆,當天就努力點吧;
還有就是賭老天的眷顧!
--
然後是爸爸媽媽的支持,當然還有版上諸多前輩提供的資訊。
我原本是念檢驗的,當檢驗師有3年多了,
但個人對收入不是很滿意,所以2年多前就有考公務員的想法。
第一次是報名普考的一般行政,自己去書局買一套看順眼的書,
利用下班的時間唸。但因為本人超喜歡打電動,
所以唸書是排在電動之後,可想而知當然是砲灰,總平均差4分多。
考後有檢討,那時候的結論是:
1. 一般行政不對我胃口,很無聊;
2.準備時間太少;
3.工作好累,下班沒精神(我體力差)
所以去年就找了一科自己比較有興趣念的----環保技術
那為什麼不考生技相關的呢,因為我生化讀得很爛,
不想再看到它。
然後三月底辭去工作,專心唸書,當然還有打電動。
那時候正值失業潮,主管還擔心我這時投入考試時機不好,
但我想我這輩子應該就是要當公務員吧,
因此,晚考不如早考,毅然決然的辭了。
那次環保技術我高普考都報了,但覺得高考應該不會有希望,
因為多兩科,準備不來,所以主要是以普考為目標,高考順便考。
參考用書是參考版上介紹的:
石濤 環境化學
林建三 環境工程概論
林駿 環境規劃與管理(上)(下)
Miller 環境科學
沒錯書就這幾本,其他資料網路上找。
原先是規劃4,5月將書K完,6月做考古題,7月總複習;
當時沒做筆記,因為從以前讀書就沒有另做筆記的習慣,
都直接寫在書上。
結果我到6月中才將書K完一或兩遍,因為很多都不懂,
要想半天,還要上網找答案,
隔行如隔山這句話還是有點道理的。
當然這其間還是有打電動,而且花的時間比看書多;
最後就變成了原本上班的時間拿來打電動,
剩下的時間唸書,平均大概4、5個小時吧。
而且就坐在電腦前面唸,唸一唸想玩就開電腦,
玩爽了就開始唸,累了就睡覺,
一點也沒有考生的自覺。
最後成績是:
高考49.60(錄取表準51.37),可能是環規28分,考太低沒有排名
普考60.83(錄取標準61.00),錄取17人,我是18名
鐵飯碗與我擦身而過,但我一點都不意外,
也不惋惜,誰叫我準備考試還打電動。
於是總檢討,失敗的原因:
1.每天準備時間太少,讀得不熟
2.參考書籍有缺,或不適合
3.拿到考卷覺得題目很難,下意識以為考不上了,
就草草寫完交卷,沒檢查,以致失掉很多不該失去的分數
接下來進入這次的主題:地特三等環保技術。
之所以不選四等是因為,書我已經有讀過了,不再是新手,
多兩科應該應付得來;而且三等名額較多,錢也較多。
基於準備時間太少,於是我少打了一點電動,
將每天的讀書時間拉到平均7小時左右。
另外多買了
石濤 環境微生物
林建三 環境規劃與管理
策略依舊是讀多不如讀精,看考古題了解出題類型,
但不一定要寫出答案,心中知道方向就可以。
同時為了達到讀書玩樂兩不誤,10月到12月,
這三個月的時間分配是,讀書時間越來越多,打電動時間越來越少;
一開始每天讀3、4個小時,先讓身體適應
(因為等放榜這段期間都沒再碰書了),然後慢慢增加讀書時間,
到了12月後幾乎不碰電腦,讀書時數平均8小時。
但也不是一直讀書,讀累了就休息,到處晃、看電視、睡覺。
坐息也是很混亂,1、2點才睡,曾試著要改,改不了。
PS.12月不碰電腦竟然有意想不到的挫折,環評第一題法規修正直接掛點,
我只能寫舊的唐塞,真是塞翁失馬。
10月初的時候有去圖書館唸,但最後發現不適合,
因為我讀一下就會想睡覺,趴著又不好睡,睡不好反而更累,
結果後來還是在電腦前面唸。
也沒有特別加強體力,但我因為很怕冷,
所以每天多多少少都會做一些體操,這樣身體比較暖。
然後做一些筆記,讓自己的思路更清楚,
至於考前看筆記到底有沒有用,我也不知道,
好像會寫的東西都是原本已經在心中的了。
各科準備策略:
國文考前一個禮拜,將公文格式背起來,我只要基本分,作文隨緣。
法學考前一個禮拜看上次高普考補習班發的,
英文我超爛,直接放棄。
環科,唸環境工程概論的時候就會唸到,
對於Miller那本就當作是參考書的參考書,挑出重點做筆記,
還是以考古題為主。
環衛,沒買書,順其自然,以考古題為主,
考古題不懂的上網找資料。
環規,林駿的不適合我唸,東西太雜,
我找不到重點,不過他資料多,也是參考書的參考書
,真正建構觀念要讀林建三的。
環污,唸環境工程概論,
功夫下最多的一科,我是門外漢不懂的就上網找資料。
書中計算的部份約有7成會,其他的評估為不可能出,
,所以沒研究;雖然這次沒考什麼計算。
環化與環微,環化加強計算部份,常出的類型一定要會,
環微我原本以為我有唸過微生物應該很容易應付的,結果高普考都不會寫,
所以多買石濤的環境微生物,但因為第一次唸,所以準備不充分,
只好挑重點,做筆記,然後背起來。
環評以考古題為主,重點法規能背多少是多少。
考試成績:
98地特三等吊車尾的分數 VS 98高考
國文 56(申42測14) 56 (申46測10)
法學與英文 60 64
環境科學 84 83
環境衛生學 28 42
環境規劃與管理 51 28
環境汙染防治技術 80 40
環境化學與環境為生物學 58 43
環境影響評估技術 39 46
總平均 56.93 51.37
最後總結,能考上真是如有神助阿!
當然還是要有實力才能談運氣,所以該背的還是要背,
因此重點就是如何背,我的方法是來自一本書上介紹的,
書我一時找不到,書名也忘了。
方法是:準備紙卡,正面寫問題,背面寫答案,字愈少愈好,
但最後有些我背面寫滿滿滿的法規條文,或名辭解釋。
然後準備一個盒子,分隔成從小到大5格,
先在第一個小格子放10來個要背的紙片,
拿第一個紙片,看題目,沒想到答案就翻面看,
然後放到第一格的最後面;答對的就放到第二格。
等這10來個紙片剩2、3個就再寫10來個。
第二格以後答錯的就退回第一格。
第一格一天看個兩三次或更多,第二格一天看一兩次,
第三格兩天看一次......,頻率越來越低,
第五格約一個禮拜看一次,如果如果仍然還記得,就大功告成。
這方法的好處是加強特別記不起來的部份,
省略已經記住的部份;而且躺著也可以背,
嗯嗯的時候也可以,等電腦開的時候也可以,
坐車的時候也可以(雖然我沒這麼瘋狂)。
以上提供我個人比較輕鬆的準備考試方法,
(雖然看似輕鬆,但我心還是有在書本上喔)
給版上想玩又想考公務員的人一個參考,
不一定適用每個人,但我成功了。
主要的關鍵是最後一個月的衝刺,
當天的應對,我每科都撐到最後一刻,寫到不能再寫,
反正平時比別人輕鬆,當天就努力點吧;
還有就是賭老天的眷顧!
--
All Comments
By Eden
at 2010-03-14T10:33
at 2010-03-14T10:33
By Ursula
at 2010-03-15T04:13
at 2010-03-15T04:13
By Hamiltion
at 2010-03-17T10:28
at 2010-03-17T10:28
By Eartha
at 2010-03-20T20:50
at 2010-03-20T20:50
By Iris
at 2010-03-23T08:28
at 2010-03-23T08:28
By Zora
at 2010-03-26T04:58
at 2010-03-26T04:58
Related Posts
地特三等環保技術(北區)錄取心得
By Suhail Hany
at 2010-03-09T20:58
at 2010-03-09T20:58
98地特一般行政上榜心得(中區)
By Queena
at 2010-03-09T20:40
at 2010-03-09T20:40
北區一般行政三等上榜心得(下)
By Olivia
at 2010-03-09T20:36
at 2010-03-09T20:36
98地特北市四等人事行政 上榜心得
By Bethany
at 2010-03-09T20:06
at 2010-03-09T20:06
98地特五等一般行政上榜心得-高雄市
By George
at 2010-03-09T20:03
at 2010-03-09T20:03