98專技律師高考及格心得 - 考試

看這篇心得之前，有幾件事情必須先說明：首先，我覺得今年可以上榜，運氣成分
佔了不少。這裡說的運氣指的並非完全是老師給分的高低，而是說在準備不若一些
學長姐充分的情況下，題目是否剛好考在我相對熟悉的範圍、寫出來的答案是否至
少不是閱卷者完全無法接受的見解、甚至在遇到完全不會寫的題目時，臨場能不能
適時的翻到需要的法條。這些在在都是運氣好壞的表徵。

其次必須說明的是我的背景，大學是唸台大的，不過其實我自己覺得上榜與否跟唸
哪個學校（公立或私立、專科或大學）完全無關，因為我大學幾乎完全沒去上課。
就是那種整學期只去考期末考的人。說這個不是要鼓吹這樣的行為很好，事實上我
認為好好的上課、按部就班的累積法律知識才是比較健康的學習方式。至於補習班
有沒有用？我認為要看科目及老師而定。訴訟法的幫助會多於實體法。我雖然有報
高點兩年班，但是因為覺得坐捷運好麻煩、車站人好多，所以其實也沒有把所有科
目上過一輪。

從上述說明就可以理解，我大學時代成績相當的爛。全班五十個人我大概都是後五
名的。直到現在我還是沒把王澤鑑老師的民總五十頁以後讀過。到了大三下也沒什
麼特別想法，只是跟著系壘的同學一起準備研究所才開始唸民總跟刑總。第一次考
研究所也想當然的沒考上（其實分數差的並不多，但基本上是靠犯罪學一科拿了兩
科的分數）在大三下到大四上的準備中，漸漸的覺得法律其實並沒有想像中的無趣
所以去年延畢了一年，今年才考上台大法研刑法組。

因為大學的時候很多課都沒好好上，所以即便考上了研究所比較熟的也就是民法、
刑法、刑訴這三科，而且民法還是跳著念的（債各只唸買賣、物權只唸通則所有權
抵押權、身分法只唸了計算題。）三月多放榜到七月初為止，就只是四處約朋友吃
飯打麻將、看電影、去旅行、準備國考結束的日本行等等。直到總複習課程開始，
還記得那天是7/11，上的是張台大民法跟艾台大行政法（附帶一提，我覺得他很厲
害，行政法熟的跟鬼似的），上了什麼現在也記不得了，只是不知道為什麼那天過
後就興起了一個想法：剩下一個多月還是好好準備吧，就算今年應該沒指望，至少
把以前沒接觸過的科目盡量念、認真的去考試吸取一次國考的經驗為明年做準備。

這一個多月裡除了去上補習班總複習外，大致上一天就是：早上十一點左右起床，
打B打到中午然後去吃飯，下午在學校唸書到大概晚上八點左右，回宿舍休息繼續
打B。。。。洗完澡之後大概十一二點再唸個兩小時左右。一天大概專注的唸了五
到六小時左右。唸了以下這些東西（沒特別註明就是念一遍）：

民法：消保法、物權修法x3、繼承修法x4、高點司法官考猜、張台大總複習x2
民訴：沈台大總複習錄音x2、總複習講義與其相關之部分x2、高點律師考猜
刑法：爭點三合一刑總、刑分個人法益、王政大總複習x2
刑訴：高晉講義訴訟程序重點、高晉總複習講義訴訟程序部分x2、法定法官、律師閱卷權
憲法：#649~664（稅法外，解釋文、理由書）、植憲上自選重點100P、#585、#613、#645
行政：艾台大總複習x2（講義沒念）、之前讀書會寫過題目、高點司法官考猜、本土考猜
公司：程政大總複習、林劉王兩年法教文章x2、總論、關係企業、一人公司（程講義）
保險：程政大總複習x3
票據：法正100P、法正總複習題目部份一半
海商：周台大總複習、總複習講義x2
強執：呂王自選重點80P、附錄的實務見解
國私：劉韋廷總論部份


另外準備研究所時念了：

民法：徐律師民總、張律師債Ix2、債II買賣部分x3、張台大物權上課講義x3、
　　　許政大身分錄音、許律師計算題相關部分x4

刑法：黃榮堅基礎刑法學（上）（下）x3、林鈺雄新刑總自選重點略讀

刑訴：高晉錄音＋講義(強制處分部分x2)、王兆鵬書強制處分部分＋一年內文章

然後上課沒有做筆記、唸書沒有做摘要、沒有寫考古題（跟同學開過幾次讀書會，但
幾乎沒什麼準備也都不照學長指導的格式自己亂寫。。。。）效果的話大家可以參照
我兩次考試的分數，我自己覺得商法國私有唸有分，民訴範圍太廣唸這樣等於沒唸，
兩次考試八題都不會寫，只是抄法條自己解釋。行政法基本觀念如果還可以，搭配法
條多半可以寫出勉強可以看的答案。憲法今年一個我有唸的釋字都沒考，所以我當然
有一個釋字都沒引，司法官分數相當難看，律師倒是比我想的好一點。我民法基礎真
的很差（看到司法官成績就去買了宇法函授，到現在還沒寄完呢）就不妄言了。

倒是刑法、刑訴兩科可以分享一些心得：就刑法來講，我覺得唸黃榮堅老師的書考國
考完全沒問題。但是唸他的書不等於只知道他的見解，而是我覺得他思考問題的方式
對於學習刑法這種需要理解的科目相當有幫助。比較好的方式是先念一本通說的書（
林鈺雄、林山田）然後再唸黃老師的書。這樣才能知道他所批評的、不合理的部份到
底問題出在哪。其實我私心更推薦台大李茂生老師的刑法講義，如果拿來跟黃老師的
書做對比的話，可以分別看到背後兩種不同哲學思想（行為反價值、結果反價值）但
同樣近乎無懈可擊的論理。拼湊起來會對於刑法的理解更深一層。

刑訴的話大家都推薦林鈺雄的書，不過我因為不喜歡他的排版所以看完上冊就沒看了
。但是我聽的高晉錄音把林書的東西結合實務做了很好的整理。如果有時間的話建議
錄音搭配他的講義一起看，否則單看講義會有點亂。另外美派的重點放在強制處分與
證據，所以王兆鵬的書可以看這一部份。大家都說美派跟德派水火不容，不過我個人
覺得很多爭議根本都是假問題，癥結多在於對於審檢辯三方定位的不同而已。很多問
題講到最後其實殊途同歸，徒在文字爭執而已。考試的時候我都自己寫自己的，完全
沒去管是誰出的，就寫自己覺得有道理的想法。司法官有一題不大會，律師四題都會
寫，分數也稍稍有一些差距，但我覺得就這科而言基本上有反映我的了解程度。


拉拉雜雜講了一堆現在才要講本文的主題：到底要做什麼才能考上？

我無法回答這麼大的問題，因為我並不覺得自己很有實力。我只能分享我的作法，但
我的作法不代表正確（甚至某種層面上是不正確的），因為每個人背景不同、想法也
不同。希望大家就當作多一種的可能性來看待以下所講的就好。

我覺得考試只需要三樣東西：基礎知識、推論能力、運氣。

運氣前面已經講過很多了不再贅述。基礎知識講的並非書要看熟、文章要唸之類的。
因為我覺得如果你真的書念熟文章也看了那實力應該相當不錯，考上只是時間問題。
而是指每一個科目的"立法精神"這種東西，就是在每本書的一開始那些上位概念。這
些東西重要的原因是，當你遇到沒看過或不會寫的題目，而手邊有的只是法條。那要
讓你的答案看起來比說文解字多一點不一樣的東西，需要的就是這些上位概念。

推論能力還蠻抽象的，不過大致上就是在唸誰誰誰的見解時不要只知道他說了些什麼
，重要的是他為什麼這樣說？很多問題的爭議都是在背後的出發點不一樣，只要能夠
抓到何以出發點會不一樣，其實兩方的答案是什麼自己都想的出來。

除了上述三要件之外，一些技術性的小方法例如：準備考試的時候先看一下前人的經
驗，攫取與自己個性類似、背景類似的人的作法，畢竟走人家走過的路總是比自己開
的路來的容易；其次設定一個合理而有完成可能性的目標，例如這次律師考試我每科
都依照自己的程度設定了高低不同的目標，雖然偶有意外，例如民法跟行政法強執的
預訂分數幾乎是反過來的，但是其他科的誤差都在三分以內，最後實際平均跟預估平
均只差了0.14分；儘可能努力的逼自己（以近似於自我規訓的方式）完成設定的目標
雖然這點我自己也做不到，計畫常常改了又改最後乾脆重訂。。。。

最後想說的是，我不覺得這是一個完全公平的選才制度，裡面有太多縫隙可以鑽漏洞
真正努力的人如果不得其法，不見得有相對應的回報。就我司法官複查的經驗而言，
（姑且先不論取樣不足的問題，畢竟我只是恣意的分享自己的經驗。）一個完全不會
的題目如果只抄法條＋自己文義解釋大概可以拿5~8分。而真的花過苦心研究的問題卻
可能因為與改題者見解不同而被給0分。也有許多作答的技巧（寫得曖昧或含糊）可以
掩蓋自己其實根本沒把問題搞懂的事實。對於學說實務了然於心、作答技巧也熟稔的
人或許沒差，因為即使有幾題被給0分也會上，只是名次問題。但對於有些只懂學說或
只懂實務、或者懂很多但不會表達的人來說這就會是致命的不公。

就我個人而言，只把這個考試當成是一個手段，讓我能夠去做我想做的事的一個手段。
在這之中追尋不到真理。沒唸過的書可以花時間唸書補上，至少我不是一個只把這份
工作當謀生工具的人，所以即便我用了一些小技巧通過考試也絲毫無愧於心。

打的有點散亂，多半也是因為我根本沒有什麼具體的準備方法。只希望透過分享這些，
能讓對於這份工作有熱誠與理想的人不要在年年考試裡消磨熱情。特別要感謝peterpark
，因為我是看了你的分享心得才在剩下一個月還能立志準備考試的。謝謝你。


謝謝大家願意看完這篇冗長囉唆而沒重點的心得，其實我到現在還是沒有什麼真實感。
最後的最後補上司律兩次考試以及自己預估的律師成績，但這麼做的原因不是為了要證
明我說的是對的，基本上除了出題者，沒有人能說怎樣的準備方式是對的。而出題者說
的之所以是對的，也只是因為他掌握了定義何謂"對"的權利罷了。有好幾個我尊重的學
長都各自以高分通過國家考試，但他們彼此之間的準備方式完全不同。或可證明方法無
高下，最終還是看自己適合什麼樣的方法，順性而為才對得起自己。


司法官：　

民法　 52 （7，12，16，16）

國文 54（申38＋測16）＊作文千萬不要寫自己的想法。。。。

憲法英文 45（憲21（9，10，2）＋英24）

刑法 38（2，18，10，8）第四題是我自己認為寫不好的

刑訴 51（10，10，16，15）

民訴　　　 38（8，5，11，14）

商法 46（18，8，8，12）＊票據只寫一行

強執國私 60（13，14，23，10）＊強執念一個晚上，國私念兩個下午

行政 47（10，13，12，12）


第一試成績 47.8248

錄取標準 57.2142

----

律師：（）內為我預估分數

民法　　　40（55）

國文 66 申42 測24（60） 這次很乖全寫八股文章

憲法 41（35）

刑訴 59（60）

民訴 36（35）

刑法 56（55）

行政強執 56（50）

商法國私　37（40）＊票據還是只寫一行，因為連題目都看不懂


總成績 48.57（48.43）

及格標準 46.83


成績排名 284


＊註1：如果對法研所刑法組有興趣的，請移駕graduate版，按a搜尋本ID
有我三月寫的文章，或許可以提供一些參考。


--