98年法警上榜心得兼論我的前半生(上) - 考試
By Tracy
at 2009-10-16T17:07
at 2009-10-16T17:07
Table of Contents
大家好,我是今年98年法警幸運的上榜者,
但是這不是我第一次考上國考,
我在國考這條路上也有三、四年的經驗了,
以前從來沒有寫過心得文,
這次決定要來寫一下,有太多東西想寫了,
不管是考試經驗裡面也包含了自己的學生生活、職場生活,
很多拉哩拉雜的心得,但我自己認為是跟我準備考試這段歷程有關,
所以都想分享。
上榜跟落榜的經驗我都有過,所以這次心得我會分成三個階段來寫,
以下就是我歷年來的戰果。
-----------------------戰況如下------------------------------------------
1. 2005年第一次考書記官 落榜 各科分數 因為年代久遠 成績單也遺失了
所以無法提供,請大家見諒囉!!這也是我個人國家考試的第一次經驗。
2.2006年書記官考試 上榜
3.2007年觀護人考試 落榜
4.2008年觀護人考試 落榜
5.2009年基層行政警察 上榜
6.2009年普考法律政風 落榜
7.2009年法警考試 上榜
---------------------我的背景---------------------------------------------
我2007年畢業於貴陽街的蘇州大學法律系,去年辭掉書記官的工作之後,幸運的考上
犯罪防治研究所,現在是犯罪防治研究所二年級的學生。
2002年9月 我就讀中原大學財經法律系一年級,因為大學指考失常得離譜,決定要考
轉學考,也就是大一這個時候決定要考轉學考,就用功唸書,打好民法總則、刑法總則、
憲法的基礎。我個人大學時代沒有補過習,頂多就是同學或學長姐間有不錯的錄音或函
授資料,他們願意提供給我的,我就拿來參考。不過這次法警考試我是有報名總複習班,
一來價錢負擔不會太高,幾千元就可以參加,二來可以聽聽最新的重點,還有考前的模擬
考,讓已經少有練筆機會的我,增加許多臨場經驗,也對這次上榜頗有幫助。
2003年9月 我轉學到貴陽街法律系,在這邊就讀一直到2007年6月畢業。雖然我考上
的只是四等考試,我的學長姐、同學、學弟妹強者不少,我覺得自己的經驗真的沒啥好
說嘴,但是我真的很感謝貴陽街法律系填滿我前半生的生活,豐富的師資,帶給我專業
知識,也帶給我很多貴人、好友、愉快的生活及社團經驗。我可以考上,貴陽街法律系
真的是功不可沒。雖然出去硬是會比人家老個一兩歲,學費又很貴(我的學費是我自己就
學貸款,靠一些獎學金還有書記官的薪水還清的),但我還是真心推薦貴陽街法律系!!
首先,我要先來分享我2006年考上書記官的心得。成績如下:
國文 68分
法學知識與英文 86分
民法55分
訴訟法31分
刑法74分
法院組織法58分
這次會上榜是英文跟刑法救了起來,大家都知道貴陽街法律系要念英美法,所以
我英文雖然不是很好,但也還算可以應付考試。國文的話作文考前最好要練習,公文
也是同理可證,格式要熟,公文最好是言簡意賅,文字精練,卻又能表達題目所要表
達的真意。
民法很龐大,我自己以前遇到的老師都很不錯,債總債各是鄭冠宇老師,物權
是謝在全老師,親屬繼承是李玲玲老師,感謝他們為我打下良好的基礎,雖然民法考
得不高,但其實是因為我有一題沒有寫完。民法對於法律系的學生而言是花費非常多
的時間在上面,不過如果是沒接觸過民法,想要考書記官的同學,我的建議是可以找
一個不錯的老師開啟你對民法全面的概念,再搭配一些教科書,還有勤做考古題,
這是我認為非法律系學生對民法快速上手的管道,畢竟以前我們修這些科目要修到大三
才會結束,我想一個非法律系學生要準備民法不可能花個三年準備,再說書記官考的
民法不會難到太誇張,所以只要每編都有全面大致的認識我認為這樣就夠了,不用
太過鑽牛角尖。
推薦用書:王澤鑑老師的民法概要、王澤鑑老師的法律思維與民法實例、高點許律師
的親屬繼承、高點的書記官歷屆試題。
訴訟法概要包含民事訴訟及刑事訴訟,這個分數很見笑,我的民事訴訟法沒有很認
真念,但我真心推薦吳從周老師的民事訴訟法,教的很棒,雖然我不是修他的,但是我有
去旁聽幾堂,雖然沒有跟完全部的課,但我相信如果跟完全部的課,我那次訴訟法概要的
分數會好一點。我的刑事訴訟比較好一點。至於刑事訴訟的準備等後面法警再一起講。
我以前(因為考很爛 所以不敢推薦)的用書:民事訴訟是楊建華三人合著那本,
刑事訴訟我以前是看林鈺雄老師的教科書。
法院組織法我是看保成黎民那本參考書,還有勤作考古題,因為法院組織法的法條
相對來講較少,然後又佔分一百分,雖然我考得不高,但是這是一個很好拿分的科目,
法條很熟是必要的,就算拿不高也不要讓分數太難看就是了。勤作考古題真的很有用,
而法院組織法要考得好,除了法條要熟,再寫題目時,前面的鋪陳記得要帶入憲法、
行政法等等法律原理。
刑法這科我這年考得算可以,而我今年法警的分數是62,我記得那年書記官的第一題
是考關於中止犯,確切的題目我也忘了,這邊我很推薦蔡聖偉老師,因為那年我有選修
他的刑法總則與爭議問題研究,老師對於中止犯以及關於未遂的部分講解的相當清楚。
我以前的刑法分則是上甘添貴老師的,但是自從蔡老師到東吳任教之後,我除了上他的
選修課,還有去旁聽他的刑法總則及分則,老師會帶很多新觀念,講解的也很清楚,
讓我在有刑法的考試上,分數都還算可以看。
推薦用書:林山田刑法通論、蔡律師刑法總則 分則兩本、高點書記官歷屆試題
---------------------------待續----------------------------------------------
--
但是這不是我第一次考上國考,
我在國考這條路上也有三、四年的經驗了,
以前從來沒有寫過心得文,
這次決定要來寫一下,有太多東西想寫了,
不管是考試經驗裡面也包含了自己的學生生活、職場生活,
很多拉哩拉雜的心得,但我自己認為是跟我準備考試這段歷程有關,
所以都想分享。
上榜跟落榜的經驗我都有過,所以這次心得我會分成三個階段來寫,
以下就是我歷年來的戰果。
-----------------------戰況如下------------------------------------------
1. 2005年第一次考書記官 落榜 各科分數 因為年代久遠 成績單也遺失了
所以無法提供,請大家見諒囉!!這也是我個人國家考試的第一次經驗。
2.2006年書記官考試 上榜
3.2007年觀護人考試 落榜
4.2008年觀護人考試 落榜
5.2009年基層行政警察 上榜
6.2009年普考法律政風 落榜
7.2009年法警考試 上榜
---------------------我的背景---------------------------------------------
我2007年畢業於貴陽街的蘇州大學法律系,去年辭掉書記官的工作之後,幸運的考上
犯罪防治研究所,現在是犯罪防治研究所二年級的學生。
2002年9月 我就讀中原大學財經法律系一年級,因為大學指考失常得離譜,決定要考
轉學考,也就是大一這個時候決定要考轉學考,就用功唸書,打好民法總則、刑法總則、
憲法的基礎。我個人大學時代沒有補過習,頂多就是同學或學長姐間有不錯的錄音或函
授資料,他們願意提供給我的,我就拿來參考。不過這次法警考試我是有報名總複習班,
一來價錢負擔不會太高,幾千元就可以參加,二來可以聽聽最新的重點,還有考前的模擬
考,讓已經少有練筆機會的我,增加許多臨場經驗,也對這次上榜頗有幫助。
2003年9月 我轉學到貴陽街法律系,在這邊就讀一直到2007年6月畢業。雖然我考上
的只是四等考試,我的學長姐、同學、學弟妹強者不少,我覺得自己的經驗真的沒啥好
說嘴,但是我真的很感謝貴陽街法律系填滿我前半生的生活,豐富的師資,帶給我專業
知識,也帶給我很多貴人、好友、愉快的生活及社團經驗。我可以考上,貴陽街法律系
真的是功不可沒。雖然出去硬是會比人家老個一兩歲,學費又很貴(我的學費是我自己就
學貸款,靠一些獎學金還有書記官的薪水還清的),但我還是真心推薦貴陽街法律系!!
首先,我要先來分享我2006年考上書記官的心得。成績如下:
國文 68分
法學知識與英文 86分
民法55分
訴訟法31分
刑法74分
法院組織法58分
這次會上榜是英文跟刑法救了起來,大家都知道貴陽街法律系要念英美法,所以
我英文雖然不是很好,但也還算可以應付考試。國文的話作文考前最好要練習,公文
也是同理可證,格式要熟,公文最好是言簡意賅,文字精練,卻又能表達題目所要表
達的真意。
民法很龐大,我自己以前遇到的老師都很不錯,債總債各是鄭冠宇老師,物權
是謝在全老師,親屬繼承是李玲玲老師,感謝他們為我打下良好的基礎,雖然民法考
得不高,但其實是因為我有一題沒有寫完。民法對於法律系的學生而言是花費非常多
的時間在上面,不過如果是沒接觸過民法,想要考書記官的同學,我的建議是可以找
一個不錯的老師開啟你對民法全面的概念,再搭配一些教科書,還有勤做考古題,
這是我認為非法律系學生對民法快速上手的管道,畢竟以前我們修這些科目要修到大三
才會結束,我想一個非法律系學生要準備民法不可能花個三年準備,再說書記官考的
民法不會難到太誇張,所以只要每編都有全面大致的認識我認為這樣就夠了,不用
太過鑽牛角尖。
推薦用書:王澤鑑老師的民法概要、王澤鑑老師的法律思維與民法實例、高點許律師
的親屬繼承、高點的書記官歷屆試題。
訴訟法概要包含民事訴訟及刑事訴訟,這個分數很見笑,我的民事訴訟法沒有很認
真念,但我真心推薦吳從周老師的民事訴訟法,教的很棒,雖然我不是修他的,但是我有
去旁聽幾堂,雖然沒有跟完全部的課,但我相信如果跟完全部的課,我那次訴訟法概要的
分數會好一點。我的刑事訴訟比較好一點。至於刑事訴訟的準備等後面法警再一起講。
我以前(因為考很爛 所以不敢推薦)的用書:民事訴訟是楊建華三人合著那本,
刑事訴訟我以前是看林鈺雄老師的教科書。
法院組織法我是看保成黎民那本參考書,還有勤作考古題,因為法院組織法的法條
相對來講較少,然後又佔分一百分,雖然我考得不高,但是這是一個很好拿分的科目,
法條很熟是必要的,就算拿不高也不要讓分數太難看就是了。勤作考古題真的很有用,
而法院組織法要考得好,除了法條要熟,再寫題目時,前面的鋪陳記得要帶入憲法、
行政法等等法律原理。
刑法這科我這年考得算可以,而我今年法警的分數是62,我記得那年書記官的第一題
是考關於中止犯,確切的題目我也忘了,這邊我很推薦蔡聖偉老師,因為那年我有選修
他的刑法總則與爭議問題研究,老師對於中止犯以及關於未遂的部分講解的相當清楚。
我以前的刑法分則是上甘添貴老師的,但是自從蔡老師到東吳任教之後,我除了上他的
選修課,還有去旁聽他的刑法總則及分則,老師會帶很多新觀念,講解的也很清楚,
讓我在有刑法的考試上,分數都還算可以看。
推薦用書:林山田刑法通論、蔡律師刑法總則 分則兩本、高點書記官歷屆試題
---------------------------待續----------------------------------------------
--
All Comments
By Tom
at 2009-10-21T02:06
at 2009-10-21T02:06
By Faithe
at 2009-10-22T13:19
at 2009-10-22T13:19
By Dorothy
at 2009-10-22T21:53
at 2009-10-22T21:53
By Yuri
at 2009-10-24T16:42
at 2009-10-24T16:42
By Regina
at 2009-10-26T20:31
at 2009-10-26T20:31
By Michael
at 2009-10-27T08:07
at 2009-10-27T08:07
By Emma
at 2009-10-31T22:06
at 2009-10-31T22:06
Related Posts
司法四等書記官上榜心得
By Catherine
at 2009-10-16T15:01
at 2009-10-16T15:01
司法四等執達員上榜心得
By Elma
at 2009-10-16T12:45
at 2009-10-16T12:45
司法四等書記官上榜心得
By Tracy
at 2009-10-16T11:56
at 2009-10-16T11:56
司法四等監所管理員考取心得
By Thomas
at 2009-10-16T00:53
at 2009-10-16T00:53
司法四等書記官上榜心得
By Rae
at 2009-10-15T22:59
at 2009-10-15T22:59