99年律師憲法考古題 - 考試

690是涉及到照護型人身自由的限制，708則是非刑事被告的人
身自由限制。然後384、392早就肯認了不同事務領域的人身自
由會因為不同態樣而有程度不一的保障。690是因為又同時考
量衛生醫療專業，而708則是考量到「合理作業期間」，但同
時要求若在收容期間當事人有異議要給予即時救濟，同時如果
行政機關想要延長（第二次的收容）就要踐行法官保留原則。
總之大法官對於不同類型的人身自由限制有寬嚴不一的審查標
準，要類型化區分並記起來

重點不在他是不是衛生醫療專業，因為在釋字690也有一堆不
同意見書認為就算是衛生醫療專業不代表就能放任憲法第8條
人身自由無限被限制，法官不懂可以叫專家來鑑定表示意見啊
～你可以看看許宗力、許玉秀、李震山+林子儀大法官的不同
意見書，會給你點想法