99年初等考問題 - 會計

※ 引述《takumix ( )》之銘言：
: 1. 在接受繼續經營假設的前提下，下列何種原則對財務報表攸關性之減損程度得以降低，
: 並提高可靠性？
: (A)收入認列原則 (B)配合原則 (C)充分揭露原則 (D)成本原則 [答:(D)]
: 請問為什麼成本原則會減少攸關性的減損程度呢? 有什麼例子可以說明嗎?

剛好我有考，稍微解答一下。

採用成本原則相對於採用其它方方法來說，較無法看出公司當前的真實價值，

例如假設用市價表示財務報表，較能評估公司未來之預測價值，這也是為何

近期公報修定開始著重於市價之評估，當相對於成本來說，由於市價較成本

評估略為主觀且容易為管理階層操縱，因此相對降低了可靠性。


: 2. 下列對壞帳估計方法的敘述，何者正確？
:  (A)採用銷貨餘額百分比法時，財務報表表達之應收帳款淨額較接近淨變現價值
: (B)採用應收帳款餘額百分比法較不符合配合原則
: (C)採用銷貨餘額百分比法時，備抵壞帳不會產生借方餘額
: (D)採用帳齡分析法時，較強調資產負債表觀點 [答:(B)(D)]
: 我只知道銷貨百分比法所算出來的金額就直接貸記到備抵壞帳
: 而應收帳款餘額百分比法算出來的金額為備抵壞帳期末餘額，
: 要再去推算所應提列的壞帳費用，請問題目中所提到的一些原則
: 或觀點應該要查閱什麼東西才能找到呢?

只要中會書都會提吧，(A)的答案較接近淨變現價值的是資產負債表法

(C)錯在不管是資產或損益表法，接有可能產生借方餘額之備抵呆帳，

只要提撥之壞帳低估，而實際打呆的金額超過所估計的就會產生。


: 3. 甲公司於X1年度及X2年度分別銷售100及120部汽車，保固期間為兩年，依據以往經
: 驗，每部汽車的保證維修支出平均為$6,000。X1年底及X2年底估計產品保證負債分
: 別為$400,000及$500,000，則X2年度的產品維修支出為：
: (A)$220,000 (B)$420,000 (C)$500,000 (D)$620,000 [答:(D)]
: 請問題目中沒有提到X2年度實際維修的數量為何，該怎麼計算產品維修支出呢?

--