99年高考三等 竊盜與詐欺 - 高考

題目：

甲、乙二人相約，利用白天，由甲進入Ａ家中竊取金飾，乙在外把風，甲於入屋內 翻箱
倒櫃後未發現金飾，但見抽屜內有新台幣 1 萬元，遂將 1 萬元放入自己口袋，出門後
告知乙，找不到金飾，改天再來，將 1 萬元獨自侵吞。問甲、乙所為如何論處？


一、甲當然是321條1項1款和2款的加重竊盜該當

二、甲乙有事前犯意聯絡，過程中乙的把風行為和甲的行為有功能支配，乙是加重竊盜
共同正犯

問題在於，甲欺騙乙沒找到金飾，然後私吞一萬元這個行為，有解題認為構成對乙的
詐欺未遂。但339條的文字：

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人
或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。


從法條來看，甲騙乙這個行為，有該當詐欺未遂嗎？


---
該解題寫法：

甲用詐術使乙放棄對竊盜所得的請求權，如果採用法律與經濟財產概念，不法所得
不能算入乙的財產，所以詐欺既遂的客觀構成要件不該當。

但主觀上甲對於構成詐欺罪的事實有所認知並有意為之，具有不法所有意圖，要件
該當；客觀上甲已經著手，所以是詐欺未遂。

--
「所以我也只有兩種狀況可以考慮。如果跟她結了婚，我一輩子都會用疑惑的眼光看她。
我會想『宓早就知道事情會變成這樣。』反過來說，如果我沒跟她結婚，就算宓知道會變
成那樣，也跟我無關。我就沒必要對自己最珍惜的她發出疑惑的眼光了。」「那就是……
愛上未來漫步者的我所能做的事情。」
龍族Ⅱ-虛假之愛的真實

--